万艾可和金戈哪种好用？选原研药更安心

“万事俱备只欠‘硬’,翻来覆去不成事”。男性朋友对于自身“武器”的关注,往往到了匪夷所思的地步,甚至谈阳痿色变,觉得它有损男人尊严。遗憾的是,有不少男性会在性生活中出现硬不起来,或者平时瞎拨弄的时候“得心应手”,一旦动真格的时候就“泄气”了,非常影响“性”致。对于这类难以启齿的问题,有些朋友想通过万艾可、金戈这类药物,来打赢“阳痿攻坚战”。那么,到底万艾可和金戈哪种好用?今天就来了解一下。

想了解万艾可和金戈哪种好用?在这之前先要清楚ED是什么?

情到浓时亦缠绵,但很多男性却在关键时刻,无法做到“有求必硬”,临床上称之为勃起功能障碍(ED)。尤其是现在生活节奏加快,生活压力大,一些男性平常还缺乏体力锻炼,再加上性知识的欠缺,让患上ED的人群越来越多,也越来越年轻化。一项覆盖我国将近五万人的调研显示:我国男性阴茎勃起功能障碍(ED)的患病率整体高达49.69%。

不过,面对“男”题,“讳疾忌医”的现象依然存在。目前因为阴茎勃起功能障碍(ED)到医院就诊的年轻男性比例不足两成。殊不知,患有ED的时间越长,治疗的有效率就越低。因此,当发现自己在性生活中的状态不佳,硬度达不到正常标准,就需要考虑尽快到医院作进一步的检查。

大家可以对照以下硬度标准,判断自己是不是在正常范围内:

1级硬度:阴茎略微增大,但不勃起;(硬度参考“豆腐”)

2级硬度:阴茎勃起,但未达到足以插入的硬度;(硬度参考“剥皮后的香蕉”)

3级硬度:阴茎达到可以插入的硬度但未完全坚挺;(硬度参考“带皮的香蕉”)

4级硬度:阴茎完全勃起并坚挺。(硬度参考“黄瓜”)

而以上硬度等级,则分别对标重度ED、中度ED、轻度ED和正常的状态。如果经常处于3级别硬度及以下的状态,建议尽快求诊,并遵医嘱进行治疗。说到阴茎勃起功能障碍(ED)的治疗,根据《中国男科疾病诊断治疗指南与专家共识2016 》显示,口服PDE5抑制剂已成为ED治疗的首选方式,其中西地那非是临床上比较常用的一类PDE5抑制剂。

万艾可和金戈哪种好用?选择原研药更放心

目前市面上西地那非的药物中,备受关注的是万艾可和金戈。那么,它们哪种更好用?这个问题的背后,其实就是西地那非的原研药和仿制药之争。虽然仿制药在价格上稍低于原研药,但从效果、安全性、临床数据等多维度对比,原研药无疑是占据明显优势的。

其中,以万艾可为代表的西地那非的原研药的质量标准严于国际水平,纯度高、杂质少崩解快、治疗有效率高(万艾可有效成分西地那非高达99.5%以上),而仿制药的杂质则比较多,一项检测就表明,金戈中存在影响酶活性的杂质[1],可能影响药物疗效,而且金戈的各批次的西地那非的含量不均一,个别批次的西地那非含量与标签上表示的含量相差达92.% [1],这也有可能影响药物疗效。不仅如此,金戈的崩解速度也比万艾可要慢4倍[1],溶出速度慢3倍[1]。在治疗由于心理因素导致的ED中,万艾可有效率达到80.8%[2],而金戈的有效率仅为64.52%[3],疗效差异明显。

通过以上直观对比,相信大家对于万艾可和金戈哪种好用?这个问题有了明确的答案。显然,以万艾可为代表的原研药无论在药效还是安全性方面的表现更为优异。在中国上市二十多年来,万艾可凭借快速见效、稳定疗效,帮助男性同胞“重振旗鼓”,得到了无数使用者的认可。最后,提醒男士们,如果发现自己出现ED问题,建议积极寻求医生的帮助,科学治疗,这样才能保证健康且满意的“性福”体验。

文献参考:

[1] 北医三院男科联盟成立大会会议手册.2021.03

[2] 郭应禄, 朱积川, 潘天明等(2001).. 中华泌尿外科杂志, 22(007), 389-394 2.

[3] 刘德风,朱积川,姜辉, 等. [J].中华男科学杂志,2017,23(1):43-4

声明：本文为资讯信息，不代表本站观点;如有违规或您认为该页面内容侵犯您的权益，请联系我们，我们将及时处理。市场有风险，选择需谨慎，此文仅供参考，不作买卖依据。