嘉靖帝和万历帝：明朝两位‘隐身’皇帝的御下之道与国家大局

同样多年不上朝，嘉靖帝对于朝廷的控制一直很深，御下之道炉火纯青，但是对于国家大局控制有一些力不从心之举，万历帝对于朝廷的控制并不是很强，但是大事严抓通过万历三大征等巩固了当时中国的宗主国地位，维持了中国东亚一哥的统治秩序，两位皇帝侧重面不同，但是相同的是没有大权旁落，哪怕不上朝也一直是帝国真正的决策者。

嘉靖帝对内把控很牢，对外有一些欠缺火候，万历帝对内把控稍弱，对外则是雷厉风行，维护了当时中国的宗主国威严，保持了中国的主权完整。

嘉靖帝可以说是中国历史中皇帝里面最聪明的人了，但是他的聪明只是用于内斗权谋，并非励精图治或者说没有一直坚持励精图治的治理国家，所以历史上对于他的评价并非很高，大众对于他的印象无非就是信道炼丹多年不上朝的昏君罢了，嘉靖帝这个人早期其实还是很有作为的，继位初期通过一系列作为，革除弊端，效仿太祖成祖时期的作为推行新政，进行了改革，缓解了社会矛盾，使朝政之风为之一新，一度有中兴明朝之势，天下承平，在这种情况之下，嘉靖帝并非再接再厉而是开始多年不上朝的政治生涯，一心潜于后宫修道，任用严嵩为代表的贪官污吏，使这个帝国开始走向颓势，之前的励精图治成果几近毁于一旦，但这时候嘉靖帝的恐怖御下之术开始显现出来了，二十多年不上朝，却牢牢把控朝政，经常是起用一个大臣打压一个大臣，拉拢打压分化，始终是大权在握成为最后的赢家，但是这个负面影响就是造成了党争萌芽状态。而且对外方面，嘉靖帝时代，东南沿海的倭寇之患愈演愈烈，创下了几十个倭寇大闹南京城的记录，北方的蒙古鞑靼部俺答汗不断侵边，甚至在嘉靖29年（1550年）兵临北京城下，自土木堡之变后，明庭又一次都城被围，真乃奇耻大辱，南倭北虏成为当时明帝国的心腹大患，威胁到了帝国生存，在这种情况下嘉靖帝重用了以胡宗宪、戚继光、俞大猷为代表的诸多名将，通过一系列南征北战才将南北威胁打压到最低，保持了帝国最低限度上的稳固统治，所以就朝廷把控来说嘉靖帝无出其右者，但对外征战方面就稍弱了。

万历帝对于维护国家统一还是很给力的，虽然二十多年不上朝，但是每遇国之大事都是万历皇帝拍板决定的，著名的万历三大征就是维护国家疆域统一的三次大战，其中一征就是著名的抗倭援朝之役，晚明以垂垂老矣之势对战刚刚经历了战国乱世兵强马壮而统一的日本，前后只是投入数万兵马就将举国之力的日本死死压制在朝鲜，并最终击败日本，在此期间万历帝曾调集水师精锐云集天津港口，意欲直捣日本本土，终因丁应泰等大臣以“祖制”劝阻而作罢，这是继元朝远征日本在海上遇台风而全军覆没以后又一次错失消灭日本之良机，当时丰臣秀吉已病死，日本重新进入内战，就是统一全盛时都抵不住中国更何况混战不绝的内乱时期，真是可惜，于对外，万历帝很不错了，万历三大征维护了国家统一，其中的抗倭援朝之役更是以晚明对战鼎盛时期的日本，稳固了中国东亚一哥的地位，使日本老实了二三百年，但是万历末年的关键战争萨尔浒之战却因为万历帝用人不当而失败，从此以后后金（清）开始一发不可收拾，也为万历帝的一生抹上了污点。

明朝官场饭局也可以侧面反应出当时的兴衰，在明孝宗弘治年间，大臣私下议事，就是去一方不错场所边吃边聊，相当务实。到了正德年间，大臣私下议事开始讲究一些礼节，比如提前下帖子等。嘉靖年间，大臣私下议事，需要提前下帖子，要去当时上档次的场所，相当奢侈。到了万历年间，就是诸多繁琐的礼节了，提前下帖子，去最高档次的地方，极尽奢侈之风。由此可见官场的礼节繁琐，大臣的享受也是随着帝国皇帝的把控作为而变化，最终官场成为名利场，不正之风蔓延，那么这个帝国也就离亡国不远矣。

嘉靖帝为了把持朝政，留下党争萌芽，孙子万历帝时，诸党并争正常登场，并且快速成为东林党一党独大，埋下明末东林乱政的祸患，都说明实亡于万历，并非没有一定的道理。

当然嘉靖帝万历帝多年不上朝，还要得益于当时先进的内阁制度，内阁几位大臣完美的处理了国家日常政务，皇帝只需要在大事上拍板决定即可，有点放权于下的感觉，好多人认为明末有君主立宪制的萌芽，个人认为虽然不太现实，但是还有一定的可行性，皇权式微之时，几位内阁大臣权利达到某种程度，这个古老帝国发生一场质变未尝不可，可惜一切随着明亡而成为遗憾…