“黄巾起义”准备了十多年为何迅速落败

黄巾起义是历史上有名的农民起义，与其他农民起义不太相同，这一场农民起义是以宗教形式组织的大规模民变，对东汉影响极大。这场起义张角谋划了十多年，好不容易聚众三十万余，为何不到一年就失败了?而且东汉为何在这一次民变之后再也无力回天?今天我们就来看看这场农民起义。

黄巾起义的背景

东汉的建立离不开豪强地主的支持，见证过豪强地主的实力之后刘秀也不敢轻易对豪强地主下刀。度田制度颁发之前、东汉建立初期豪强地主不法事件层出不穷，河南、南阳这些地方的豪强地主仗着和刘秀有着近亲关系大肆兼并土地，对此官员也只能睁一只眼闭一只眼。虽然刘秀杀了一批执法不严的官吏，但这种近亲、裙带关系始终无法禁止，云台二十八将也逐渐变成了云台二十八恶龙。度田制度限制了百姓的上升空间，随着事件的推移更是变成了剥削百姓的工具。官吏、豪强地主层层剥削，加剧了土地兼并，百姓只能沦为豪强地主的奴隶、佃户。

到东汉中期形式就已经很严峻了，百姓人相食、卖儿卖女的记载充斥史书。但是豪强地主动辄连栋数百、膏田遍野、奴婢千群、徒附万计。一方面是百姓人相食，一方面是豪强地主的铺张浪费，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”体现的淋漓尽致。

宦官唐衡等人掌权时剥削百姓与盗贼无异、宦官侯览一次就抢夺了一万八千多亩良田、外戚梁冀在洛阳周围强占千里民田，诸如此类的事件层出不穷。到汉桓帝时期就已经：“百姓饥穷，流冗道路，至有数十万户。”而且西羌战争持续了数十年，繁重的徭役通过豪强地主嫁接给了百姓，土地兼并、繁重的徭役逼的百姓民不聊生。正所谓“祸不单行”，在当时瘟疫横行，郡县阡陌处处有之(尸体)。黄巾起义前八十年间，仅有史可靠的农民起义就有上百次。只不过东汉实力强硬，百姓们的起义就如同以卵击石。失败n次后，百姓完全看不到活路，只能寄望于救世主来解救他们。也正是因此给宗教提供了土壤，大量宗教向百姓传播教义，通过各色各样的手段聚众造反。

东汉时期宗教组织的暴动具体时期为：汉安帝时期1次、汉顺帝2次、汉冲帝1次，汉桓帝7次。从形式上看是愈发严峻，暴动规模越来越大、暴动数量越来越多。黄巾起义其实一点也不稀奇，因为其时代背景、社会环境都符合农民起义出现，而且也有以宗教形式组成的农民暴动发生。张角为了提高自身的品牌效应，他利用自己的医术治病救人，制造一个“救世主”的形象，并且借机推广“太平道”。大量招收学，生、教徒，并且广泛宣传反对剥削的思想。当时的老百姓本身就没什么活路，但此时出现一个给他们治病的“救世主”，不仅不收治病钱还许诺他们有饭吃。那他们肯定愿意跟着张角混啊，东汉不管他们的生死，他们凭什么还认东汉?

通过十多年的谋划和努力，张角聚众三十余万，决定推翻东汉政权。当时的口号就是“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉。”苍天就代表着汉王朝，而黄天就代表着太平道，意思就是说苍天不行了，黄天要取而代之。然后张角让人在东汉政府的门上都标记着“甲子”，约定好一同攻击东汉地方政权、基层官吏。但不幸的是有个门徒(唐周)去告密，供出了京城的内应(马元义)，官府大力扑杀太平道信徒，朝廷也开始通缉张角。在这种情况下张角不甘心失败，索性一不做二不休提前发难，正式开启了“黄巾起义”。

黄巾起义的主要事件

公元184年二月，黄巾起义正式开始。不到一个月，全国七州二十八郡全部或多或少都有战事。事件初期东汉地方政府来不及反应，被打了一个措手不及，一时间州郡失陷，官吏逃亡，黄巾军四处掳掠。

三月，汉灵帝拜何进为大将军，命其镇守京师。同时全国主要关隘严防死守，阻止黄巾军连成一片。同时皇甫嵩建议皇帝拉拢党人，避免这些人与黄巾军合谋。随后一系列命令开始散播：

1：朝廷拿出钱财来犒赏三军，极大的鼓舞士气。

2：朝廷释放党人，并且要求公卿捐献作战物资，以及征召有才人士来镇压农民起义。

3：卢植开赴北方占线，对战张角主力;皇甫嵩与朱儁各领一军，前去讨伐颍川地区的黄巾军。

但是汉军初战并不顺利，朱儁败退、皇甫嵩被围、汝南太守战败、幽州刺史被杀，一连串失败战绩让汉军蒙上了一层心理阴影，黄巾军士气大振。

5月，京师派曹操解皇甫嵩之围。皇甫嵩在傍晚时利用火攻大破黄巾军，与赶来的曹操、朱儁三面夹击黄巾军，斩敌数万，取得胜利。

6月，南阳太守战胜了张曼成，皇甫嵩等人大战黄巾军，扫平了豫州地带的黄巾军。同时卢植大破张角，斩杀数万人。张角败退，但是卢植被诬告作战不力，汉灵帝临阵换将，用董卓取代了卢植。随后朱儁也被诬告，但张温为其说清，汉灵帝并没有撤回朱儁。之后朱儁勇猛作战，黄巾军大受挫败。

8月，张角病死、张梁被皇甫嵩打败、张宝被皇甫嵩、郭典联手打败，黄巾之乱平息。

公元188年，黄巾余党再次起义，只不过规模比第一次小了不少。为了有效镇压黄巾军余党，汉灵帝将地方刺史改为州牧，让其拥有军、政权力，加强对地方的控制力，以便进一步绞杀黄巾军余党。

黄巾起义的失败原因

轰轰烈烈的黄巾起义不到一年就被镇压了，黄巾起义到底有那些不足?我们来看看。

黄巾军起义部署被打乱

首先此次行动并不完美，因为有叛徒出卖所以起义被迫提前，原定的起义部署也被打乱了。而且京师的内应(马元义)被车裂导致洛阳起义流产，不能直捣黄龙。纵观历史，起义最有可能成功的选择就是直捣黄龙，因为朝廷的动员能力是非常强的，如果不能“擒贼先擒王”那么后患无穷。靖康之难就是一个典型的例子，朱棣为什么能成功?还不是靠直捣黄龙。京师内部有内应，如果张角运筹得当，那么未必就打不下京师。一旦打下京师，一切都会顺利很多。但可惜的是叛徒告密，黄巾军不得不提前起义。古代信息闭塞，张角很难让各地的起义军完美配合，以至于被逐渐镇压。

黄巾军孤立无援

黄巾军在起义之后分不清谁是我们的敌人，也分不清谁是我们的朋友，以至于陷入孤立无援的尴尬处境。党人原本受到朝廷的破坏，是很有必要拉拢的政治盟友。而豪强地主占据了大量的生产资料、军事装备，这也是起义的一大助力。历朝历代的农民起义几乎很少成功，农民阶级缺少知识(古代书籍也是奢侈品)、物质(装备器械、粮草)，具有一定的局限性，根本就不是朝廷的对手。刘秀之所以成功离不开豪强地主的支持，而与其争天下的绿林、赤眉坟头树都两米高了，黄巾军还是没能吸取教训。另外黄巾军起义的时候四处劫掠豪强地主，这就导致豪强地主加大反抗力度。东汉时期的豪强地主是非常特殊的，因为他们不仅有政治、经济优势，他们还有自己的私人武装。在豪强地主的反扑下，黄巾军很快就落败了，余党也相继被镇压。

黄巾军领导死得太早

黄巾军的核心人物(张角)在关键时刻死了，以至于黄巾军群龙无首，根本就不是朝廷的对手。擒贼先擒王这条道理在历史上无数次验证了，此番黄巾军没有做到“擒贼先擒王”反倒是上天带走了张角，帮东汉完成了“擒贼先擒王”的战略意图。黄巾军的核心人物死去、黄巾军主力部队战败，其他余党的威胁大大减缓。

东汉虎威犹存

俗话说的好“烂船也有三斤铁”，更何况是一个庞大的朝廷了。虽然朝廷走下坡路了，但是其拥有的实力仍旧不可小觑。此番黄巾起义，东汉派出皇甫嵩、朱儁等能优秀将领，他们的指挥能力、战略眼光、军事才能远比那些黄巾军首领强。皇甫嵩等人利用战术多次夹击黄巾军，而黄巾军却无法利用灵活的战术打“游击战”。要知道黄巾军是以宗教组织的农民暴动，其战争开销远比朝廷要小。如果黄巾军能充分利用自身优势打游击战，那么也能拖垮汉朝。但是黄巾军没有这个意识，只知道坚守城池与东汉拼后勤能力，这不是拿自己弱点去比对方优点吗?在这种情况下东汉往往能做到以少胜多，克敌制胜，反观黄巾军就只能节节败退了。

综上所述黄巾军因为其种种弊端而失败，但是不可否认黄巾军动摇了东汉王朝，张角撕下了东汉的遮羞布。而之后东汉为了镇压黄巾军余党让地方官手握军、政权力，导致军阀割据，朝廷逐渐名存实亡，最终导致三国鼎立的局面出现。