若再来一次刘备还会选刘禅吗

很多人都知道刘备的汉室最后毁在了刘禅的手上，很多人都责备刘禅是“阿斗扶不上墙”。当今对刘禅的评价大都是批判贬损，很多人想破脑袋都想不明白刘备为什么要立刘禅为自己的后继之人。人们众口纷纭，有人说其实刘禅还是有点帝王之气的，但反观刘禅在任期间的作为，这要怎么解释呢？

作为刘备的儿子，在小时候就跟着刘备四处颠沛，战争也是家常便饭，刘禅早就习惯了这种氛围。刘禅从小多遭难，还在襁褓时就遭遇了动乱，差点就此丧命。

幸好刘备对这个儿子十分重视，让自己桃园三结义的其他两兄弟关羽、张飞保护刘禅。又让刘禅拜诸葛亮为相父，学习知识，刘备在世期间更是亲自教导刘禅治国之道、用兵之法，对他多加栽培。临死前也不忘嘱托诸葛亮扶持刘禅，辅佐大业。刘禅虽然身弱体虚，性格比较懦弱胆小，武功不如人。

但也从来没有拖了汉室的后腿，诸葛亮、姜维北伐之际，刘禅也是加以支持，没有在关键时刻掉链子。不像刘封那样，仗势欺人，自以为是，为了区区一座城池放弃支援被敌军围困的关羽，导致关羽被杀，刘封最后也死在父亲刘备的手上。可见刘禅还是像刘备一样，比较重感情而轻视名利功勋的。很多人都说刘禅那里那里不好，如若让刘备再选一次继承人，在这几个儿子中，刘备还是会选择刘禅的。在这几个儿子中，刘禅虽能力虽有不足，但是大臣能极力辅助，那也是蜀国大希望。所有刘备选继承人那会，没有看错人。

刘禅在位期间着力发展农业，鼓励百姓们种植粮食，同时在诸葛亮的指导下，主动与东吴重归于好。缓和了紧张的关系，稳定当时的局势，为汉室的发展迎来的稳定的机遇，让百姓休养生息。

尤其是刘禅在任用贤能方面还是得到了刘备的真传。遵从诸葛亮的教诲，重用费祎、董允。让大司马、大将军总揽朝政，刘禅也知道自己能力不足，所以战战兢兢的，没有独揽大权，而是把国家重要大权分别交给在不同方面有能力的人，虚心接受大臣的进谏。由此可见，刘禅并不是一无是处的。他身上有着其他后代君王都没有的任人贤能的智慧，没有大权独揽，这是十分难得的。

或许前面所说的刘禅的帝王之气便体现在这吧，但也有些牵强。刘禅顶多是在巩固江山稳定方面起到了重要作用，但刘禅并没有具备打江山、拓宽疆域、抵抗敌军的能力。刘禅软弱无能，遇事只会退避，在朝中引起很多大臣的不满，只能在太平盛世中守好家业。

但最后导致国破家亡其实也不能完全归咎于刘禅，诸葛亮死后，刘禅失去了强有力的谋略大臣。汉室奸臣当道，刘禅听信奸臣国家安定，没有做好防卫工作。加上当时朝中有奸细，透露了姜维给刘禅献的计策，蜀汉大将拼死一搏，最终无力回天，蜀汉灭亡。

刘禅虽然没有保住江山，但毕竟人无完人，天分不足嘛，也是可以理解的。我们在评论历史人物的时候，还是保持客观的态度为好。