第二次抗日援朝，明军为何无法复制平壤大捷？

1592年到1598年的抗日援朝战争是对我国，产生深远影响的一场战争。在这场战争中，明朝军队的广大爱国官兵浴血奋战，用自己生命粉碎了日军借朝鲜半岛入侵我国的阴谋，迫使日本近300年内不敢再入侵朝鲜半岛。

然而，对比明军2次抗日援朝的情况就会发现，明军第一次抗日援朝和第二次抗日援朝的战果似乎是大相径庭的。

明军第一次抗日援朝主要战役战况：

平壤战役：明军歼灭日军1万多人，取得重大胜利。

碧蹄馆大捷：明军歼灭日军4000多人到5000人，成功突围。

奇袭龙山大仓：明军成功焚烧日军设置在龙山的军粮仓库，烧毁日军仓库13个，军粮数十万石，明军大获全胜。

上图_碧蹄馆之战

明军第二次抗日援朝主要战役战况：

南原战役：南原城被日军攻克。

稷山之战：明军杀死五六百日军后，日军增援部队到来，明军被迫后撤。此战明军取得了较小的胜利。

蔚山战役：明军进攻日军驻守的蔚山城，战斗以失败而告终。

第二次蔚山战役：明军进攻依然是以失败而告终。

泗川战役：明军进攻泗川城惨败，明军战死6000到8000人之间。

顺天战役：明军功败垂成，没有拿下顺天城。

露梁海战：明军大获全胜。

通过对比就能看出，第一次抗日援朝，明军横扫日军，取得了多场战役的胜利。但在第二次抗日援朝期间，明军战果却远远不如第一次抗日援朝，胜少败多。而明军第二次出兵朝鲜，总兵力达到了快10万人。为何无法复制平壤大捷呢？

第一，后勤的原因。

小西行长给朝鲜曾通报情报，说到了日军加藤清正部的登陆路线。但朝鲜方面对日军将领提供的情报也没有认真对待，让加藤清正在天气很不好且已经成为孤军的情况下成功登陆。这就说明，朝鲜对日军入侵没有做好任何充足的准备，包括后勤方面的准备。

而为了让明军第二次救援朝鲜，朝鲜方面竟然采用了谎报军情的方式要求明军入朝。

朝鲜人只是单纯的认为，明军“天兵”只要来到朝鲜，就能横扫日军。

根据历史资料记载，明军第二次抗日援朝前后，明军将领麻贵曾派出官员朝鲜考察屯田，希望明军自主解决粮食问题。但明朝官员却在当地遭到朝鲜人的抵抗。朝鲜官员柳成龙认为，明军在朝鲜屯田，是对朝鲜的“危害”。因为明军是不受朝鲜指挥的军政集团。柳成龙建议朝鲜国王由朝鲜人自己来屯田。

上图_东国舆地图李氏朝鲜八道图

最终，朝鲜当局给明朝反应，明军应该在“庆尚下道，最为肥沃。地宜五谷，全罗南道等处与庆尚道等”（《李朝实录》）屯田。由庆尚下道、全罗南道等地靠近战场前线或日军占领区，明军在此屯田已经不可能。朝鲜等于用非常敷衍的方式拒绝了明朝的屯田要求。而且，朝鲜也没有积极主动地帮助明朝去解决后勤的问题，明朝只能自己解决后勤问题。

第一次抗日援朝，战场基本都在三八线北部地区，明朝依靠国内的后勤运输还能支持前线打仗。但到了第二次抗日援朝，明军进攻日军的倭城基本在朝鲜南部的沿海地区，这给明军自己的后勤造成了非常大的不方便。根据历史记载，由于缺少后勤，参加蔚山之战的明军只能在野外充饥，有的士兵手指头都冻坏了。攻城部队缺乏食物和营帐，大量军马因为风寒而倒下。后勤让明军“巧妇难为无米之炊”。

上图_日本史料《朝鲜物语》，关于蔚山之战的记载

第二，日军修建的倭城增加了明军进攻的难度。

仔细研究明军第二次抗日援朝战役就会发现，明军相当一部分战役都是在朝鲜南部的沿海地区展开的攻坚战。比如蔚山战役、泗川战役和顺天战役，明军攻坚的城池属于倭城。

日本人想尽一切办法来，逼迫朝鲜人在朝鲜半岛的南部去修建倭城，很多朝鲜人被日本人当牲口一样的使用。在日本人的高压下，朝鲜人被迫修筑起了形成立体防御工事的倭城。日军以倭城为核心构筑起了极其严密的防御体系。

比如董一元进攻的泗川倭城，以原先的泗川、晋州、昆阳等朝鲜城池或山寨为核心构筑了一个较大的防御圈。泗川倭城东西长500米，南北长约500米。而泗川倭城的新城三面环海，以石制材料为核心打造的防御工事，以同心圆的方式修建三道外郭，岛津义弘亲自驻守。

在平壤战役时期，日军防守的平壤城按照作战需要，模仿战国时期的城池修建了6个日式城廓，并在平壤城埋下障碍，在城内风月楼、大同门等5个地点修筑了5个内城。但是，这种城池的坚固程度无法和倭城相媲美。明军使用大将军炮、虎蹲炮经过连续的炮击，很快就突破了平壤城的日军防线。

而到了泗川战役，明军集中兵力强攻泗川倭城，岛津义弘的部队站在城墙上，用弓箭和铁炮向明军顽强扫射，炸死了明军的很多炮手。整个战场呈现出相持的状态，明军并没有呈现出平壤大捷中横扫日军那样，一举突破泗川倭城。

当然，泗川战役明军失败当中还有一个原因是明军阵营内突然爆炸引发大火。但是如果没有日军修筑的坚固倭城，即便明军阵营突发大火，也只是让明军进攻速度慢下来一些，泗川战役明军胜利的结局是概率较大的。

顺天战役期间，明军将领刘綎得知泗川战役明军失败，其指挥的明军竟然停止进攻了。这说明刘綎对是否能攻克倭城，心里也没底。

第三，明军第二次抗日援朝期间出现了较多的内部不配合情况，影响明军作战。这一点和第一次抗日援朝明军的团结形成对比。

第一次抗日援朝，尽管明军面临很多困难，但明军内部的作战是相当团结的。比如平壤战役期间，明军步兵炮兵协同作战一致，很多明军将领负伤，但依然在坚持攻城。兵分4路进攻的明军都能做到互相配合，共同作战。

碧蹄馆战役，李如松和他的官兵团结一致，拼死作战奋力突围，最终成功脱险。

上图_碧蹄馆之战示意图

而第二次抗日援朝战争期间，明朝内部的“毒瘤”党争在抗日远征军内部已经逐渐凸显。

泗川战役当中，明军弹药库爆炸后，日军进攻明军彭信古部。彭信古部竟然选择溃退，导致茅国器和叶邦荣的部队被日军包围。明军蓝方威部作为殿后部队不仅不去救援被日军包围的茅国器和叶邦荣部，反而选择逃跑。最终，茅国器部损失六七百人，彭信古部几乎全部阵亡。

茅国器、蓝方威、彭信古等将领之间有什么矛盾，史书上并未具体说明。但结合当时明朝党争现象越来越严重的情况似乎不难推断，这些明军将领之间，多少有点个人恩怨或政治矛盾，导致在战场上战友需要被救援的时候，其他的明军宁愿选择撤退也要漠视战友全军覆没。

在顺天战役中，陈璘和刘綎因为战术的布置安排，各执己见互不配合，最终导致顺天战役明军失败。

而这种不团结导致的战场不配合，严重影响了明军的效率。

上图_李如松（1549年－1598年5月8日），字子茂，号仰城

第四，将领因素。

明军第一次入朝参战的将领李如松作战经验非常丰富，在平壤战役期间兵不厌诈欺骗日军，并亲自指挥明军作战，重赏奋勇作战的前线将士。即便坐骑被日军打掉也毫不畏惧，换一个坐骑继续战斗。

而第二次抗日援朝的明军主将里面，麻贵属于相当优秀的将领，但杨镐实力不行。

进攻蔚山，日军援兵赶来，杨镐畏惧敌军竟然选择撤退。由于杨镐指挥不利，其本人被丁应泰弹劾。到萨尔浒战役明军失败后，杨镐被抓进监狱。

综上所述：后勤问题、倭城坚固难打、明军内部不团结和将领的问题这4点原因，构成了明朝第二次抗日援朝在陆战方面无法复制平壤大捷的重要原因。