- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
被流量反噬的网红困境：如何看待“反诈老陈”打假翻车？｜宅男财经
【宅男财经｜专家面对面】近日，网红“反诈老陈”质疑“嘎子哥”直播间销售的699元酷派手机并非官方正品。据澎湃新闻报道，8月25日，酷派官方客服回复，确认“嘎子哥”直播间所售卖的手机为官方正品。事后，“反诈老陈”向“嘎子哥”道歉，称之前都是误会，希望“嘎子哥”高抬贵手，并发布一张8月25日被封禁直播权限10分钟的截图。
财经评论人石述思表示，这场风波可谓一出直播江湖的“反转戏”，表面上是两位网红的对垒，背后却折射出流量生态的荒诞与焦虑。
石述思指出，老陈凭借反诈警察的身份积累了巨大公信力，但转型做主播后，为博眼球，把打假当成内容抓手。然而缺乏调查就仓促下结论，容易出现“翻车”。而嘎子哥童星出身，早年因“潘嘎之交”“假酒风波”留下争议，此次再被质疑，观众天然敏感。“于是两人交锋，迅速点燃舆论。”
此次风波对两人有何影响？石述思认为，对老陈来说，口碑受损最严重，公众信任是他最大的资产，一旦反复打假不准，便会从正义化身变成炒作嫌疑；对嘎子哥来说，虽然这次被正名，但过去的信誉阴影依旧存在，说明带货江湖的信任裂痕远未修复。更深层的影响，是直播行业整体公信力继续流失，让消费者对所谓“剧本带货”“补贴冲突”心生厌倦。
“带货不是演戏，打假要靠法律，网红若只逐流量，迟早自毁口碑”。石述思认为，平台和监管也应出台更细的规范，防止消费陷阱和虚假宣传。流量来得快，信任失得更快，最终能留下来的，不是演技和噱头，而是真实和诚信。
(责任编辑 董湘依 制作 郑铮 宅男财经出品)
来源：中新经纬
编辑：郑铮
广告等商务合作，请点击这里
未经过正式授权严禁转载本文，侵权必究
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2025-08-30 05:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
