李建成和李世民，之间的皇位之争，错信玄武门守将常何导致败？

武德九年六月初四（公元626年7月2日），在这个历史性的日子里，唐高祖李渊的两个儿子，即李建成与李世民，在玄武门上演了一场家族内讧的悲剧。这场惨剧的结果，使得李世民最终战胜了在长安耕耘多年的李建成，成为了唐太宗，接续父亲李渊的皇位。然而，这场兄弟之间的斗争并非仅仅是一场家族矛盾，其中复杂的原因和背景使得整个事件更加扑朔迷离。

李世民实力雄厚，拥有强大的军事力量，而且在洛阳根据地取得了显著的发展。相比之下，李建成多年来在太子身份的经营，赢得了李渊的支持。然而，他最终的失败主要源于对宣武门守卫常和的不信任。常和，这位在史书中并无传记的玄武门守将，表面上是个不起眼的小人物，然而，通过《常何墓碑》的现世，我们对他的了解更加深入。

在隋朝末年，百姓因繁重的力役和兵役而生活艰难，各地涌现起义军。这些起义军中，河北、山东（瓦岗军）和江淮地区的力量最为强大。而常和，作为汴州仪县人，是当地威望极高的一位豪杰。他在乱世中挺身而出，组建了一支约500人的队伍，成为领导者。在这个乱世英雄的时代，常和展现了卓越的人格魅力和领导才能。

在加入李密的瓦岗军后，常和参与了对张旭在兴阳大海寺的战斗，展现出了勇猛的战斗风采。然而，对于形势的判断和预见也是常和的特点。他迅速意识到唐朝是未来的赢家，提出了归附唐朝的建议。这个决断，尽管没有立即得到李密的采纳，但在后来的发展中，被证明是明智之举。

常和的投唐之举，让他获得了李渊的高度评价。李渊对他赐予金刀子和黄金等奖励，并安排他在北门领兵。而他也在李密的《逆水》中表现出色，劝谏李密不要叛唐。然而，李密最终叛唐，常和随之投奔王世充。这一选择可能是为了保全自己，也是对李密不听劝谏的回应。在这个过程中，他体现了忠诚和对形势的深刻洞察。

玄武门之变爆发在武德九年，早在武德七年，李世民就将常和安插在京城，并给予了一定的金刀子来购买同僚的支持。这显示了李世民对于常和忠诚的高度信任。然而，李建成过于自信，误判了局势，认为常和是自己的人。这个错误判断不仅因为常和隐秘得宜，更因为常和曾是李建成的前部下。在玄武门之变中，常和表现得英勇无比，对整个战局产生了重要影响。他的作用不仅表现在与李世民的激战中，更在抵抗东宫增援时斩获战功。

李建成事先得到通知的原因，则是因为他对故宫的安全过于自信。他误以为故宫的守备无懈可击，因而忽略了玄武门之变的威胁。而常和的存在则在一定程度上与这一判断有关。在他的默默守护下，李建成没有早日察觉玄武门的风险。

最终，李建成眼看玄武门变势不可挽回，遂选择自刎，而李世民则在这场惨烈的兄弟之争中胜出，成为了后来的唐太宗。常和的投降与投奔、复杂的政治算计，将这段历史推向了一个转折点。