最近唯一杀疯了的男明星，配被这么吹吗

继东北雨姐的BGM之后，又一首洗脑全网的歌出现了。

来摆出弹吉他姿势，跟我一起唱：“曾经~我茫然前行~黯夜的路上~~微风~刺痛著灵魂~找不到应该的方向~”

产出这首歌的电影，可谓是春节档之后华语电影的又一批黑马——

《周处除三害》。

没有大咖演员扎堆、没有热门话题讨论，甚至都不是一部新片（去年10月已经在中国台湾地区上映），却在这几天里横扫春节档大片。

上映4天票房达到1.58亿，目前单日票房已经爬到了榜首，让网友们重新回忆起了阮经天的魅力。

多少人都是听说“因为尺度很大，点映后又临时更换上映拷贝”的传闻，才走进电影院。

不过好在，这次没有掉入货不对板的陷阱。

目前《周处除三害》已经被打到了8.2的高分，高赞评论全是：

“尺度确实大，也是能在大荧幕上放的吗？”

（注：本文涉及部分剧透！！！介意的朋友可以先“收藏”，待观影后再阅读。）

01

尺度大，不全靠猛洒血浆

即使没有看过原片，你大概也已经在社交平台上刷到过这段著名的礼堂戏——

阮经天对着一屋子的灵修信徒，面无表情地一枪一个，血浆喷射。

信徒们面带微笑，唱着那首曲风温柔的《新造的人》，给暴力场景又增加了一万点诡异。

论视觉冲击力，在当今电影院里确实是难得的大尺度。

另一个被放在“尺度”下讨论的，是电影中的情欲戏份。

女主角小美，母亲替继父顶罪入狱，而她则被继父操控、虐待。

但“这片子能进电影院”这件事之所以让人格外震惊，倒不只在于这些细节。

而是阮经天饰演的主角，完全无法用世俗善恶观来衡量。

大陆悬疑片这两年也常拍恶人主角、疯批主角。

但他们的“恶”通常是为了反映某种社会现象，而且最终会幡然醒悟并受到惩罚。

在剧情里起到的都是同一种功能：“反面教材”。

阮经天演的陈桂林却是个自洽的恶人。恶得毫无悔意、疯得毫无逻辑。

出场时他就是意气风发的黑帮打手，帮自己帮派的大哥要账，能直接用手榴弹炸翻整个赌场。

在葬礼上射杀黑帮大佬，又插瞎了警察的一只眼睛，最终成功从作案现场逃脱。

在街上边跑边呼啸的样子，不像刚刚杀了人，倒像是在什么大赛中得了第一名。

‍

枪击案之后，陈桂林被通缉了四年。

头发长了、胡子拉碴了，外表看起来像个成熟男人了，也（被告知）得绝症了。

按照这个势头发展下去，接下来应该是他幡然醒悟，决定发挥余热、除掉其余几个恶人来赎罪。

结果陈桂林决定在恶人榜单上给自己打排位。

他去警局自首，本来以为作为背负人命的杀手，会被警方立刻严密控制起来。

谁知道年轻警察根本不认识自己，反倒被推到一边去排队登记。

又发现自己在通缉令榜单上只排在第三，照片还被人撕下去了半张。

这怎么行？当坏人也要当一个名垂青史的坏人！

很多人评价《周处除三害》时，都会用到“干脆利落”这个词。因为发现自己在观影过程中，脑子真的完全跟着剧情走。

不用想着A设定戳中了哪种现实情绪，B人物会不会引发舆论骂战，C细节会不会误导观众。

反正从人物到剧情都出格太多了，想也想不过来。

现在说回到前面那个“礼堂屠杀”，真正的大尺度倒不止是说场面血浆浓度有多高。

而是它并没有完全遵循“正义战胜邪恶”的叙事路径。

灵修中心的尊者被揭穿逃犯身份，面对枪口时还在为自己的杀人行为做最后狡辩。

“一场天灾，一次地震，要死多少人。你怨过天吗？怨过地吗？”

按常理，接下来肯定是主角来一段掷地有声的嘴炮，把对方说到哑口无言。

最后打死Boss维护正义，解救其他被洗脑的人。

但陈桂林直接玩起了“我连开九枪看你到底死不死”的游戏，主打一个以暴制暴。

懒得再论什么是非对错，赶紧闭嘴吧你。

而对待眼看着组织头领死亡、却依然执迷不悟的信众，他也没有再做更多劝说和犹豫。

直接一枪一个，送他们物理飞升。

在这样纯粹的“恶”中，再琢磨陈桂林屠杀手无寸铁的人是否合理、这些信徒是否罪不至死，主角这种屠杀式的“正义”是否合理，都显得迂腐可笑。

“只想说好久没见过这么纯粹的恶人形象了，好残暴好喜欢。”

02

被“大尺度”宣发骗那么多次，

这回见到真的了

客观来说，《周处除三害》的剧情并非没有问题。

除了最近陷入抄袭争议之外，警察跟罪犯之间莫名产生的惺惺相惜、陈桂林决定自首的动机，都有一些牵强。

至于他腹部被捅被活埋一晚后，还能掀开棺材盖大杀四方，基本已经属于科幻片的领域了。

但至少是一部可以让人讨论的电影——这已经甩开同行们几条街了，毕竟很多电影甚至都让人提不起讨论欲望。

“大尺度”这个词，观众这几年来其实没少听。

去年底《涉过愤怒的海》，直接把“建议十八岁一下观众谨慎观看”写在了海报上。

‍‍

宣发时都是左一个“凸显人性之恶”，右一个“现实故事改编”。

只不过看多了就会发现，这些“尺度”基本都停留在海报上、短视频片段里。

宣传片里是恶灵骑士，一看正片是宝宝巴士。

电诈题材的《孤注一掷》，在社交平台上疯传的片段是王传君拜佛；

你以为它要拍诈骗头子如何蛊惑人心，‍‍结果王传君在里面连男二都算不上。

《消失的他》宣发时，用东南亚骗子和畸形秀来吸引眼球。

结果什么骗子美女、精神科医生全是演员，整部电影里只有男主一个恶人。

《涉过愤怒的海》，故事设定是失去女儿的底层父亲，对峙包庇杀人犯孩子的富豪母亲；

你以为是个底层人通过暴力反抗不公的故事，结果人家讲的是爸爸再爱我一次。

后来，观众都被骗麻了。

去年有部以“富豪侵犯女孩”为主题的电影，当时被截图出来宣传的是袁弘在酒店的一段潜规则戏。

看起来也挺敢拍的，但观众已经产生了一种狼来了的心态。

就像是从超市买泡面，大家都已经习惯了包装袋上图案仅供参考。

直到《周处除三害》端上来一盘有菜有肉有海鲜，比包装袋还要丰富得多的手擀面条。

看完电影后，我好奇地去搜了搜这个电影在短视频平台的宣发账号，立刻明白了它之前为啥没火花。

这宣发文案的“小美大壮”味儿，可太熟悉了。

有“主角演技炸裂”流——阮经天真实演绎死囚被枪决，5秒钟演出7种情绪；

有揭秘洗脑组织套路的警示流——“他们环环相扣的手段让人后背发凉”；

还有紧跟热点的轻松流——

然而再花哨，在如今的观众眼中，也不过是又一个泡面生产商。

直到有看过的人愿意高呼：不是的，这是一家正经的街边面馆。厨师虽然没有多么高超的烹饪技巧，但至少用料很特别。

特别在恶人不一定会被绳之以法，也有可能摇身一变，成为名利双收的“尊者”，最终被更恶者除掉。

主角的惩恶扬善，不一定是出于对正义的维护，更不见得会“点到即止”。

陈桂林在礼堂屠杀后主动自首，坐进警车前高举双手，对着现场的所有记者高喊：“我叫陈桂林！”

这是任何短视频宣发，都传达不出来的“大尺度”。

03

当电影“预制菜”，

遇上“新鲜小炒”

《周处除三害》到底配不配得上8.2分？你会发现这个问题很难回答。

因为盘点这几年的电影，甚至不存在跟它对比的坐标系。

如今票房不错的主流华语电影大概分两种，一种是国外的冷门IP改编，或者是古典名著的二次创作，比如《误杀》《封神》等。

另一种是所谓的热搜电影，或者说短视频电影——只要找到某个讨论激烈的社会议题，或是某种大众情绪的公约数，故事只要大概圆得上就行。

不是说这样拍出的只能是烂片。

就像《涉过愤怒的海》戳中了不少跟父母关系紧张的年轻人，《年会不能停！》也让很多打工人在电影院里狠狠爽了一把。

只不过这些话题明明早就被社交平台嚼烂了，连网友吵架都吵了好几轮。

隔了几个月甚至几年又被搬上大银幕，还煞有介事地当作新鲜事儿来拍，难免会有种酸菜白肉硬充东北bistrol的无趣感。（没有说酸菜白肉不好的意思。）

不知道大家有没有边看电视一边做别的事儿的时候，剧情演什么不要紧，只为听个响。

如今电影似乎也正在成为“气氛组”式的大众娱乐，而非文化产品。

主创们“押题式创作”。

只要找一个在网上被热烈讨论过的话题，再请几个口碑不错的演员，就能攒出一部“大尺度现实主义片子”。

就像是在做数学题，公式、解题步骤已经确定了，区别只是看这次主创带入的数字是2还是3。

观众们“共鸣式”观影。

看什么电影，取决于这电影选的话题是否跟我相关。

打工人看完《年会不能停！》骂领导，自觉讨好型人格的年轻人在《热辣滚烫》中寻找力量。

走进电影院之前就知道自己这2个小时会获得什么，董事长一定是个好人、贾玲减肥成功后一定会拒绝雷佳音。

谁也不再指望看到什么新鲜的、出格的、无法被几个标签简单归类的惊喜。

但我们都知道，电影从来不止是这样而已。

《周处除三害》，就像在一个所有人都在卖预制菜的商场里，突然端出一盘辣椒炒肉。

或许太咸了、火候也差点，但至少是刚出锅的、带着焦香味的。

现在你问大家，为什么会把一盘普通小炒吹到如此玄乎的高度？

“因为我真的饿了，所以什么都吃得下。”

包小柏在女儿去世后一夜白头，他用2年攻读博士学位，用AI“复活”女儿。他说：我放下了，女儿才真的不在了。

· 一 周 热 点 回 顾 ·