韩信没有带兵打过仗，为何他一出手项羽就不行了

秦末汉初，风云际会，名将辈出，最负盛名的莫过于项羽与韩信。项羽力拔山河，气盖世，“身七十余战，所当者破，所击者服”，可谓无坚不摧，无往不利。韩信联百万之众，攻必取，战必胜，纵横驰骋，所向披靡。

韩信剧照

然而让人略感遗憾的是，楚汉战争打了四年，与项羽正面交锋的人一直是刘邦，而不是韩信。垓下之围时，项羽与韩信刚一碰头，转眼又分道东西，最终两个人也没有上演一场酣畅淋漓的巅峰对决，如同戏还没有到高潮便宣布散场，令观众不能尽兴。

故此，也有人质疑韩信的军事才能，他凭什么能打败项羽。其实，项羽败于韩信之手的原因是多方面的。就军事才能而言，韩信并不输于项羽。项羽的最大特点是勇猛，战术运用方面欠缺，而韩信恰好相反。

据史书记载，项羽成年之后，叔父项梁请来一位师傅，传授他剑法。可没过几天，项羽不想学了，他说剑的威力太小，我要学万人敌之术。项梁听了，暗赞侄子有志向，于是便亲授其兵法。然而没过几天，项羽又对兵法失去了耐心，只学了大概纲要。由此可见，项羽有浮躁的一面，对兵法韬略不做细致的钻研。

然而让人费解的是，项羽在垓下之围前，没有打过败仗，正如他在自刎前曾说，并不是我不会打仗，而是天要亡我，到死他都不承认自己是个军事上的失败者。那么，项羽是靠什么取胜的呢?其实就是气势。主将有气势，部下才有士气。曹刿所讲：“一鼓作气，再而衰，三而竭”，就是这个意思。

比如巨鹿之战前，数十万秦军围攻巨鹿城，各路援赵诸侯都在远处扎营观望，没有一个敢于近前交战。项羽到来后，破釜沉舟，让士兵只带三天干粮，在秦军阵前连续冲杀九次，一举击溃王离的20万长城军团。战后，之前那些驻足观望的诸侯，全部到项羽营中请罪，每个人都是膝地而行，连头都不敢抬，可见他们对项羽的敬畏。所以，项羽凭着这股气势，也创造了许多以少胜多的经略战例，比如彭城之战。

前205年，项羽到齐国平定田横、田荣兄弟之乱，刘邦以替“义帝”报仇为名，集结起56万大军，攻占了西楚国都彭城。项羽得到消息后，率三万人马，星夜兼程，赶到彭城之西的萧县，然后对诸侯联军突然发起进攻，仅半天时间，便把他们杀的片甲不留，尸体都把睢水都堵到断流。

总之，无论是巨鹿之战，还是彭城之战，项羽均采用的是硬碰硬的方式，并没有明显的战术用运，结果都取得了辉煌的战绩。反观韩信，他就以谋略见长，他打的每一场仗都体现出了过人的韬略。比如带领汉军杀回关中的“明修栈道，暗渡陈仓”，正是韩信用麻痹迷惑敌人的方法，让三津守将章邯、司马欣、董翳误判他的行军路线及意图，结果把章邯打了个措不及防。在与魏王豹的交战中，韩信同样是战术为先。

彭城之战失败后，魏豹告别刘邦，说是要回去探亲，结果回到魏国后便封锁了临晋关及黄河上的渡口。刘邦派郦食其游说未果后，便派韩信领兵伐魏。

听说韩信前来，魏王豹重兵把守临晋关。而韩信并不去攻打关口，而是用一少部分人做疑兵，以吸引住对方，然后暗中将主力部队到调到阳夏，再用一些木制的盆瓮渡河。过河之后，汉军立刻攻占了安邑。魏王豹方寸大乱，急忙来战韩信。这时的魏王豹已经没有了地利优势，所以很快被韩信击败。

占领魏国之后，韩信又轻取了代国。这时，在荥阳失利的刘邦派人来要兵，于是韩信的精锐便被调去了荥阳对抗项羽。接下来，刘邦又命韩信去攻打赵国，于是便有了韩信用万余老弱病残，战胜20万赵军的井陉之战。显然，这次取胜，韩信依旧倚靠的是战术。

据史书记载，半夜之时，韩信率军到达离井陉出口三十里的位置，开始部署任务。他命二千辆轻兵每人带一面汉军的赤旗(红色的旗子)，到关口埋伏起来，并嘱咐他们说，等赵军倾巢而出与汉军交战时，你们快速进入赵军军营，然后遍插手中赤旗。轻兵领命而去。

赵将陈余剧照

第二天一早，韩信背水列阵，遂后赵军来攻。双方激战良久，汉军装作不能敌，一边败退，一边丢弃手中的战鼓与军旗。赵军见状，认为全歼汉军的时刻到来，于是全部冲杀出营寨，并且纷纷去捡汉军弃物。随后，双方又战，可是赵军并不能取胜，并渐渐露出疲惫之色。就在他面前准备撤退之时，发现营中已经遍插汉军旗帜。赵军的第一反应就是大营已被汉军占领，随之阵角大乱。这时，韩信下令全力反攻，赵军军心涣散，大败而逃。

韩信攻占赵国之后，刘邦又被项羽打成“光杆司令”。一天凌晨，刘邦与夏侯婴溜进韩信军营，偷偷将兵符拿到手，然后将韩信的兵马全部带走。韩信起床之后，才发现自己成了“光杆司令”。接下来，韩信又面临着攻打燕国的重任。

其实，在后来的战争中，无论是取燕，还是灭齐，或者是大战龙且，韩信都不是靠蛮力，而是巧妙地用运战术，没有花费多大力气，就取得最终的胜利。比如取燕国是用大兵压境，战略胁迫的方式;灭齐是趁说客郦食其让齐国撤下防备后，突然发动进攻;迎战龙且，干脆用水淹。

那么韩信与项羽谁更胜一筹呢?毫无疑问，韩信要胜过项羽，这也是韩信在垓下之围击败项羽的主要原因。

前202年，楚汉鸿沟议和，项羽率10万人马东归。按协议规定，楚汉以鸿沟为界，刘邦居西，项羽居东，双方井水不犯河水。可是，项羽前脚刚走，刘邦后脚尾随。到达阳夏之后，刘邦止步，等待与彭越、韩信会师后合击项羽。结果二人杳无音信。于是刘邦邦又尾追项羽到固陵。项羽回兵，刘邦大败。之后，刘邦划分封地给彭越与韩信，这才等到二人率军赶到，并将项羽围于垓下。接下来，韩信打败项羽，还是用的是一股巧劲儿。

就汉军当时的总兵力而言，应该不底于60万，甚至有百万之众，而项羽只有近10万人马，所以完全被包了饺子。负责正面与项羽交战的人正是韩信。第一次交战，韩信方面失败。接下来，韩信命偏将出战，楚军败。于是韩信又趁机出动，又败楚军。当时韩信指挥的是30万人马。当天夜里，韩信命士卒高唱楚歌，楚军听后，斗志瓦解，项羽率800骑连夜出逃。第二天汉军追击，项羽走投无路，于乌江自匆。

综上所述，即便是在占绝对优势之下，韩信依然没有掉以轻心，而是用“步步为营”的方式对付项羽。由此可见，韩信作为一位军事家的卓越才能。所以，项羽也更应当去反思失败的原因。而纵观项羽失败，就是一个油尽灯枯的过程，他是被刘邦耗死的。

刘邦在彭城之战失败后，之前与其联合的诸侯又都纷纷倒向项羽。所以，这时的刘邦成了一个“破产户”，没有任何战胜项羽的希望。但是刘邦在接下来走对了一步棋，那就是自己正面牵制项羽，韩信北上吞噬项羽的后方，彭越骚扰楚军粮道，拉拢侧方的英布。

最终，韩信占领北方诸国，对西楚国形成战略包围，而百折不挠的彭越也成功切断了楚军粮道，至于英布早已听从了刘邦的调遣。也正是在这样的形势之下，项羽才预感到大势已去，这才接受了鸿沟议和。

结束语：

项羽的失败的根本是一味的发力，而不懂得借力或迂回。很显然，他是凭着一股蛮力，打完刘邦，打彭越，打完彭越又跑去和齐国田氏兄弟接着干。等齐国稍微消停，他又回过头来再打刘邦，如此机械般重复。所以，项羽的一生就像一头狮子，发疯般追咬一群鬣狗，最终毛都没咬下一根，还把自己搞得精疲力竭，最终又被鬣狗掏肛、分尸。

如果换成韩信，他会怎么应付这种局面呢?肯定是采用战术，将上述几人各个击破，而不是任凭他们围殴自己，这就是韩信高于项羽的地方。总之，韩信与项羽不是一路人，也不在一个频道，所以最终也决定了他们各自的命运。