盘点因犹豫不决而改变历史走向的人物

三军之灾，起于狐疑。犹豫不决，常常会错失良机，追悔不及。而对于“大人物”来说，他们的犹豫不决，总是会带来重大影响。

有时，甚至是改变历史走向的影响！袁绍：好谋无断的“典型”

袁本初这个好谋无断之名，实至名归。

他至少有三次因“无断”而错失良机。这三次机会，他抓住了任何一次，都可能使自己的结局迥然不同。

1、不除董卓。

董卓初进京时，鲍信建议：趁董卓刚到京师，士卒疲惫，立刻动手除掉他。

袁绍犹豫不决，没有动手。

实际上，董卓初进京时，兵力只有3000。为了震住袁绍们，他晚上悄悄把军队开出去，白天大摇大摆进城，造成兵力源源不断进城的假象。

如果当时袁绍动手，除掉董卓，那么，袁绍可能就会控制朝廷，从而占据最有利的地位。

2、不迎天子。

195年，献帝逃离李傕、郭汜控制，东归。

此时，沮授劝袁绍迎立天子，淳于琼、郭图反对：迎了天子，你顺从他也不是，违抗他也不是，很不方便！

袁绍于是没有动手。

等到曹操挟得天子，袁绍又后悔，派人要求曹操把献帝迁移到距离自己比较近的鄄城，曹操又不傻，当然没有答应。

袁绍本是士族领袖，拥有极强的号召力，因此，单纯从自己的角度出发，不必借重汉帝的权威，然而，一旦天子为他人挟持，那他的号召力就要被压下去了。袁绍既不愿别人借天子削弱自己的号召力，又觉得自己挟天子可能会行动不便，犹豫之间，被曹操捷足先登，由此，袁曹在政治上的顺逆之势逆转。

3、不袭曹操。

曹操与袁绍翻脸，相持之时，刘备在徐州起兵反曹，曹操亲率大军往击刘备。

田丰劝袁绍趁机南下袭许，但袁绍却再次错失机会。

袁绍的老朋友曹操对他的尿性很熟悉：“而见事迟，必不动也”。正是在这一判断下才敢于发兵击刘备。

其实，当时袁绍已经发了部分军队进攻，与于禁交战，只是决心不够，未发大军。

可见：袁绍是想打，又没有大打，到底还是犹豫。

如果袁绍果断发大兵南下，即便不能一战而胜，也足以逼曹操回救，如此，刘备据徐州，在背后威胁曹操，袁绍的局面将十分有利。

袁绍见事迟，白白丧失有利形势，最终被曹操反杀也就自然而然了。

4、继承人问题上犹豫不决，导致覆灭。

袁绍偏爱自己的三子袁尚，但长子袁谭“长而惠”，且在平定河北的作战中功劳不小，也拥有很多支持者，因此，袁绍犹豫不决，到死都没有明确确立继承人。

结果，袁绍死后，袁谭、袁尚各有拥立，相争于内，最后被曹操讨灭。

官渡之战，尽管袁绍损失惨重，但其仍然坐拥四州之地，其实力依然在曹操之上，如果袁绍集团保持团结，未必会速亡于曹操之手。

当时的诸侯，在继承人问题上有过犹豫者不少，但没有人向袁绍一样始终“无断”。

袁绍这最后的犹豫不决，彻底断送了河北！刘表：“座谈客”，坐观成败，错失最后机会

刘表开局非常好，乱世一开，他就平定了荆州。

此后，他又成功击杀孙坚，将袁术驱逐出南阳，稳固统治。

袁绍、曹操相争时，刘备实力薄弱，孙策根基未固（且很快被刺杀），刘表是最强的“第三者”，所谓“天下之所重，之在于将军（刘表）”。

官渡之战期间，他犹豫不决，虽然表示要支持袁绍，但没有出兵相助，一直保持中立态度。

其实，官渡之战期间，刘表保持中立，尚可理解。

毕竟：如果刘表支持袁绍，袁胜曹败，刘表就会是袁绍的下一个目标；而如果曹胜袁败，那“站错队”的刘表也没有好果子吃。

因此，官渡之战时，其保持中立，是可以理解的。

然而，此后，曹操远征河北期间，刘表却是完全应当有所作为的。

当时，曹操大军北上，刘表完全可以背后袭击。

即便不能一举入许，但收回因张绣降曹而失去的南阳是完全可能的；即便不能收回南阳，使曹操不能全力平定河北，保持均势，也利于刘表集团的长期生存。

刘备就劝刘表趁机北上，但刘表犹豫不决。

等到曹操平定河北，刘表才后悔地对刘备说：不听你的建议，错失良机了！

刘备也只好安慰：天下纷争，总是有机会的。下次把握住就好了，不必悔恨。

其实···只是刘备善于安慰人罢了，对刘表来说，哪还有下次机会呢？

刘表集团最终覆灭，其关键不在后来刘琮降曹，而在刘表长期的犹豫不决，坐观成败。曹操：得陇不望蜀，失一统最后的机会

215年，曹操平定汉中。

此时，司马懿、刘晔建议：现定汉中，蜀中人心震动，应趁机攻西川，否则，等到刘备、诸葛亮们安定人心，据险而守就不好办了！

曹操犹豫，未立即行动。

七天后，曹操得到消息：蜀中“一日数十惊，刘备虽斩了惊惶者也不能制止！

于是，曹操问刘晔：现在还能进攻吗？

刘晔回答：”今已下定，未可击也“！

”无汉中则无蜀矣“，汉中丢失，自然是会引发蜀中人心震动的。

况且，此前，刘备在该方向的主要假想敌是张鲁，其防御部署也是预着对付张鲁的，很可能还来不及调整。

然而，刘备、诸葛亮，都是雄才，必然能够在很短时间内调整部署，安定人心。

高手对决，机会稍纵即逝。

曹操先是表示”得陇复望蜀乎？人心苦不知足“，七日后又询问刘晔现在还能不能行动，可见：他嘴上虽然豁达得像一个哲学家，但内心一直在犹豫！

稍纵即逝的机会，就在曹操短暂的犹豫中错失了。

不能说曹操当时立刻南下就必能平蜀，但毫无疑问：这是曹操人生中，最后一次可能定蜀，进而定天下的机会了。曹丕：伐吴伐蜀久不决，痛失绝佳机会

6年后，曹操的儿子曹丕又得到了一个千载难逢的机会：吴蜀交恶。

曹丕召集群臣，商议方略。

刘晔主张：应该趁机伐吴！蜀攻其外围（荆州），我攻其腹心（江东），吴国必亡！吴国灭亡，我得其腹心之地，蜀得其外围，我们得利大！然后，我们再灭蜀，就能一统了！

曹丕本人的意思是：孙权向我称臣，我却去讨伐他，会“绝远人之心”，应该伐蜀！

刘晔指出：现在是刘备恼怒，一定要打东吴！如果我们去威胁蜀，蜀可能就不伐吴了···但我们攻吴，愤怒的刘备必然不会接受孙权的停战，必然要与我争割吴地！

最后，曹丕自己的伐蜀之策得不到支持，他又担心伐臣服自己的东吴“绝远人之心”而不采纳刘晔的建议，迟迟没有决断。

数次会议，皆无决断。

最后，东吴在夷陵击败了刘备。

到这个时候，曹丕才姗姗来迟，发起了三道伐吴之战！

当然，有机会不上，没机会硬上，结果就不必说了。

三足鼎立的基础，是“两弱抗一强”。

两弱相互攻伐，是千载难逢的机会！

失此机会，吴蜀复好，三足鼎立的基础恢复，曹魏一统的希望又再次遥遥无期了。孙权：继承人问题犹豫不决，使东吴政局走向动荡

吴主孙权，一世之雄。

然而，在晚年，他却在继承人问题上犹豫不决，引发了东吴长时间的剧烈动荡！

孙权，原本确立长子孙登为太子。

然而，孙登早早去世了。

其后，孙权又立三子孙和为太子。

这个孙和，“仁明”，很得江东大族的支持。

然而，孙权却又偏爱自己的四子孙霸。

如此，孙和、孙霸，各有支持者，开始“南鲁之争”。

“南鲁之争”中，朝中大臣因此分裂，相互攻击。

其间，包括陆逊、顾谭、朱据等名臣及其“官二代”都卷入其间，大批名臣在这个过程中遭到迫害、杀害，甚至陆逊之死也都与此相关。

斗到最后，孙和、孙霸，在相互斗争中两败俱伤，孙和被流放，孙霸被赐死。

最后，孙权只得以年仅九岁的孙亮接班，并安排了诸葛恪等人辅政。

明明活到71岁，最后却只能让一个9岁的娃娃来接班···

由此，幼主、权臣、宗室之间的内斗进一步升级，东吴宫内，腥风血雨数年！

剩下的东吴，人才凋零，君臣相忌，风雨飘摇了！

袁绍、刘表，绝不是草包，曹操、孙权，更是一世之雄。

他们面临的问题，换我们普通人去处理，大概率更摸不清头脑。

所以，说这些，不是为了“事后诸葛”，不是为了放“马后炮”。

只是，希望通过读史，汲取前人的教训，以求有利于实务罢了。

古人说：三军之灾，起于狐疑。

一个错误的决策，比没有决策好得多。