古代秀才地位究竟是什么样的

“从古至今，一直有一个恒古不变的成功定律，这就是读书。”，随着社会的浮躁风越刮越大，“读书无用论”悄悄长出了獠牙，越来越多的人被这种有毒的言论给迷惑。

事实上，不管任何时代，尤其是对于家里没矿的普通人来说，读书始终都是他们人生崛起的唯一一条平坦大道。

在古代封建社会，哪怕社会黑暗腐朽，但是很多读书人仍然能够在社会很好地生存下去，不少人可能会对古代读书人存在一些认知上的误解。

“书呆子”、“穷秀才”这些词语让他们认为，古代读书人都是一群又穷，又没存在感的社会工具人，事实的真相恐怕不是大家想象的那样。

在不少影视剧文学作品中，秀才似乎更像一个贬义词，这个词似乎带着浓浓的藐视味道。事实上，真正了解古代秀才的人就会知道，在古代，秀才可能是大多数人都难以超越的存在，如果换算到现在的学历，估计很多人该自卑了。

01科举制度

提起秀才，就不得不提封建王朝一次改变历史的“人才选拔制度的改革”-科举制度。在实行科举制度以前，官员的“遴选”，基本上都是“内部推荐”。

这基本上都是贵族门阀世家“内部事”，当官这种事，平民基本上是连成为“官场路人甲”的资格都没有。

虽然科举制度同样有着这样那样的问题，甚至科举腐败一直都没有断绝过，但是科举制度至少让普通人有了机会，有了希望。

从隋朝实行科举制度以后，普通人为官的数量大大增加，虽然这个数量和贵族官员相比，仍然是微不足道。

但至少，普通人已经有资格拿到官场的入场券。普通人要想进入官场，举人是必经之路，而秀才就是第一步。

02秀才的含金量

在鲁迅的多部作品中，我们都可以看到读书人的影子，比如说教科书上的名人孔乙己，孔乙己虽然“寒窗苦读多年”，却仍然是一个“童生”。

也许大家对这个“童生”没什么概念，在古代“读书人的金字塔里”，童生基本上算是最底层的，甚至连读书人的称号都可以说“不配有”。

在古代科举制度中，第一阶段就是县、府、院三级考试，考过了就是秀才，算是初步取得了功名。考不过就是孔乙己这样的“童生”。

很残酷的是，在明清时期，科举考试的第一阶段就将绝大多数人挡在了成功的门外。

用数据化来说明的话，古人中1000个人也许就一个秀才。以这种“录取率”，我们就可以知道秀才的含金量其实是非常之高的。

换算到现代社会的学历的话，秀才至少是如今985或者211名校的本科生，那是古代他们十里八乡的骄傲。

试想一下，以古代那种夸张的文盲率，不要说秀才了，就是普通一个识字的童生，那在村子里也是社会地位很高的。

实际上，古人很多人口中的“穷秀才”并不是真正取得秀才功名的秀才，而是如孔乙己这样“有一定文化基础”的童生罢了。

03秀才的社会地位

根据明清时期的法律，得到秀才功名的读书人，已经有很高的社会地位了，虽然只有取得举人的“职称”才可以“实现报国的梦想”。

但是秀才同样有着见到当地官员不用跪拜，可以免除赋税，可以有资格开办私塾等等特权。应该来说，秀才已经属于“初级社会成功人士”。

历史上常有一种“士大夫与皇帝共治天下”的说法，从这句话中就可以了解到士大夫的“高与大”，而秀才就是这个阶层的一员，虽然只是属于小兵小虾的角色。

但某种意义上说秀才也是属于封建王朝的“管理层”。还有，在古代，地主士绅是整个社会上层机构的重要成员，在地主士绅中，秀才就是其中核心成员。可以说，要想分享封建王朝的果实，秀才就是一个基本门槛。

在明清时期，秀才虽然不能当官，但是他们却是官府和老百姓的重要纽带，老百姓愿意相信秀才，官府也愿意用秀才去办事。

事实上，明清时期的很多知县、知府这些官员，他们身边的一些私人幕僚就是秀才，因此，从整个社会来说，秀才是一股极其强大的力量。

04秀才的学识

从知识储备来说，秀才的学识并不比高一级别的举人差。很多秀才之所以考不进举人，一方面的确是因为学识不够，一方面还是因为死读书，不懂得知识应用现实。

还有一个原因就是因为“朝廷没人”。因此，从知识储备和学历来看，秀才都是社会顶尖的存在。

然而因为影视剧的一些误读，很多人都认为古代的秀才非常的落魄，非常没有社会地位。事实上，古代的秀才落魄的的确有不少，这类秀才大部分都是人们所说的书呆子。

他们往往一门心思想考取举人，从而将自己的所有时间和金钱都放在考举人上面，结果因为死读书，越考越穷，甚至要靠亲戚朋友的救济才能取考试。

而事实上，在古代，就有很大一部分秀才非常聪明，虽然他们也考试，但他们清醒的认识到，考举人更像是一种玄学。

因此，他们往往抱着一种坦然的心态去考试，在另一边，他们主动利用自己秀才的学识和身份去“找工作”，他们或成为有钱人家的“私人家教”，有的成为官府的“兼职雇工”。

比如说那些官员的私人师爷和幕僚就是一种很常见的方式，有的甚至认清了官场的潜规则，彻底放下做官的执念，去在当地教书育人。

不少历史学者都指出，在古代，他们的秀才身份和学识本身是可以变现的，只要这个秀才不太过迂腐，古代的秀才们经济状况大概率是不会差的，不说成为富人，混个中产阶级还是很有可能的。

古代的秀才绝非大家想象中的那样的“穷秀才”和“书呆子”，用现在的学历这一维度来换算，古代的秀才们至少相当于我们的985或者211大学本科生，可以说，秀才们都是属于封建王朝的“栋梁之才”。

一直很认同一句话：历史永远是严谨的，如果将影视剧的历史当历史，那么，这就是一种对历史的亵渎!对于秀才，要是被影视剧带偏，那会很尴尬的。