楚汉战争是不是第二次秦灭六国

楚汉战争无论从哪一方面来说，都不是第二次秦国东灭六国。1、战争双方不同楚汉战争的双方都是靠反秦起义壮大的诸侯，一方是刘邦，另一方是项羽，他们都是楚国人，有一个名义上的共主-楚怀王熊心。在反秦战争中，刘邦和项梁（项羽）曾经并肩作战，当时的主要矛盾是反秦义军与秦国之间的矛盾，当秦国灭亡之后，当前矛盾就变成了刘邦与项羽之间的矛盾，这是反秦势力争夺天下的战争。至于靠反秦复辟的那些诸侯国，比如魏国、赵国、齐国、燕国、韩国等，只不过是个陪衬，他们存在的时间最长只有三年，只是一帮靠造反崛起的势力。

楚汉战争他们根本没有实力与刘邦或者项羽任何一方对抗，这些诸侯国在楚汉战争就是墙头草，哪边强就投靠哪边。秦灭六国之战，一方是位于西部的秦国，另一方是函谷关以东的楚、齐、韩、赵、魏、燕这些存在数百年的诸侯国。秦国与六国的矛盾是你死我活的灭国战，六国实力其实都不弱，但在数百年的诸侯混战之中，消耗了部分实力，而六国又不能合纵联合起共同对抗秦国，才被秦国一一消灭。楚汉战争中复辟的诸侯国与秦灭六国之中的诸侯国是不一样的，虽然前者有部分是后者的后裔，但也有一部分是没有血缘关系，单纯靠战争崛起的。比如魏王豹，是战国晚期魏国王室的后裔，他算是延续了魏国，但赵国、燕国就是，赵王歇是战国时期赵国的贵族，赵氏的族长，但不是赵王的后裔，只能说是赵王的宗室，而燕王臧荼则与燕国王室没有血缘关系，他甚至连贵族都不是，就是靠起兵崛起的。

秦灭六国之战翟王董翳、塞王司马欣、雍王章邯这三位诸侯王，都是秦国将领出身，因为投降项羽而封王，与战国时期的诸侯国没有任何关系。所以秦灭六国与楚汉战争之间的作战双方的性质是不同的。2、统一时间不同秦灭六国，秦始皇是用了十年时间，但在秦始皇之前，秦国经历了五代人，一步一步打下的基础，只是在秦始皇手上实现了统一而已，不能完全算秦始皇一个人的功劳。严格算起来，秦灭六国至少用了上百年。楚汉战争，刘邦只用了四年就打败了项羽，时间非常短，虽然表面上有不少诸侯国要攻打，实际上刘邦真正的对手只有项羽，其他诸侯国都是看战争形势来站队的。

秦始皇刘邦灭亡项羽及诸侯国的时间比秦灭六国短得多。3、战争难度不同秦灭六国是周朝分封制框架之下诸侯国之间的百年战争，秦、楚、齐、韩、赵、魏、燕这些诸侯国都是存在数百年的诸侯国，这种灭国大国是最难的。比如秦国存在563年（不含秦朝），燕国存在了822年，楚国存在了近800年，齐国存在了825年，韩、赵、魏都是存在150多年的诸侯国。存在时间越长的诸侯国，其统治根基就越稳定，当了800多年的楚人、燕人、齐人对自己的诸侯国有一定的认同感，认同感越高，秦灭六国就越难。而楚汉战争中的诸侯国，都是项羽灭秦之后建立的，最长时间不过三四年，如果不是因为反秦在当时是政治正确，这些诸侯国不一定能建立。

刘邦与项羽因为建立时间短，民众的认同感不强，在楚汉战争中，这些诸侯国根本没有实力与刘邦、项羽对抗，只能站队，或者像墙头草一样两边投靠，或者谁也不得罪。只要刘邦和项羽分出胜负，这些诸侯国就会投靠赢者，楚汉战争的难度远远不及秦灭六国。4、出兵形式不同秦灭六国时，坐拥关中、汉中和巴蜀之地，实力比任何一个单一诸侯国都强。楚汉战争时，刘邦的地盘只有汉中和巴蜀之地，没有关中，比当年的秦国弱得多了。刘邦是先击败三秦王，占据关中之后，刘邦的基本盘才与秦灭六国时的秦国差不多。此后的楚汉战争是刘邦与项羽争天下，在此过程中，刘邦命令韩信开辟第二战绩，相线收降了魏国、代国、赵国、齐国和燕国，然后与刘邦全合，在垓下灭亡项羽，才统一天下。

项羽分封的诸侯国秦灭六国是秦国一个一个地灭亡六个诸侯国，秦国先灭亡了韩国，再灭亡了赵国，接着是魏国、燕国、楚国和齐国，是有先后顺序的。5、代表的势力不同楚汉战争中，刘邦所代表的是丰沛集团与秦国势力的合体。刘邦起兵的基础是丰沛集团，在反秦战争中，刘邦一路西进攻入关中灭亡秦国，收编了秦国的大多数士兵与百姓，还包括统治阶层。刘邦在还定三秦之战，击败了三秦王，三秦王原是秦朝将领，但他们因为投靠了项羽，导致手下十余万关中子弟被项羽坑杀，得不到秦地民心，刘邦击败三秦王后，秦地成为刘邦的地盘，刘邦也代表了秦地百姓的利益。刘邦的集团并不纯粹，而是混合各方势力，主要是丰沛集团加秦朝势力。

战国七雄而项羽不同，项羽所代表的是楚国势力与江东集团的合体。项羽出身楚国贵族，他领导的起义军手下大部分是楚人，核心是江东八千子弟兵，项羽对秦国有着国仇家恨，灭亡秦国之后，他一把火少了咸阳，还杀了秦王子婴与秦国宗室贵族。项羽与秦国势不两立，而刘邦的政权中则聚集了大量的秦人，虽然刘邦击败了项羽，但并不能说楚汉战争是第二次秦灭六国。