• 我的订阅
  • 人文

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

类别:人文 发布时间:2023-04-25 05:56:00 来源:戏说三国

从东汉末年到三国时期,统兵过万的将领确实不少,但真正能独当一面的将帅确实不太多。

乱世之中什么最重要?不是金钱,不是财富,也不是地位和权力,而是兵权,东汉末年自朝廷内部外戚与宦官的大火拼之后,整个朝廷乱成一团,宦官杀外戚,将领杀宦官,杀来杀去,手握兵权的地方军阀董卓摇身一变,变成了东汉帝国的相国,控制了朝廷,靠的就是兵权。

董卓算是第一个统兵过万的将领,虽然董卓最初进京所带的西凉军不过三千人,但董卓很快就通过一系列运作,比如策反吕布杀京城守备司令丁原,收编大将军何进的余部,赶走司隶校尉袁绍和虎贲中郎将袁术,整个京城的禁军全部被董卓控制,董卓也就成为当时东汉末年第一个统兵过万的将领,连何进当初的兵权也不如董卓多。

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

董卓巅峰时期控制的军队数量保守估计有5万人,作为天下最大的势力,并且手握皇帝,原本是最有希望问鼎天下的人,可惜董卓目光短浅、行事残暴、杀戮无数,最终失败被杀,还是死在自己人手中,所以董卓虽然统兵数万,但是不能独当一面。

而第一个统兵数万,并且能够独当一面的将帅就是曹操。

曹操的江山都是一刀一枪打出来的,从最初陈留起兵的五千人,到成为兖州牧击败百万黄巾军,并收编了数万青州兵,曹操开始统兵数万,曹操既能用人,又能驱将,既能带兵打仗,又能独接一面,算得是三国时期第一个真正能够统兵过万并且独当一面的将帅。

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

曹操几乎参与了创建政权的所有大战役,你看曹操无论是从早年,还是到晚年,基本都是把兵权牢牢握在自己手中的,并且都是亲自上阵的,收黄巾军,打张绣,灭吕布,攻陶谦,战官渡,收河北,攻乌桓,下荆州,发动赤壁之战,收关中,打马超、韩遂,收张鲁,与刘备进行汉中之战,就算最后一战的襄樊之战,也是曹操坐镇后方的。

所以曹操手下很少有统兵过万、独当一面的大将,如果真要说,曹操手下称得上统兵过万、独当一面的大将只有夏侯渊和曹仁。

比如夏侯渊,是曹操关中地区的军事主帅,确实是统兵过万,独当一面,但是由于鲁莽在汉中之战擅自出击,中了刘备的计谋,自己也战死沙场,导致汉中都丢了,虽然战败,但是夏侯渊也算是统兵过万、独当一面的大将。

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

再比如曹仁,是曹操荆州地区的军事主帅,也算得上是统兵数万、独当一面,曹仁在南郡之战和襄樊之战都有上佳表现,善于守城,南郡之战守江陵城守了一年,襄樊之战也是坚守樊城,死守不退,导致关羽围城数月,仍无法破城,最终因为曹仁的死守扭转了战局,所以曹仁也算是统兵过万、独当一面的大将。

夏侯渊虽然也是镇守淮南的军事主帅,只是地位高,缺少战绩支持,只能算是名义上的,称不上统兵过万、独当一面的大将。其他的像五子良将的于禁、张辽、张郃、乐进、徐晃等人,极少有有独自领军镇守一方的机会,大多数情况下都是跟随曹操从征,即使偶尔有独自领兵机会,也只是战时临时指挥一下,战争结束又交还兵权,算不上能当一面。

刘备阵营只有刘备本人和关羽具备统兵数万、独当一面的能力,刘备在早期的所有战争都是自己亲自率领的,虽然很少有过万的兵力,但也算独当一面,赤壁之战后,刘备建立了政权,手下士兵终于有数万人。

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

刘备亲自领导的战争有益州争夺战、汉中之战、夷陵之战,两胜一败,虽然胜败乃兵家常事,但足以说明刘备具备统兵过万、独当一面的能力。

再一个就是关羽了,关羽是蜀汉阵营唯一的名将,至少曹魏朝廷是这么认为的,刘备在早期的战争中,如果遇到分兵,一定刘刘备自己率领一支军队,让关羽率领另一路军队。

赤壁之战后,关羽成为镇守荆州的主将,本身也就是独当一面了,从公元211年刘备入川后,到公元219年关羽发动襄樊之战,8年时间都是关羽独自镇守荆州,虽然最终关羽失了荆州,不过仍然不能抹灭关羽统兵数万、独当一面的军事才能。

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

关羽失荆州是因为东吴偷袭,被盟友偷袭,连刘备和诸葛亮这种政治家都没有想到,也不能怪关羽没有想到了,至少关羽在东吴没有偷袭前,对曹魏的战争基本上是压着打,围襄阳、困樊城、擒于禁、斩庞德、威震华夏,这本身就说明了关羽极强的军事才能和统兵能力。

当然了,蜀汉后期的诸葛亮和姜维也能算做是统兵过万、独当一面的将帅,诸葛亮五次北伐,互有胜负,这就是统兵能力,姜维十一次北伐,也是有胜有负,而且姜维能成为蜀汉后期唯一的顶梁柱,完全靠的是自己的才能。

另外,魏延算不上独当一面的将帅,魏延这个人太过于冒险、激进、偏执,必须是有人管着魏延才行,如果魏延没人管的话,就会做出不可理喻的事情来,比如魏延在诸葛亮死后就敢烧毁友军的栈道,并且还派兵攻打自己人,这种事都做得出来,魏延算不上一个合格的将帅。

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

最后说东吴方面,孙坚、孙策等老一辈开创者,都具备统兵过万、独当一面的能力,尤其是孙坚,数次击败董卓的直系部队,还斩杀了华雄,不仅战斗力强,而且很能打仗。孙策也是如此,独自率军平定了整个江东,无一败绩。

但孙权就不行了,军事能力太差,十万大军都搞不定张辽八百人,除此之外,江东能称得上统兵过万、独当一面的将帅有:周瑜和陆逊。

周瑜的能力不用怀疑,赤壁之战及南郡之战就是证明,能以五万大军击败曹操十几万人,这本身就是军事能力的最好证明,陆逊也是,在夷陵之战中沉着冷静,先是战略后退,通过寻找刘备的破绽一击而中,以5万吴兵几乎全歼蜀军。

盘点东汉末年到三国时期,统兵过万、独当一面的将帅

当然了,三国后期还有邓艾、钟会也算得上是备统兵过万、独当一面的将帅。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-04-25 07:45:33

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

三国时期张辽和甘宁的实力怎么样
...竟谁更厉害一些呢?在战场上谁表现更猛?先说武力,再说统兵。张辽武力和甘宁武力应该差不多,可以找一个参照,张辽曾和东吴大将凌统大战五十回合,不分胜负,而凌统父亲凌操被甘宁射杀,
2023-07-03 22:32:00
为何曹操喜欢亲自征战,他手下没有统兵人才吗?
...。每逢征战,曹操都喜欢亲自指挥,难道其下属就没有能统兵征战的了吗?曹操这样的做法,肯定是有原因的。最重要的就是曹操亲自带兵征战,有利于稳固军权。三国时期最为珍贵的就是军权,控
2023-05-16 18:46:00
三国时期颜良是什么人?他到底有没有本事
...子。这里面,颜良排名第一,足见其猛。这是武力,再说统兵能力。袁绍准备进攻曹操的老窝许都的时候,曾率十万大军,任命颜良和文丑为大将,统领这支大军。《三国志袁绍传》记载:众数十万
2023-06-13 14:39:00
魏蜀吴三国武将战力比拼,结果如何?
...外姓将领里最厉害的两个,不但武艺了得而且都有优秀的统兵意识,不但张辽成功遏制住了孙权的北上,张郃还是曹魏三代人遏制诸葛亮的主要将领。夏侯惇是曹操手下第一亲信,武力强但是统兵打
2023-04-15 07:30:00
揭秘赵云:勇冠三军,因一缺陷不能成为统兵大将
...尽致。赵云勇则勇以,但有一大缺陷使他不能成为优秀的统兵大将:赵云的性格平顺、忠诚,从不愿意争功,也没有自己的班底势力,每次大战都听从刘备或诸葛亮的安排,这样就缺乏指挥大战的经
2024-04-03 14:30:00
...有余,智计不足,可为将而不可为帅。四、几乎没有单独统兵,曾被太史慈压着打不说黄忠在刘备麾下时,从无单独统兵的机会,也不说他有记载的战绩,仅阵斩夏侯渊一件,我们再来看一看他投奔
2023-08-17 16:06:00
关羽在三国的统兵能力排名如何?
何谓统兵能力?简单地说,就是行军打仗的能力,复杂地说,统兵能力就是指军事能力,包括治军、谋略、作战、胆识等等各方面的能力,古代的战争可不是像三国演义中那些谁跟谁单挑一样,而是两支
2023-08-24 14:59:00
孙权重用谁吕蒙强烈反对
...,就属孙瑜和孙皎这两个人了。孙瑜最早以恭义校尉开始统兵作战,在孙权初期的平定叛乱、征讨不服、出征江夏、北据曹魏等战役中屡建奇功。只可惜在正值壮年之际就英年早逝了,“年三十九,
2023-05-11 20:20:00
盘点古代最惨烈的10次大战,第一浮尸十万惨不忍睹
...双方主帅:汉军方面,刘邦亲自来到前线坐镇后方,前方统兵主帅为韩信,待命将领有周勃、柴武等。楚军方面的统兵主帅是项羽本人。双方参战人数的规模:刘邦方面人数众多,单是韩信统领的前
2022-12-26 15:06:00
更多关于人文的资讯: