为何说魏灭蜀之战是蜀汉最后的悲壮

公元263年8月，18万魏军兵分三路攻打蜀汉，谁也不会想到，拥有“蜀道难于上青天”天险的蜀汉，在3个月后，刘禅就投降了，蜀汉灭亡了。蜀汉政权是三国最励志的政权，刘备以皇室平民身份，依靠仁义待人的魅力、坚韧不拔的意志、永不言败的精神，历经37年，建立了三国最弱小的政权。刘备去世后，在诸葛亮的带领下，蜀汉以弱击强、以小攻大，历经十余年的北伐而屹立不倒，诸葛亮去世后，姜维又历经二十余的北伐，与曹魏打得有来有往，从来没有因为实力弱而胆怯。当钟会、邓艾率领18万魏军南征蜀汉时，没有人会想到会如此轻易取得成功，在权臣司马昭掌控的的曹魏朝廷之中，除了司马昭和钟会之外，几乎没有人看好这场战争。

魏灭蜀之战即使是魏军攻入汉中，一路打到剑门关时，仍然没有多人少认为蜀汉会灭亡，姜维利用剑门关阻挡钟会大军，钟会无法前进一步，已有退兵之意，然后邓艾偷渡阴平，迫降江油，于绵竹之战击败诸葛瞻父子，兵临成都城下。一切都显得出人意料，当看到邓艾大军出现在成都城下时，投降派占据了蜀汉朝廷，后主刘禅没有选择抵抗，直接投降，葬送了刘备37年努力建立的政权，蜀汉灭亡。在蜀汉灭亡的同时，涌现出一大批悲壮之士，堪称蜀汉的风骨，刘备、诸葛亮的遗风再现，然后在君降国灭之下，折射出亡国的3个原因。1、战死沙场、为国捐躯---诸葛瞻父子、张飞之孙张遵、黄权之子黄崇在绵竹之战，顶着父亲诸葛亮光辉的诸葛瞻，没能延续诸葛亮的辉煌，但也没有辱没诸葛亮的名声，诸葛瞻虽能力比不上他的父亲，但为了阻击邓艾，他选择了战死沙场。

诸葛亮之子诸葛瞻战死沙场诸葛亮的儿子诸葛尚，他本可以苟活于世，但在得知父亲兵败身死之后，他没有犹豫，选择了冲入战场力战而死，他的身上流淌着诸葛亮的血脉。诸葛一门皆忠烈，祖孙三代死战场，这是蜀汉灭亡前夕的悲壮，诸葛亮及其后人实现了那句”鞠躬尽瘁、死而后己“的壮志。除了诸葛瞻父子，张飞之孙张遵、黄权之子黄崇都跟随诸葛瞻战死沙场，作为蜀汉的官二代，这些人没有选择独活，而是选择了悲壮地死去，为了他们父辈耗尽一生所建立的政权，献给了生命。2、欲复社稷、死抗到底---姜维姜维得知刘禅投降邓艾之后，迫于无奈，只能选择向钟会投降，其手下的军士拔刀挥砍石头以发泄心头的愤怒，他们的心中都有一句疑问没有说出口：我等将士未降，奈何陛下先降？面对失败与亡国，姜维没有选择放弃，他给刘禅写了一封密封：愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。

姜维死于乱军当皇帝刘禅选择放弃这个国家之时，作为臣子的姜维在投降之后，还在努力抗争，姜维希望借助钟会的野心，诛杀魏军将领，然后再刺杀钟会，为蜀汉复国，然而钟会的能力撑不起野心，不仅钟会被杀，姜维也死于乱军之中。姜维的死同样是蜀汉的悲壮，作为大将军，他是蜀汉最高军事指挥官，为了复国，他奉献出自己的生命，作为臣子，他对蜀汉是忠心的，但让人意外的是，姜维是来自敌国的投降人员，古往今来，有多少皇帝都放弃了，还有大臣在抗争的？3、杀妻自尽、以身殉国---刘谌身为皇族成员，与刘禅形成鲜明对比的是刘谌，他是刘禅的儿子，刘禅在投降派的蛊惑下，不做任何抗争，直接投降，刘禅的身上看不到当年刘备的血性，反而是刘谌继承了刘备的血性，但他毕竟只是个没有任何实权的亲王。刘谌无法影响父亲刘禅的任何决定，绝望之下，刘谌来到祭祀刘备的昭烈庙中痛哭不止，然后先杀妻，再杀子，最后自杀，以全家的自杀而死来殉国，刘谌是唯一自杀以死殉国的人。

刘备孙子刘谌自杀殉国这是悲壮的一幕，他本可以选择投降活下去，但他没有，因为他的心中有刘备一样的血性，刘谌不愿意屈辱地活，只想有尊严的死，他的死为刘备保存了一丝尊严。4、君降国灭、坚守岗位--罗宪、霍弋当皇帝投降，蜀汉灭亡之际，蜀汉守在四方的将领们，本想率军勤王，与曹魏抗争到底，但可惜都被刘禅拒绝了，刘禅只想顺利地投降，至于蜀汉将士，只能自生自灭了。安南将军霍弋身穿丧服，痛哭三日，同时坚守岗位，防御外敌，直到刘禅东迁洛阳，才率群臣投降曹魏。巴东太守罗宪坚守永安，当东吴以援助蜀汉为名入侵之时，罗宪率领两千余人在永安城阻击吴军长达十个月之久，步协、陆抗率领数万吴军无法前进一步，罗宪坚定地执行了“国家即使灭亡，军人当以守土为责”的信念，没有后退一步，没有投降一人。

霍弋坚守岗位身为镇守一方的将领，他们本可以选择直接投降，无需坚守，即使君降国灭，他们仍然坚守在边境线上，只为保护身后的百姓，当国门被攻破，受伤的无疑就是百姓，虽然他们最终还是投降了曹魏，不过对于旧主，他们是忠诚的，对于职责，他们是负责的。蜀汉灭亡之后，由于邓艾的私心、钟会的野心、姜维的爱国之心而爆发了一场动乱，导致大量人员被杀，邓艾被钟会陷害，被卫瓘指使田续杀死，钟会及亲信数百人被杀，蜀汉太子太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继都死于乱军之中，关羽后人被庞德儿子庞会灭门。那么问题来了，蜀汉政权都已经抗争曹魏数十年了，为何仅仅几个月就灭亡了？主要有三个原因：1、政治腐败：黄皓知情不报，靠占卜决定国运。战争爆发前，大将军姜维已经将魏军可能南攻的情报上报给朝廷，结果情报被宦官黄皓所扣，黄皓用占卜的方式来决定国运，认为魏军不可能进攻，结果蜀汉朝廷都不知道这事，身为大将军的姜维自然无法调动军队来布防。

宦官黄皓乱政这说明蜀汉的政治已经腐败到何种地步了，说明刘禅的昏庸到了何种地步，一个国家的命运都要靠占卜，不亡国才怪，如此重大的情报，居然被一个宦官扣下，说明上下信息不通畅，政治自然腐败。2、战略错误：将御敌于国门之外，改为纵敌入围，聚而歼灭。从刘备时代到诸葛亮时代，蜀汉的御敌战略是：将敌人阻挡在国门之外。蜀汉利用蜀道险峻的特点，前出汉中设防，在秦岭进出汉中的数条要道上防守，阻止魏军进入，在此战略之下，魏军很难进入汉中，比如曹真伐蜀和曹爽的兴势之战，都以失败告终。姜维成为大将军之后，将御敌于国门之外的战略改了，改为纵敌入围、聚而歼灭，战略思想是：不在险要地方设防，放敌军进入汉中，然后坚守汉中重要城市，分兵切断敌人补给，再将敌人包围起来歼灭。姜维的想法没有错，但是实行起来很有困难，魏强蜀弱，敌多我少，想要围歼敌人是有很大难度，再加上蜀汉的朝廷腐败，得不到朝廷的大力支持，很难完成。

姜维战略错误姜维这一战略的实施导致了钟会大军进入汉中，没有秦岭这个天险，蜀汉将丢失所有剑门关以前的领土，失败只是时间问题，这一战略确实是失误，姜维应该承担责任，功是功，过是过，姜维也想维护蜀汉，但方法错了。3、政策后果：益州人都是投降派，荆州人都是主战派。朝廷中以谯周为首的益州人几乎都是投降派，而以荆州人为主的统治阶层大多数是非投降派，比如罗宪、霍弋、姜维、诸葛瞻等人，这是因为蜀汉的政治结构就是人数少且是外地人的荆州人统治人数多的益州人。荆州人是统治阶层，消耗了益州人的兵员、粮食、补给，益州本土豪强当然不愿意，这些人只想投降，换个主子，刘禅就被这些人裹挟了，刘禅一降，蜀汉就灭亡了。