我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
古话说:“老吾老以及人之老。”我们每个人都会变老,所以尊重老人也是尊重我们自己。但是有些老人倚老卖老、无理取闹甚至违法乱纪。他们不值得尊敬,更不值得特赦宽容!
江西航空曝出不雅视频
颠覆三观
近日,江西航空航班上的一条视频引起了全网围观。视频中,一名女子的位置被一位老阿姨占了。女子告知老阿姨那是她的位置,要求其离开回到自己座位上。
老阿姨占着座位不愿意走,自称晕机,有高血压、心脏病。如果不坐窗边,会吐女子一身,发生危险要女子负责。女子听了以后也不愿妥协,双方就此发生争吵。

老阿姨的老伴也在后面帮腔,威胁女子称下了飞机要揍她。老阿姨“教训”女子:“小年轻的就得给我让座知道吧?”
女子回怼老阿姨:“凭什么给你让座啊?这个位置是我定了闹钟好不容易抢到的!”
老阿姨见道德绑架失败,直接用脏话辱骂女子。这期间多位空乘人员拉住了老阿姨,不断解释。但其中一位空乘人员的言行令诸多网友感到不适。他一边搀住了老人,一边指着女子大声呵斥:“不要再吵了,要不你就妨碍公务了!”

这样的逻辑属实荒谬:挑事的、吵闹的明明是老阿姨,被训诫的却是年轻女乘客。
随后,老人被空乘人员边哄边搀扶着离开。
有网友质疑是被升舱了,江西航空回应该航班只有经济舱,老人只是被安排到其它空余座位。
但这样的处置,既委屈了受害者,又纵容了闹事者,真的合理吗?
倚老卖老占便宜
按闹分配令人心寒
中国有句俗语:“会哭的孩子有奶吃。”说的是爱抱怨、爱闹腾、爱示弱、爱提要求的人,更容易得到关照。
适度时无可厚非,但是伤及他人利益的时候,绝不该被纵容。
江西航空上这位老阿姨明显就是“会哭的孩子”,但她的诉求显然触及了他人的合理利益,实属不该。
生活中,类似的老人倚老卖老、仗“弱”凌人的事件还有不少。今年1月13日,四川一位农户发现自己种植的豌豆尖被频繁偷盗。窃贼是一个八旬老太太,每次偷都是一麻袋一麻袋地偷。

被当场抓包后,老人倒地撒泼声称:“我要给书记打电话,告诉他们你打我。”
最后,因为老人年纪太大,警察、村干部等有关人员也只能不断对她做劝说工作,未做惩处。
前几天,湖北荆州-汉口的高铁上,一位七旬老人没有买到二等座的票,占了别人的座位。
对方到了以后,要求他离开,他却占着不肯走,理直气壮地说:“我70几岁,我不能坐?座位是先到(先得的)!”
争吵期间老人还拿出了一把药丸,称自己有高血压、心脏病。俨然一副“你不给我让座,我就晕给你看”的架势。

最后貌似也是以年轻人退让,老人得逞做收场。
这类老人,利用社会同情谋取私利、侵犯他人的权利,一些法规又对老人大开后门,实在是令人心寒。
我始终认为,年龄不该成为免死金牌,该有的惩戒不能缺失。
不是老人变坏了
是坏人变老了
孔子曾说过:“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼!”对于一些从小到大无德无良的人来说,老了也只能是一个祸害。
今年3月27日,河南驻马店几个大学生在路边看到两个衣衫褴褛的老人在卖西瓜。他们可怜老人生活不易,出钱将五个西瓜全部买下了。回到宿舍切开却发现,五个西瓜竟然全是坏的。他们想做善人,卖瓜老人却拿他们当傻人。

6月28日,重庆一个坐轮椅的老人,对着一个10岁的小女孩做不雅动作。女孩父亲知道后前来理论,老人毫不脸红,还站起来要拿拐杖打人。周围几个保安都不敢使用强制措施,只敢象征性拦一拦。围观群众也一致劝受害者父亲息事宁人。

6月29日,苏州一名欲轻生的男子在楼顶徘徊,引起楼下众人围观。其中一位围观者,67岁的老人沈某起哄大喊:“不跳不是人!”当晚欲轻生的男子跳楼身亡。

老人,就德高望重,就节俭本分,就宽容明理,就讲诚信、有良心吗?显然不是的。
一个人的人品高低、心地好坏,与年龄是没有关系的。一个个毁三观的事件背后,不是老人这个群体变坏了,而是个别坏人变老了。
规则永远大于情义
请不要道德绑架
印度演员阿米尔·汗曾说过一句话:“如果一个人的行为不正确,不管他多大岁数,都不能尊敬他,反而要去指责他。”
我们尊敬老人、同情老人、爱护老人,前提是这个老人品质良好。如果一个老人连做人都做不好,又凭什么享受社会对老人的优待呢?
2020年6月13日,江苏67岁老人谷某,在超市内偷了两个鸡蛋。被店员发现后,双方展开交涉,老人因做贼心虚,情绪激动晕厥倒地。店员当即拨打了110,随后拨打120,但老人经抢救无效死亡。

事后,老人家属将超市告上法庭,认为超市要对老人的死亡负责。
但法庭最终判定:“只要未超过必要的限度,他人阻拦侵权人是被法律认可的。对消费者安全的保护,并不意味着可以漠视经营者的合理需求和自身合法的利益。”
最终谷某家属的诉求被驳回,超市被判无责。2022年6与25日,上海一小区内,一位业主正常停放的摩托车被一老人故意推倒。

经鉴定损失超过1.6万元,找到老人后,对方拒不赔偿。联系到老人的子女后,对方拒不露面。
2023年1月,肇事老人因病去世,引起了网友热议。有个别网友认为,死者为大,应该就此打住。但被侵害的业主坚持维权,得到了法律的支持。最终法庭判老人子女赔偿业主16704元。
我想起罗翔曾说过的一句话:“法律是道德的最低标准。”如果一个人连法律法规、社会秩序都不遵守,谈什么伦理道德、谈什么尊老爱幼?
忍你让你是情分,不忍不让是本分。好的社会里,规则永远大于道德。尊重是相互的,如果一个老人不尊重他人,那么他也不配得到别人的尊重。
希望法律能进一步完善对老年人违法犯罪的惩治、惩戒。不苛责任何一个好人,也不包庇任何一个坏人。
同时,我也希望社会对老年人群体不要抱有偏见。个别老人的为老不尊不能代表所有老人。
对待广大老人,我们仍需抱有善意,及时伸出援手。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-11-14 15:45:10
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: