江西航空1分16秒不雅视频流出，网友：恶心！

古话说：“老吾老以及人之老。”我们每个人都会变老，所以尊重老人也是尊重我们自己。但是有些老人倚老卖老、无理取闹甚至违法乱纪。他们不值得尊敬，更不值得特赦宽容！

江西航空曝出不雅视频

颠覆三观

近日，江西航空航班上的一条视频引起了全网围观。视频中，一名女子的位置被一位老阿姨占了。女子告知老阿姨那是她的位置，要求其离开回到自己座位上。

老阿姨占着座位不愿意走，自称晕机，有高血压、心脏病。如果不坐窗边，会吐女子一身，发生危险要女子负责。女子听了以后也不愿妥协，双方就此发生争吵。

老阿姨的老伴也在后面帮腔，威胁女子称下了飞机要揍她。老阿姨“教训”女子：“小年轻的就得给我让座知道吧？”

女子回怼老阿姨：“凭什么给你让座啊？这个位置是我定了闹钟好不容易抢到的！”

老阿姨见道德绑架失败，直接用脏话辱骂女子。这期间多位空乘人员拉住了老阿姨，不断解释。但其中一位空乘人员的言行令诸多网友感到不适。他一边搀住了老人，一边指着女子大声呵斥：“不要再吵了，要不你就妨碍公务了！”

这样的逻辑属实荒谬：挑事的、吵闹的明明是老阿姨，被训诫的却是年轻女乘客。

随后，老人被空乘人员边哄边搀扶着离开。

有网友质疑是被升舱了，江西航空回应该航班只有经济舱，老人只是被安排到其它空余座位。

但这样的处置，既委屈了受害者，又纵容了闹事者，真的合理吗？

倚老卖老占便宜

按闹分配令人心寒

中国有句俗语：“会哭的孩子有奶吃。”说的是爱抱怨、爱闹腾、爱示弱、爱提要求的人，更容易得到关照。

适度时无可厚非，但是伤及他人利益的时候，绝不该被纵容。

江西航空上这位老阿姨明显就是“会哭的孩子”，但她的诉求显然触及了他人的合理利益，实属不该。

生活中，类似的老人倚老卖老、仗“弱”凌人的事件还有不少。今年1月13日，四川一位农户发现自己种植的豌豆尖被频繁偷盗。窃贼是一个八旬老太太，每次偷都是一麻袋一麻袋地偷。

被当场抓包后，老人倒地撒泼声称：“我要给书记打电话，告诉他们你打我。”

最后，因为老人年纪太大，警察、村干部等有关人员也只能不断对她做劝说工作，未做惩处。

前几天，湖北荆州-汉口的高铁上，一位七旬老人没有买到二等座的票，占了别人的座位。

对方到了以后，要求他离开，他却占着不肯走，理直气壮地说：“我70几岁，我不能坐？座位是先到（先得的）！”

争吵期间老人还拿出了一把药丸，称自己有高血压、心脏病。俨然一副“你不给我让座，我就晕给你看”的架势。

最后貌似也是以年轻人退让，老人得逞做收场。

这类老人，利用社会同情谋取私利、侵犯他人的权利，一些法规又对老人大开后门，实在是令人心寒。

我始终认为，年龄不该成为免死金牌，该有的惩戒不能缺失。

不是老人变坏了

是坏人变老了

孔子曾说过：“幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死是为贼！”对于一些从小到大无德无良的人来说，老了也只能是一个祸害。

今年3月27日，河南驻马店几个大学生在路边看到两个衣衫褴褛的老人在卖西瓜。他们可怜老人生活不易，出钱将五个西瓜全部买下了。回到宿舍切开却发现，五个西瓜竟然全是坏的。他们想做善人，卖瓜老人却拿他们当傻人。

6月28日，重庆一个坐轮椅的老人，对着一个10岁的小女孩做不雅动作。女孩父亲知道后前来理论，老人毫不脸红，还站起来要拿拐杖打人。周围几个保安都不敢使用强制措施，只敢象征性拦一拦。围观群众也一致劝受害者父亲息事宁人。

6月29日，苏州一名欲轻生的男子在楼顶徘徊，引起楼下众人围观。其中一位围观者，67岁的老人沈某起哄大喊：“不跳不是人！”当晚欲轻生的男子跳楼身亡。

老人，就德高望重，就节俭本分，就宽容明理，就讲诚信、有良心吗？显然不是的。

一个人的人品高低、心地好坏，与年龄是没有关系的。一个个毁三观的事件背后，不是老人这个群体变坏了，而是个别坏人变老了。

规则永远大于情义

请不要道德绑架

印度演员阿米尔·汗曾说过一句话：“如果一个人的行为不正确，不管他多大岁数，都不能尊敬他，反而要去指责他。”

我们尊敬老人、同情老人、爱护老人，前提是这个老人品质良好。如果一个老人连做人都做不好，又凭什么享受社会对老人的优待呢？

2020年6月13日，江苏67岁老人谷某，在超市内偷了两个鸡蛋。被店员发现后，双方展开交涉，老人因做贼心虚，情绪激动晕厥倒地。店员当即拨打了110，随后拨打120，但老人经抢救无效死亡。

事后，老人家属将超市告上法庭，认为超市要对老人的死亡负责。

但法庭最终判定：“只要未超过必要的限度，他人阻拦侵权人是被法律认可的。对消费者安全的保护，并不意味着可以漠视经营者的合理需求和自身合法的利益。”

最终谷某家属的诉求被驳回，超市被判无责。2022年6与25日，上海一小区内，一位业主正常停放的摩托车被一老人故意推倒。

经鉴定损失超过1.6万元，找到老人后，对方拒不赔偿。联系到老人的子女后，对方拒不露面。

2023年1月，肇事老人因病去世，引起了网友热议。有个别网友认为，死者为大，应该就此打住。但被侵害的业主坚持维权，得到了法律的支持。最终法庭判老人子女赔偿业主16704元。

我想起罗翔曾说过的一句话：“法律是道德的最低标准。”如果一个人连法律法规、社会秩序都不遵守，谈什么伦理道德、谈什么尊老爱幼？

忍你让你是情分，不忍不让是本分。好的社会里，规则永远大于道德。尊重是相互的，如果一个老人不尊重他人，那么他也不配得到别人的尊重。

希望法律能进一步完善对老年人违法犯罪的惩治、惩戒。不苛责任何一个好人，也不包庇任何一个坏人。

同时，我也希望社会对老年人群体不要抱有偏见。个别老人的为老不尊不能代表所有老人。

对待广大老人，我们仍需抱有善意，及时伸出援手。