- 我的订阅
- 财经
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
《自然》论文被撤稿，迪亚斯否认8名合著者
迪亚斯博士（图片来源：罗彻斯特大学官网）
伦敦时间11月7日，国际知名学术期刊《自然》杂志宣布撤回美国罗切斯特大学兰加·迪亚斯研究团队于今年3月发表的一篇有关“室温超导”的论文。
这一决定再度将物理学家迪亚斯置于舆论的漩涡。在这篇被撤稿的论文中，迪亚斯团队称，他们已经研发出一种可以在室温条件下实现超导性能的全新材料。这种材料由氢、氮和镥组成，在约69华氏度（约20.6摄氏度）的室温和10千帕（相当于标准大气压的1万倍）的压力下表现出超导性能。
由于物质在被挤压时呈现出红色，迪亚斯将其命名为redmatter。“有了这种新材料，室温超导和应用技术的曙光已经到来。”彼时，论文的发布在学术界引发了巨大轰动。
据《自然》杂志刊发的撤稿说明，这篇论文是应论文作者中8名合著者的要求而撤回的。这8名合著者告诉《自然》编辑，“迪亚斯博士在准备和提交手稿方面并没有表现出真诚的态度。”
另外，据《自然》杂志网站报道，罗切斯特大学向该杂志确认，该校已经由外部专家对迪亚斯工作的完整性展开调查。
对此，北京时间11月10日，迪亚斯方面发给记者的一份声明显示，《自然》已经了解到包括他本人在内的其余三名作者并没有同意撤稿。同时，迪亚斯否认了那8名合著者的说法，并称这份已撤稿的论文中的科学发现是这8名合著者的博士论文的基础。
在这份声明中，迪亚斯驳斥了所有关于其研究不当行为的指控，并坚定地支持论文中提出的所有科学结论。此外，他已经向《自然》杂志提供了全面的反驳意见。
而当记者问道罗彻斯特大学调查的具体细节时，迪亚斯博士拒绝了记者的置评请求。
值得注意的是，这已经是14个月内迪亚斯第二篇关于室温超导的署名论文被《自然》撤稿，也是第三次被顶级学术期刊撤稿。
据罗彻斯特大学哈基姆工程及应用科学学院网站介绍，迪亚斯是高压物理学领域国际公认的科学家。他出生于斯里兰卡，2006年他在科伦坡大学获得学士学位，2013年在美国华盛顿州立大学获得物理学博士学位。在加入罗彻斯特大学之前，他曾在哈佛大学物理系从事博士后研究，研究极端条件下氢的量子现象。
2020年10月，迪亚斯团队就曾在《自然》刊发过另外一篇关于室温超导的文章，但在2022年9月，《自然》杂志编辑不顾迪亚斯及其合著者的反对，最终撤回了这篇论文，理由是研究人员在数据处理方面存在违规行为，削弱了他们对这些研究结果的信心。
2023年8月，迪亚斯于2021年发表的一篇描述硫化锰的电学性质的论文被《物理评论快报》撤回，主要是因为佛罗里达大学物理学教授詹姆斯·哈姆林（JamesHamlin）提出质疑，称论文中一副描述硫化锰电阻的图的曲线与迪亚斯博士论文中描述另一种材料行为的图表相似。
博士毕业10年，迪亚斯已多次因轰动性的室温超导研究和论文撤稿成为媒体追踪的焦点。他的发现究竟是学术突破还是学术玩弄，或许还需要时间的检验。在发给记者的声明中，迪亚斯方面表示打算在未来几个月将这篇（常温超导）论文重新提交给一家编辑流程更独立的杂志，合著者的名单届时也会有所不同。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-11-11 23:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
