为何OLED会跌下神坛？行内人直言：这三点太难忍受，连三星都不用

显示技术的未来在何方？

在这个视觉时代，显示技术无疑扮演着至关重要的角色。无论是手机、平板、电视还是笔记本电脑，优秀的显示屏都能为我们带来身临其境的视觉体验。而在过去十几年里，OLED一直被视为平板显示技术的明日之星。但近年来，这项技术也暴露出了一些令人无法忽视的致命缺陷，甚至导致了一些主流厂商的弃用。我们是否还应该继选择OLED？或者说，显示技术的未来在何方？

OLED的昔日荣光

要说起OLED，我们得从它的优点说起。与传统液晶显示（LCD不同，OLED采用自发光显示技术，每个像素都能自主发光，因此不需要背光源。这使得OLED显示屏能够呈现出令人惊艳的纯黑色，对比度也高达数百万:1，画面质量超越传统液晶。

OLED响应速度极快，可以做到毫秒级响应，基本上杜绝了液晶常见的拖影问题。加上超薄、超轻、可柔性显示等特性，OLED一度被认为是平板显示技术的终极方向，未来必将全面取代液晶。

正是基于这些优点，不少顶级品牌如三星、LG等都大力推广OLED技术。从高端电视到旗舰手机，OLED屏幕无处不在。这项技术也因此赢得了＂视觉之王＂的美誉，成为平板显示领域的新宠。

三大致命缺陷曝光

任何事物都有两面性。就在OLED被奉为显示技术的未来之时，它的致命缺陷也开始一一暴露出来，甚至严重到了令人难以接受的地步。

首当其冲的，就是OLED面板老化和烧屏的问题。由于OLED是有机物质发光，这些有机物质在长期使用后会逐渐老化，发光效率下降。尤其是蓝色有机物质，寿命更短。一旦出现老化，就会导致颜色失真、亮度下降等画质问题。

更糟的是，长期显示静止画面会加剧某些区域的老化，从而在屏幕上留下烧屏痕迹，这简直是视觉体验的噩梦。你可以想象，在一部手机或电视屏幕上，永远留有某个APP图标或状态栏的阴影，那将是多么糟糕的体验。

OLED面板的成本也是一大硬伤。制造OLED面板的工艺复杂，对设备要求极高，良品率也不理想，这都大大增加了生产成本。而要大规模量产，更需要巨额投资建厂。OLED面板的价格往往是LCD的数倍，这在很大程度上阻碍了它在中低端市场的普及。

OLED在显示效果上也存在一些不足。例如，它的最大亮度无法与LCD相比；在户外明亮环境下，可视性较差；发光效率也相对较低，功耗较高等。这些问题都在一定程度上影响了OLED的用户体验。

主流厂商的弃用

面对OLED的种种硬伤，主流厂商开始行动了。作为OLED的最大推手，三星在2022年的高端机型上突然转投LCD阵营，放弃了多年的OLED之路。

业内人士，三星之所以做出这一决定，主要是基于OLED面板的高成本和老化问题。对于追求极致体验的旗舰机型，屏幕老化和烧屏无疑是最大的硬伤。

另一家科技巨头苹果，则从未完全采用过OLED。在iPad和MacBook产品线上，苹果一直坚持使用LCD和Mini-LED技术。就连iPhone手机，苹果也在2022年的Pro系列中首次采用了Mini-LED背光，以获得更出色的对比度和峰值亮度。

除了三星和苹果，其他品牌也纷纷在寻找OLED的替代技术。索尼、Dell等厂商已经开始尝试MicroLED和QD-OLED等新型显示方案。

新一代显示技术在路上

主流厂商的弃用，无疑是对OLED技术的巨大打击。但也意味着新一代更先进的显示技术正在路上。

最被看好的当属MicroLED。这项技术沿用了OLED的自发光原理，但发光单元从有机物质变成了无机物质，解决了OLED的老化和寿命问题。MicroLED保留了OLED的优点，如高对比度、快响应、可柔性显示等，被认为是OLED的完美继任者。

MicroLED目前仍处于起步阶段，量产良率和成本都是其最大障碍。预计至少需要5-10年的时间，MicroLED才能真正走向成熟并在消费级市场普及。

另一种被寄予厚望的技术是QD-OLED，即量子点OLED。它是在OLED面板前加了一层量子点膜，以改善OLED在色彩还原和亮度方面的不足。QD-OLED结合了OLED和量子点技术的优点，被视为OLED的过渡方案。它的成本仍然较高，且存在烧屏等OLED通病。

除此之外，Mini-LED背光技术也被认为是OLED的一种过渡替代方案。它在LCD背后加入了大量微型LED光源，从而获得了接近OLED的对比度和局部调光能力。成本较OLED低廉，但峰值亮度和响应速度都比不上OLED。

我们是否还应选择OLED？

面对OLED的种种缺陷，以及主流厂商的弃用，我们是否还应该继选择这项技术呢？对此，我们不妨从三个角度来思考:

从目前来看，OLED确实存在一些无法回避的硬伤，特别是老化和烧屏问题，这在很大程度上影响了用户体验。如果你追求极致视觉效果，或者希望设备能够长期使用，那OLED显示屏可能就不太合适了。

新一代显示技术如MicroLED、QD-OLED等正在快速发展中。虽然目前还没有完全量产，但未来5-10年内，它们极有可能会取代OLED，成为主流显示方案。如果你有换机需求，不妨等待新技术的到来。

我们还需要考虑价格因素。由于OLED面板的高成本，目前采用这一技术的产品，无论是电视、手机还是平板，价格普遍较高。如果你的预算有限，那OLED显示屏可能就不太实惠了。

OLED显示技术确实曾是平板显示领域的明日之星，但它的致命缺陷和新技术的兴起，注定了它将难以长期占据主导地位。我们是否还应选择OLED，需要根据自身需求和预算来权衡。如果你追求极致体验、期待长期使用、有足够预算，OLED或许仍是不错的选择；但如果你预算有限、对烧屏等问题耿耿于怀，那不妨等待新一代显示技术的到来。

显示技术的发展永无止境，我们有理由相信，比OLED更出色的视觉体验，终将呈现在我们眼前。