中日韩青年峰会启动，三国“Z世代”如何看待三边合作与分歧

随着东亚地缘格局不断变化、愈发复杂，中日韩合作在起伏和波折中前行。今年以来，三国外交官都曾释放过有关重启中日韩峰会的信号，至今尚未敲定，但民间往来始终没有中断。8月14日，2023年中日韩青年峰会在北京启动，来自三国的100名本科生和研究生相聚交流，模拟中日韩领导人会议和委员会会议，并体验中国文化。

中日韩峰会参与者合影。 中日韩合作秘书处 图

三国青年模拟中日韩峰会机制，组成了中、日、韩和合作秘书处代表团，并各自讨论选定了各代表团的汉字词汇，分别为“未来”“尊重”“共同体”“包容”。 澎湃新闻 摄

中日韩合作秘书处秘书长欧渤芊在中日韩青年峰会开幕式上表示，希望三国青年开启彼此友谊之路，做携手提升本地区“持久和平、普遍繁荣和共同文化”的中坚力量。日本众议院议员、前外务副大臣鹫尾英一郎和韩国前外交次官、前驻日本大使申珏秀也围绕中日韩交流与合作发表看法，并且提到了目前三国及地区存在的问题，包括福岛核污染水排海、朝核问题等。

中日韩合作秘书处秘书长欧渤芊发言。 中日韩合作秘书处 图

当澎湃新闻（www.thepaper.cn）问及如何看待中日韩合作的现状和分歧，参与此次峰会的三国青年观点各异。来自中国的赵英慧坦言，她个人的视角比较偏现实主义，目前中日韩三边关系中的矛盾是客观存在的，尊重一些矛盾差异，尽量避免把矛盾扩大化，使其在可控范围内，在此基础上谈合作是比较好的。在中美竞争的时代背景下，要先从中日韩三国的共同利益点出发，先寻找共同利益，确定共同利益，从最低共识出发扩大交集，比如地区和平、气候问题等全球治理议题。在与日韩青年讨论三国的政治问题时，要先了解彼此的立场和真实想法，达成一个最基本的共识。比如中日韩在朝核问题的解决方式等方面的观点或许有差异，但是维护半岛地区的和平是可以达成基本共识的，确认这样的基本共识是很有意义的。

“建立互信非常重要，而互信的基础是对历史问题的认识和理解。”韩国青年金廷珉说，现在中日韩三边关系不那么好，民间好感度不佳，应该去改变这样的局面，为此三国首先应该学习同样的历史。“如果三国青年的关系要更近一步，就应该对历史问题达成统一认知。此外，中日韩民众将三国看作利益共同体至关重要，而现在还没有形成这样的共识。”

对于韩国学子提到历史问题，来自日本的渡边结南同意应该了解历史，同时她认为还应该借鉴其他地区合作的历史经验，在东亚建立区域共同体。比如欧盟成员国曾经在二战中发生过侵略，他们正视历史问题并克服了战争的伤痛，吸取教训、面向未来。历史是非常复杂的，亚洲地区也可以借鉴这样的经验。而对于目前日韩两国与美国拉近关系，并加强三边合作，在她看来，这不限于亚太地区性的视角，而是受到更多国际因素的影响。“如果中日韩三国加强合作，形成一个更加强大的地区力量，也可能对国际安全局势产生影响。”

关于东亚是否能借鉴欧洲经验建立共同体，这在中日韩青年峰会上的讨论环节被多次提及，前日本驻华大使横井裕在会议上回答学生提问时表示，如果将东亚与欧洲作比较，欧洲许多地区有基督教的信教基础，在一战二战方面拥有共同的惨痛经历。东北亚地区有1500年合作历史，每个国家的规模、体制、组织架构不一样，重要的是找到共同利益，在此方面应该更加努力。

中日韩合作不仅在于政府间的沟通，民间交流也不可或缺。近期，中国文化和旅游部发布了第三批恢复出境团队游的国家和地区名单，其中包括日本和韩国。由此，中国游客赴韩团队游时隔6年多全面放开，赴日团队游时隔3年多恢复。尽管如此，三国网络上盛行的民粹主义对民众间的认知产生了不小影响，参与峰会的学生对此也深有体会，提出疑问：“近年来中日韩的民间好感度下降，但在现实生活中面对面沟通时，能够感受到对方的善意，而在网络空间却是消极声音更多，如何看待这种巨大的差异？”

在“对话中日韩大使”会议上，学生提问。 澎湃新闻 图

中国前驻柬埔寨、韩国、泰国大使宁赋魁对于上述问题回答说，网络上的声音更多是碎片化、片面化、情绪化的反应，没有客观反应出基本面。同时，部分民调机构发布的数据也是片面化的反馈。所以，不要在网络上争论和互相攻击，需要更多面对面的交流。“这次中日韩青年峰会，不仅在北京，还会去成都，相信你们可以感受到中国人对日韩两国的感情，中国政府和民众都珍视与日本和韩国的关系。”