美日韩宣布：建立共享情报新热线

当地时间8月18日，美日韩领导人峰会在美国马里兰州戴维营举行，宣布计划与日韩两国举行年度领导人级别会议，并将建立三国之间迅速共享情报的新热线。

根据白宫官网信息，三国领导人在峰会期间通过了三份成果文件，分别是《戴维营精神：日韩美联合声明》（The Spirit of Camp David: Joint Statement of Japan, the Republic of Korea, and the United States）、《戴维营原则》（Camp David Principles）以及《协商约定》（Commitment to Consult）。

其中，《协商约定》写明，三国承诺在危机期间及时相互磋商，并协调应对影响共同利益的地区挑战、挑衅和威胁，即“共享信息、调整我们的信息并协调应对行动”。韩联社称，由此，在“印太”地区安全遭遇朝鲜核导等威胁或危机时，三国将相互协商一致应对，进一步加强合作。

根据白宫公布的峰会“事实清单”，三国领导人同意建立高级别三边磋商机制，包括建立“年度领导人会议”、“外长、国防部长、工商部长、国家安全顾问年会”等相关机制。声明中还写到，美国、日本和韩国致力于进一步加强三边安全合作，包括加强三边军事演习、改善信息共享以及加强弹道导弹防御合作，包括应对朝鲜的导弹威胁。

在峰会结束后，美国总统拜登、日本首相岸田文雄以及韩国总统尹锡悦共同出席联合记者会。拜登在联合记者会上说，美日韩三国将继续“开创合作的新纪元，并再次下定决心，在整个印太地区乃至全世界，成为一股‘善’的力量”。

“我们在这个历史性的地点会晤来迎接一个历史性的时刻……美国对这两个国家的承诺坚定不移。我个人从一开始就致力于将这三个国家汇聚在一起。”拜登说。

拜登说，三国还将开展年度多领域军事演习，借此将三边防务合作提升到全新水平，并将加强关于朝鲜导弹发射和网络活动的信息共享。

峰会炒作“中国威胁” 美日韩表态各不同

拜登还称，这些措施将有助于三国应对共同威胁，其中包括“中国在亚太地区的势力扩张和朝鲜的核计划”。 此外三国领导人发表的联合声明还涉足南海问题：“有关我们最近目睹中国在中国南海采取的危险和具侵略性的行动……我们强烈反对任何单方面改变该地区现状的企图。”

据路透社报道，在联合记者会上，岸田文雄并没有直接提及中国，而是说“在东海和南海单方面用武力改变现状的企图仍在继续”，同时补充说朝鲜的核和导弹威胁“只会变得越来越大”。

尹锡悦则在联合记者会上表示，峰会协议意味着“对我们三个国家中任何一个国家的任何挑衅或攻击都将触发这个三边框架的决策过程，我们的团结将变得更加强大和更加坚定。”

美国官员表示，挥之不去的历史包袱是这三个国家目前为止仍未签署三边安全协议的原因之一，因为日韩本身并不是正式盟友。然而，拜登的印太事务协调员坎贝尔表示，这次峰会的召开要归功于日韩领导人的“令人惊叹的外交”，他们“有时会违背自己顾问和工作人员的建议”。

路透社指出，虽然这些政治承诺并未构成正式的三方联盟，但它们代表了日本和韩国的大胆举动。报道指，鉴于岸田文雄和尹锡悦都面临着国内压力，分析人士认为，两国之间所谓“历史性和解”的关系仍然十分脆弱。

日本NHK电视台18日报道称，三国领导人将就会谈机制化、三方军队联合训练制度化、加强半导体等产品供应链合作等议题达成共识。《朝日新闻》分析称，日本政府将此次美日韩三国领导人峰会形容为“岸田外交的里程碑”。岸田文雄希望通过此次外交出访来提振持续下降的支持率，因此，岸田政府对此次会议充满期待。

《日本经济新闻》此前报道称，美日韩设置三方“紧急热线”，目的是确保在与中国、朝鲜关系紧张加剧时，三国间能有一个有效沟通渠道。至于建立美日韩外长、防长等层级的机制性会谈，是为了在日韩关系不佳时，三国安保合作机制不受影响。日本共同社评论称，拜登将岸田文雄和韩国总统尹锡悦作为其就任总统后在戴维营接待的首批外宾，不仅出于他对迅速改善日韩关系的两人的领导能力表示赞赏，还表达了拜登希望“美日韩关系不应因政权更替而出现波折”的意愿。

但相较于日媒的乐观报道，部分韩国媒体对此次会议表达了担忧。《韩民族日报》称，韩美日三国领导人峰会预计将成为韩美日在军事、经济、安全领域密切合作的重要分水岭，但相比期待，更多的是担忧。报道称，预计三国领导人峰会将把韩美日合作提升到前所未有的水平，尤其是军事合作的制度化，意味着三国的安全合作将不会因为彼此间关系变化而中断，这与“拜登将通过韩美日合作加强对中国的包围作为外交安全成果”的战略相吻合。尹锡悦政府称韩美日合作主要为应对朝核，但这增大了“韩国站在美国对华牵制最前线的危险性”。

外交部发言人汪文斌在18日的例行记者会上表示，面对变乱交织的国际安全形势，各方应当秉持安全共同体理念，坚持真正的多边主义，协力应对各种安全挑战。任何国家都不应以牺牲他国安全利益、损害地区和平稳定为代价，谋求自身安全。究竟是谁在制造矛盾、加剧紧张，国际社会自有公论。亚太地区是和平发展的高地、合作发展的热土，绝不能再成为地缘争夺的角斗场。拼凑各种排他性“小圈子”“小集团”，将阵营对抗和军事集团带入亚太的企图不得人心，势必招致地区国家的警惕和反对。

（来源：直新闻）