我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
映象网讯(大象新闻·映象网记者 赵明 通讯员 王莉莉)“谢谢赵法官,您为了我们这个案子真是费尽心力,不辞辛劳,这个案子才能圆满解决!”9月13日晚上8时30分,夜幕虽已降临,但在武陟县人民法院沁北法庭却出现了这样温馨和谐的一幕,原告与被告握手言和,并向赵向辉法官表达了感激之情。
原告史某某、常某与被告秦某某快递服务合同纠纷一案由沁北法庭负责人赵向辉进行审理,赵向辉深入了解案情后得知原、被告系亲戚关系,原告为被告派送快递,由被告支付原告派送费用。原告诉称,原告为被告共派送170582件快递,合计74990.7元派件费。但多次找被告主张上述费用,被告却以种种理由拒绝支付。被告辩称,原告起诉的派送数量不对,且称原告派送快递期间给被告造成的罚款,以及原告未支付代收货款造成快递公司扣被告各种款项等合计70000余元,以上费用应该予以扣除。
在案件审理过程中,承办法官发现涉案问题快递达1万余件,为了查清案件事实先后组织双方两次开庭,在庭审过程中,双方当事人各执一词,针锋相对,为案件审理带来一定困难。针对案件实际情况以及双方当事人的亲戚关系,法官认为仅仅通过开庭审理,耗时耗力,不仅增加双方当事人的诉累,也无法达到案结事了的目的。为了彻底解决纠纷,法官及时调整办案策略,决定将工作重心放在调解上。
在调解过程中,法官向双方当事人讲解举证责任分配等相关法律知识,对双方有争议的问题快递也进行了有代表性的对账,同时针对双方经营过程中遇到的问题和风险进行了释法说理,晓之以情、动之以理,找准切入点和矛盾点,逐个突破。功夫不负有心人,历经两日从白天到黑夜的调解,2023年9月13日晚,原、被告终于达成调解协议,由被告支付原告34000元视为此案了结。至此,案件得以调解结案,实现了纠纷实质性化解,取得了良好的法律效果和社会效果。双方握手言和,向法官表达感谢。
小法庭,大作为。在下一步工作中,武陟县法院沁北法庭将坚持以“三零”创建为契机,坚持和发扬新时代“枫桥经验”,切实履行好新时代人民法庭的职责使命,不断探索矛盾纠纷化解新路径,用心用情用力解决好群众急难愁盼问题,让人民群众切实感受到司法为民的温度。
【编审:姚冬梅】
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-09-19 18:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: