荒谬至极，菲律宾扬言开发南海岛礁，国防部的强势回应来了

最近一段时间，菲律宾在南海的挑衅行径不断升级，不仅非法闯入我黄岩岛临近海域，还执意向那艘非法坐滩在仁爱礁的破船运送物资，甚至大言不惭地表示要开发南海岛礁，试图建设前哨基地的意图相当明显。

（吴谦大校 图源：国防部网站）

对于菲律宾的痴心妄想，国防部新闻局局长兼新闻发言人吴谦大校在25日的例行记者会上进行了回应，态度明确，掷地有声，坚决反对菲方在南沙岛礁上从事任何非法的建设活动。

吴谦大校还奉劝菲方，不要在错误的道路上一意孤行，否则中方必将进行坚决反制。

值得注意的是，吴谦大校在回应中两次提到了历史这个词，希望菲方能尊重历史。也就是说，南沙群岛及其附近海域自古以来就是中国所有，历史经纬清清楚楚，法理依据明明白白，不容辩驳。

首先，南海诸岛是我国神圣领土不可分割的一部分，南沙群岛更是南海诸岛中最重要的一组岛礁。

东汉班固撰写的《汉书·地理志》中己有汉武帝派遣使臣从南海航行至海外的记载。

杨孚的《异物志》中也有像 “涨海崎头，水浅而多磁石”这样对南海诸岛的描述。而三国时期东吴将领康泰所著的《扶南传》更是对南海诸岛的地理情况作了详细记载。

到了繁荣的唐宋时期，出于对外交往和贸易的需要，我国频繁在南海航行，因此对南海诸岛的位置、名称以及航行路线等有了更详细的考察和记录。

在中国的各科古典书籍中所谓的“石塘”、“千里石塘”、“万里石塘 ”一般都指的是南沙群岛。

（《汉书·地理志》书影）

在元明清三个朝代，记载着南海诸岛的地名以及具体方位的书籍、资料更是数不胜数。

除了发现和命名南海诸岛外，还有中国政府长期对南海地区行使 国家权力进行有效的行政管辖的事实证据。

我国历代对南海诸岛进行管辖的主要方式之一就是巡海，谢承 《后汉书》就记载“交趾别驾陈茂跟随交趾刺史周敞巡部，涉涨海遇风，船几覆没。”这就证明我国从汉代开始，巡行南海就成为了南方州郡长官的一项职责。

此外，二战时中美英三国发表的《开罗宣言》也明确宣布剥夺日本自第一次世界大战以来在太平洋占领的所有岛屿，日本从我国窃取的领土应全部归还我国。

可见我国对南沙所拥有的主权得到了世界各主要国家以明示或默示的方式所表示的地承认。

南沙群岛自古就属于我国这一铁的事实是有大量翔实的历史资料和无可辩驳的史实相证明的，菲律宾试图以远近来划分疆土的行径实属可笑和无知，不是你的东西，离得再近也不可能是你的。

（解放军战机在南海诸岛巡逻）

其次，菲律宾关于南海诸岛的主权主张违反了国际法。

菲律宾曾为了证明其侵占南海岛礁具有法理正当性，提出了各种理由和借口，比如临近原则，谁离得近归谁所有。比如时效性原则，认为通过对南沙群岛部分岛屿几十年来的控制和占领，便可以改变这些岛屿的主权归属。

但不管是哪种原则，都不符合国际法。以临近原则为例，因为无论是传统国际法还是现代国际法，都不承认因为一块土地邻近一个国家就赋予这个国家占领这块上地的权利的原则。

恰恰相反，国际法的理论和实践对于借口邻近而提出领土要求的主张总是持否定态度的。要是真按照菲律宾这个荒唐的原则行事，必然会让整个国际社会一团糟。

（菲律宾仁爱礁坐滩破船）

总而言之，无论是大量的中外历史文献资料和水下、地面出土文物的证实，还是依据国际考察领土主权归属的国际法和相关规定的要求，所有一切都充分的说明了我国对南海诸岛拥有主权的依据最为充分。

前不久，我外交部刚奉劝菲律宾总统要多读书，恐怕，光多读书还不够，建议再多读点历史书和国际法，否则容易贻笑大方。