刘秀与阴丽华：爱情与权力的交织

说起大汉朝的皇后，想必很多人第一个想到的就是阴丽华吧。阴丽华被他人称之为“贤后”。刘秀对阴丽华的评价也是赞不绝口，刘秀认为阴丽华具有母仪天下的所有特质。难道阴丽华真的如传闻中的那般完美吗？其实事实并非如此。

纵观阴丽华的一生，很多人认为她对待婚姻态度十分豁达。刘秀娶阴丽华后，新婚没几天河北就出事了。两人结婚没几天，刘秀就离开阴丽华，只身前往河北。同时由于刘秀受人胁迫，被迫迎娶将军刘杨的外甥女郭圣通。

对于这件事，阴丽华并没有因此和刘秀翻脸。阴丽华还将自己的皇后之位让给郭圣通，只因此时的郭圣通已经和刘秀有了一个儿子。

阴丽华是刘秀的原配，皇后之位本应属于她，要知道皇后之位在当时是可以执掌后宫的。阴丽华的这个行为，在当时是没有先例的，这件事让阴丽华在刘秀心目中的形象再次得到升华，阴丽华也因此事被后世之人赞颂两千年之多。

多年之后，做了十六年皇后的郭圣通被废，阴丽华也因此回归皇后之位。这件事发生之后，人们将罪魁祸首归于刘秀，这件事对阴丽华的名声没有产生任何影响。至于刘秀为何要将郭圣通废除皇后一位，这里面的真相我们不得而知。根据刘秀自己的说法，郭圣通品行不端有辱斯文，不适合再抚养孩子。

仅仅只依靠刘秀自己的说辞，很显然是不足以让人信服的。根据史书记载，郭圣通失德一事讲得不多。史书中的郭氏家族尽忠职守老实本分，何来的失德一说，无非只是刘秀想要废后胡诌的一个借口吧。个人认为是刘秀对阴丽华的亏欠，也是对阴丽华的喜爱。出于这个目的，才会做出废后一事。

同时也有人说刘秀是一个重感情的人，但是个人觉得刘秀也不是一个会因为感情而失去理智的人。也有人说刘秀扶持阴丽华做皇后，是为了将南阳一方的势力拉入自己的麾下，让他们为刘秀所用。同时也是因此，巩固刘秀的地位。

现如今这个说法，是最能说服众人的，众人认为这个说法是相对比较符合当时汉朝的现状。不过有一个人不认同，这个人又从其他史书中找来了当年的真相，知道真相的那一刻，众人十分吃惊。这里说一下，这个人叫李贽，他是明代出名的文学家。他对阴丽华这个人，有自己的一番感悟，他说阴丽华这个女人手段不亚于武才人。

武才人就是传闻中的武则天，众所周知武则天在古代史中，是一个传奇的人物。最开始李贽将两人放在一起比较时，很多人认为八竿子打不到的两人，能有什么相同的地方，两人唯一相似的地方只有两人都是皇后吧。李贽后来补充说，两人都是从嫔妃翻身晋升皇后的。难道两人为皇后之位，都曾经杀过人吗？

武则天为皇后之位，传说亲手掐死亲生女儿，以此让王皇后退位。皇帝李治知晓后，亲自下旨废除王皇后，扶持武则天上位。李贽认为阴丽华成为皇后与谋杀子嗣嫁祸脱不开关系，李贽随后又说自己的看法，刘秀有五个女有十一个儿子，郭圣通为刘秀生下五子一女，阴丽华则生下五子，许美人只有一子，剩余的四女生母未知。

这些孩子中，刘秀的第十个儿子刘衡生下后就死了，巧合的是阴丽华就是刘衡的生母。而刘衡的死因，我们不得而知。这件事过去没多久，就发生了郭圣通被废一事。

由于刘秀子嗣众多，皇后是所有孩子的嫡母，皇后不可能将所有儿子都视如己出，在庶子生母没死的情况下，嫡母是动不得的。倘若刘衡的死真的和郭圣通有关系，那么刘秀的做法，就是在掩人耳目，将郭圣通废除一事串联起来，就显得顺理成章了。

如果郭圣通真是着了他人的道，那这事和武则天上位一事又如此相似。李贽说出口时，很多人想为阴丽华辩护，也显得苍白无力了。从郭圣通子嗣方面来说，郭圣通受到的宠爱不亚于阴丽华，但是也就不存在偏爱谁一说了。唯有郭圣通犯下滔天大错时，才会被刘秀废除。

结语：郭圣通的儿子刘疆，后被刘秀废黜太子职位，将嫡子贬为庶子，这里说一下，此事在当时也是先例，这些事背后的最大受益人都是阴丽华。有可能阴丽华的豁达和大度，都是阴丽华多年精心的策划吧。事实的真相到底如何，我们不得而知。