如果郭圣通换成吕雉，刘秀会废后吗

刘秀会龇牙一笑：当初废小郭，俺多少还有点歉疚，如果换作吕雉，俺一点心理负担都没有。俺这个刘老三可不是俺祖宗刘老三，十个吕雉放眼前俺也能废了她！

光武帝刘秀是高祖刘邦的八世孙，二人在史书上的形象可谓天壤之别，刘邦不学无术，刘秀是名牌大学的大学生（太学生），刘邦无赖，刘秀尔雅，刘邦游手好闲，刘秀乐于耕种，总之，刘秀一点都没有继承老祖宗的“精髓”。

不过那其实是史书的刻意涂抹，以我对刘秀的解读，他简直就是复制品的刘邦。

刘邦那时候没有太学，但人家也是读书人，不是大家想象中的街溜子。刘邦好赖不计还混了一份正当职业（亭长），刘秀则因为学业不精，在太学混了几年后没当上官，只好回到家乡自谋职业。

刘邦不事生产、不置家业，因此被刘太公骂得后脑勺生烟。刘秀其实也一样，史书说他就喜欢种地，扯淡，我敢说刘秀连麦子和稗草都分不清，因为他从来就没种过地，而是给他们家族的族长舂陵侯当了“职业经理人”，主要负责卖粮、跟佃户打官司。

刘邦出身于小地主阶级家庭，刘秀更牛叉，作为宗室子弟，他过着大地主的生活。刘邦好歹还有刘太公管着，刘秀则自幼丧父，他跟大哥、二哥一起成了“三害”，不光不置产业，还大把花钱，养了一群游侠，作奸犯科的事没少干，结果刘秀因此受到官府通缉，逃到二姐夫邓晨家里生活。

史书说，刘秀参与起兵是被大哥逼上梁山，其实扯淡，他从头到尾都是积极的参与者，被通缉期间还跑到宛城联络了李通家族，商议共同举兵的事宜。

这就对了嘛，一个标准的儒生怎么可能走刘邦那样的路？

有意思的是，刘秀就连排行都跟刘邦一样。刘邦哥四个，他行三，刘秀哥仨，他也行三。

刘邦的创业过程很艰难，被项羽撵着打，连老爸、老婆都被打丢了。刘秀比刘邦更难，他在河北期间被人从南追到北，又从北追到南，冰天雪地里千里大逃亡，九死一生。

让刘秀改命的贵人叫刘杨，此人跟刘秀同宗，西汉的真定王，是个拥兵十万的地方豪强，当时已经投靠了邯郸王郎的赵汉政权。

刘杨跟刘秀做了个让人瞠目结舌的交易，他用十万精兵，外加肤白貌美的外甥女郭圣通，换来给刘秀当小弟。

这哪是交易？分明是倒贴嘛！就这样，刘秀凭借新媳妇郭圣通的加持，陡然变身河北最牛叉的武装势力，并且打败了王郎、与刘玄分道扬镳，建立了东汉政权。

然而，天下统一才四年，刘秀突然变脸，他竟然废了郭圣通，改立阴丽华为皇后。又过了两年，郭圣通的儿子刘强“主动”将太子之位让给了阴丽华的儿子刘庄。

刘秀废后事件长期以来一直饱受争议，喜欢阴丽华的人认为，阴丽华本来就是嫡妻，而且刘秀当年就有“娶妻当得阴丽华”的誓言，所以刘秀是为了爱情才改立阴丽华，是“爱情守卫者”。

对郭圣通深表同情的人认为，郭圣通是刘秀取得天下的贵人，刘秀却过河拆桥，做得很不地道，渣男一枚。

我个人认为，力挺阴丽华毫无道理。理由很简单，当刘秀迎娶郭圣通时，就表示阴丽华已经被刘秀降格为庶妻了。你刘秀既然答应了跟刘杨的交易，就不该获得收益后翻脸惩罚郭圣通，这很不公平。

事实上，以我对东汉史的研究，阴丽华肯定是一个被美化了的人物，因为她儿子后来当了皇帝。所谓“娶妻当得阴丽华”应该就是一则编造的童话故事。

但我也不同意“刘秀是渣男”说，因为他对郭圣通和阴丽华的爱几乎是不分上下的，两个女儿各生了五个儿子，郭圣通还多生了一个女儿，因此不存在刘秀偏爱阴丽华的说法。

那么问题就来了，刘秀为何要废掉郭圣通呢？刘强又为何要让出太子之位呢？这件事跟建武十五年的“度田事件”有关。

刘秀统一天下（建武十三年）后，就开始着手解决困扰天下几十年的土地兼并和奴隶激增问题。这两大毒瘤搞垮了西汉，如果不解决，东汉帝国注定是短命王朝。

“度田”就是丈量土地，追缴豪强多占的土地和奴隶。很显然，这就是在革豪门士族集团的命，于是这些人勾结地方官府对抗度田，并爆发了大规模的武装冲突。

刘秀凭借出色政治才华和军事实力，一手软一手硬，分化打击，才平定了叛乱。可是叛乱虽然平定了，但隐忧依然存在，度田还必须搞下去，怎么办？

利益交换呗！这是刘秀的拿手好戏。

当年刘秀为何从丧家之犬，短短两年时间就当上了皇帝？因为他看穿了本质：天下是豪门士族集团的天下，只有获得他们的支持才有可能成功。于是他开创了皇权与豪门士族集团共治天下模式，由此取得了包括刘杨在内的河北豪强的支持，并被他们抬上了皇位。

刘秀的豪门士族集团分两大阵营，一方是以冀州、幽州为核心的河北集团，另一方是以南阳、颍川为核心的南阳集团，其中郭圣通所在的郭氏家族就是河北集团的代表，而阴丽华所在的阴氏家族就是南阳集团的代表。

也就是说，刘秀废郭圣通改立阴丽华跟爱情无关，他只是选择了南阳集团而已。

问题又来了，既然叛乱已经被平定，刘秀为何要妥协？又为何抛弃河北集团选择南阳集团呢？

关于“度田”的成败至今仍有争议，我个人认为事件爆发时算不上成功，依然需要继续推进。也就是说，眼下的叛乱虽然被遏制住了，但不代表没有下一波。

对刘秀来说，他最大的威胁恰恰来自于以功臣集团为代表的豪家大族。麻烦的是，他不可能将这些人都推向对立面，只能用利益赎买，也就是以妥协换取他们的支持。

拿什么做交换物呢？当然是这些豪族的长远利益，比如皇后家族就是个肥美的诱饵。

此时，河北集团可谓风吹雨打去，因为功臣榜上的河北帮大佬们都已经故去了。也就是说，郭圣通身后的势力凋零了，对皇权已经构不成任何威胁。而南阳功臣集团却大多还活着，阴丽华背后的势力很坚挺。

如果您是刘秀，你会选择谁？毫无疑问是南阳集团嘛，何况刘秀本人就出身于南阳集团。这不是道德问题，而是事关东汉帝国的生存大计，别说牺牲郭圣通母子的利益，就是刘秀本人该付出也得付出。

所以，请不要粗暴地骂刘秀是“渣男”，他其实也是为了天下的安宁背负了道德的枷锁。

刘强不傻，父亲虽然没有废掉他的太子之位，但朝局他不可能看不清，废皇后其实就是为了废太子。所以，他主动辞职，替父亲，也替他自己保住了一丝脸面。

您可见，刘秀换太子跟刘邦的目的不一样，刘邦担心刘盈过于软弱，承担不起大任，这其中还夹杂了他对戚夫人的偏爱。

刘强和刘庄不相上下，刘强的德行和大局观还在刘庄之上，所以，刘秀换太子其实内心充满了愧疚。因此刘强辞掉太子被改立为东海王后，刘秀破例给他封了两块封国，又给郭氏家族难以计数的物质待遇，还特令郭圣通称“中山太后”。

如果郭圣通不愿意呢？比如她是个女强人，吕雉再生，刘秀敢不敢废了她呢？能不能废了她呢？

题主可能是一位郭圣通的同情者，但我要遗憾地说，即便吕雉再生，也没办法阻止刘秀的废后行动。

首先，跟刘秀打擂台的不是郭圣通、阴丽华，而是郭圣通、阴丽华背后的势力，刘秀之所以敢这么做，就是因为河北势力衰弱了嘛，他挑的就是软柿子，失去势力支撑的郭圣通又能如何？

事实上，吕雉之所以能“打败”刘邦，并不是吕雉本人有多强悍，而是她获得了以丰沛集团为首的功臣派的支持。刘邦自知打不过群狼，只好妥协。

其次，刘秀的政治智慧远在刘邦之上，他想做到的事哪里是吕雉能阻止得了的？

后人都夸耀刘秀的军事才华，其实我更欣赏刘秀的政治才能。从创建皇权与豪门士族集团共治天下的模式，到统一天下，再到度田事件、废立皇后太子，再到创建尚书台制度，刘秀这一生最擅长平衡势力，化敌为友，化腐朽为神奇。

他的这个才华放在整个中国历史长河中，能与他相比的皇帝寥寥无几。

碰上这么一位高人，您最好祈求跟他站在一个阵营。吕雉确实也是一位伟大的政治家，且不论她的才华还不足以对抗刘秀，至少她没有权力啊，拿什么跟刘秀斗？

最后，刘秀其实最恨吕雉，他竟然对吕雉做了一件让后人瞠目结舌的事。

刘邦叫“高帝”，谁是“高后”？您可能说是吕雉，但东汉以后其实改成了汉文帝的母亲薄太后。

这就是刘秀的“杰作”，他认为吕雉擅权，杀害少帝，导致外戚干政，差点篡夺了大汉江山，不配再配享高庙。所以，他竟然将吕雉赶出了太庙，该由薄太后为“高后”。

这么做很霸道，整个西汉王朝都没一位皇帝敢这么做，虽然他们都不是吕雉的后人。

说句趣话，如果把郭圣通换作吕雉，那正好帮了刘秀，那点愧疚之心没了，下起手来更狠！