夷陵之战时孙权遣使求和，刘备为何不同意？

刘备是蜀汉政权的开国皇帝，夷陵之战时已经称帝，孙权是东吴政权的开国之君，夷陵之战时尚未称帝，看待刘备与孙权的行为，得从政治角度出发。

一、夷陵之战引发的原因

夷陵之战引发的原因就是：孙权偷袭荆州，杀害关羽。虽然刘备与孙权表面上是政治聪明，实际已经貌合神离了，任何政权首先考虑的问题，就是保证本政权的安危，而不是其他。

孙权是从东吴的政治利益来考虑的，之所以偷袭曾经盟友的地盘，主要原因就是为了保证东吴的地缘安全，长江是中国古代的天险，把华夏分为南北两个部分，关羽所镇守的荆州位于长江的中游，长江天险一半控制在关羽手中，另一半则在孙权手中。

孙权杀关羽

关羽在中游，如果与下游的孙权发生矛盾，有两条路可走，一是沿长江水陆并进，双方发生战争，另一条路是先从江陵跨过长江，到达荆州南四郡，然后从南四郡陆路攻打东吴，湘水划界时，吕蒙就是从江南陆路攻打南四郡的。

一旦跨过了长江，天险就不存在了，当年曹操发动赤壁之战时，选择的是第一条路，曹操如果选择第二条路，孙权是很难抵御的，那将是一个长期的战争，谁的实力强，显然谁更容易取胜。

孙权如果不能控制荆州，他睡觉都睡不好，因为荆州从地缘政治上给予东吴政权很大的战略缓冲，有了荆州，北方政权想攻打孙权，难度就更大，没有荆州，孙权随时担心其他势力绕过长江天险，直接进攻江东，那将是江东政权的噩梦。

孙权夺荆州

二、刘备发动夷陵之战的原因

刘备发动夷陵之战的主要原因有三个：

1、夺回荆州。

公元201年，刘备从北方到荆州投靠刘表，公元219年，东吴白衣渡江奇袭荆州，在18年的时间中，刘备一直在经营荆州，刘备政权一大半的中高级官员，都来自荆州，刘备手下的骨干军队，都是荆州人。

湘水划界之后的刘备，控制着荆州三郡（零陵郡、长沙郡、南郡），荆州三郡有数十万百姓，古代人口最重要，有了数十万百姓，就会提供军队、赋税、粮食、补给，就会有城池，就会形成自己的根据地。

刘备创业几十年，荆州是他第一个长久的根据地，没有荆州之前，刘备如同流寇一样到处投靠，他非常清楚根据地对政权来说，意味着什么？失去荆州三郡，蜀汉将失去一半的实力，三分之一的人口。

刘备发动夷陵之战

孙权依靠偷袭的手段，夺取了蜀汉的荆州三郡，然后杀了关羽，现在刘备举全国之力发动夷陵之战，目的就是夺回荆州，恢复到公元219年之前双方的划界，没有达到目的之前，刘备是不会善罢甘休的。

政治人物讲的是利益，孙权虽然派出使者来求和，但是孙权并没有担任任何实质性的补偿，孙权抢了刘备的三个郡，而且是战略位置如此重要的三个郡，现在居然还厚着脸皮派出使者求和，不得不佩服孙权的厚黑。

2、为关羽报仇。

关羽、张飞与刘备情同手足，三人曾经同床而睡，又形影不离，刘备称汉中王后，关羽已经成长为刘备集团的二号实权人物，镇守着荆州三郡，是蜀汉集团除益州之外，最重要的战略要地。

刘备、关羽、张飞

关羽在某些方面来说，比诸葛亮还要重要。蜀汉政权如此重要的一个人物，居然被孙权用偷袭的手段所杀，然后孙权又派出使者求刘备原谅，这种做法换了任何人都不会同意，刘备不同意是正常的，要是同意才不正常。

刘备发动夷陵之战，于公，是为了夺回荆州，于私，是为了替关羽报仇，蜀汉集团是一个政治集团，也有脸面的，自己政权的二号人物被杀了，总得给天下人一个交待，而孙权的求和没有任何实质性的作用，甚至连杀害关羽的凶手都没有提一下，刘备怎么会答应呢？

3、战略原因。

荆州是诸葛亮与刘备隆中对战略中最为重要的一个支点，当天下有变时，蜀汉集团准备两路北伐，其中一路就是荆州，现在荆州没了，蜀汉集团失去了战略规划，如何又能够成就霸业？

荆州是蜀汉北伐的战略支点

为了继续能够实现战略，刘备只能发动战争来夺取荆州，在战场上拿不回来的东西，任何谈判都要不回来的，孙权派出使者求和，并没有与刘备讨论任何敏感问题，仅仅说一些无关紧要的话，刘备又怎么会答应呢？

三、孙权遣使求和

《三国志诸葛瑾传》：刘备东伐吴，吴王求和，瑾与备笺曰：“奄闻旗鼓来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心於小，未留意於大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。陛下若抑威损忿，蹔省瑾言者，计可立决，不复咨之於群后也。陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易於反掌。

刘备发动夷陵之战时，诸葛亮的哥哥诸葛瑾给刘备写了一封信，大概内容是这样的：

突然得知您的大军从白帝城出军，有人担心您的议事大臣会认为吴王侵夺荆州，杀害关羽，怨恨深厚，事关重大，不应同意和解，这种思想认识只是从小处用心，没有留意大的方面。我尝试为陛下分析其中轻重利害。陛下如能抑制威势，消减愤怒，姑且审查一下我的意见，计谋就能随即确定，不需向朝臣们咨询。陛下和关羽的亲义能比上同汉朝先皇之亲吗?荆州的大小和天下相比，哪个大呢？对曹操和孙权都应仇恨，谁先谁后呢?如果思量权衡这些，作出决定就易于反掌。

诸葛瑾向刘备求和

诸葛瑾的理论非常奇怪，把荆州和天下拿来做比较，把刘备与关羽的关系拿来和刘备与汉朝皇帝的关系相比较，这么一比，感觉关羽就白死了，荆州就白白送给东吴，这完全就是一种强辞夺理，失了荆州能夺取天下吗？不能，失去关羽能让汉朝皇帝回来吗？同样不能。

这就是孙权求和的理论，在逻辑上都站不住脚，这种奇怪的理论居然说得出口，别说刘备不会同意，换了其他人也不会同意的，刘备当然明白孙权所谓的求和，无非就是试探，试探刘备发动战争的决心有多大？

对于孙权来说，早就做好了两手准备，从而避免两线作战，在夷陵之战前，曹操去世，孙权已经向刚刚即位的曹丕称臣，在政治上臣服曹丕，寻求曹丕不对孙权发动战争，只要曹丕这边不发动战争，孙权就能腾出手来全力对付刘备。

刘备

但是孙权一点也没有掉以轻心，虽然臣服曹丕，但是孙权用来防备曹丕的军队一点也没有减少，孙权用来抵御刘备东进的兵力是陆逊手上的5万人，孙权的总兵力至少是10万以上，另外一半的兵力都用来防备曹丕，这才是政治。

至于孙权的求和，根本就不是他的真实行为，他没有任何求和的实质性行为，没有把荆州还给刘备，也没有交出杀关羽的凶手，更不会在战争中一味退让，孙权的求和更多是一种麻痹对手的行为，刘备要是答应了，才叫上当，不过这种低级的政治行为，刘备一眼就看穿了。