正德皇帝朱厚照的一生，为什么会被明清两朝的文官一起抹黑？

明朝的天子中，名声最臭的一位皇帝，除了瓦刺留学生朱祁镇，就是明武宗朱厚照。

武宗一朝其实并不太平，从刘瑾的阉党之乱，到两次藩王造反，与佞臣江斌之祸，以及几次农民起义，再到蒙古大军南下，一系列内忧外患的车轮战之后，再看千夫所指的昏君朱厚照，居然毫发无损，甚至，大明王朝也没有崩溃的迹象。

这就让人不得不思考，朱厚照是否也被史书黑化，毕竟，黑化这件事，对明朝的皇帝来说，并不稀罕。

本朝史官修前朝历史几千年素来如此，但明朝历史算是倒了大霉，后面的清朝史官打破职业道德底线，大肆烧毁与涂改明朝的档案，魔化大明天子的形象。

比如那个成化犁廷，差一点把女真势力给一锅烩了的明宪宗朱见深，在明史中就成了个有恋母情结的怪咖。

不过明朝的文官，自己也修了一部叫《明实录》，通常《明史》中缺失的内容，《明实录》中就会有补充，像成化历史在《明史》中只字未提，但《明实录》就有明确记载。

然而这两本史书，在写到朱厚照这个章节时，立场居然高度一致，正德皇帝朱厚照，昏君、纯昏君，毫无争议的纯昏君。

不过，在讨论明武宗昏溃与否之前，我们有必要先了解一下，明朝皇帝的大众评审团，文官集团。

土木堡之变后，大明的开国武将集团，与靖难功臣集团双双报废，大明文官势力，就跟淋过大粪的庄稼一样，开始疯狂而又野蛮的生长起来。

凡是压制文官的皇帝，不管你做对了什么，哪怕像朱见深一样，收回了河套地区，积金银无数，那也是文官笔下的大魔头。

而那些对文官势力不管不问的皇帝，比如明孝宗朱佑堂，依旧可以被文官大吹特吹，捧成汉文帝，宋仁宗一样的圣主。

朱佑堂是朱厚照的上一任皇帝，明朝文官的这一身臭毛病，有一半都是朱佑堂惯出来的。

在孝宗时代，文官没有死刑，更离谱的是，文官犯法可以交钱赎罪。

朱厚照登基后，发现文官们粉饰的那个太平盛世，居然寒酸到，国库中连给父亲朱佑堂，办一场豪华丧礼的钱都拿不出来，这让朱厚照，更坚定了与文官开战的决心。

其中最明显的一个信号，就是培养宦官势力。

受汉唐历史的影响，人们对明朝的太监自带很大的偏见，更有甚者提出明朝亡于宦官之祸，实际上明朝的太监，大多都是皇帝的白手套，命都在皇帝手里捏着。

用你的时候，你是什么九千岁，不用你的时候，你就是罪大恶极的狗宦官。

文官们干不过宦官，就开始在史书中发泄不满，这也正是为什么，每个不愿意受文官挟制的皇帝治下，必有一个罄竹难书的大太监，比如让文官头疼的西厂汪直，以及后面的魏忠贤等等。

除了培养宦官，在《明实录》与《明史》中，朱厚照还有一个大污点。

按照史书的说法，豹房是一个集合酒色，又带点野生动物园性质的休闲娱乐中心。

朱厚照大部分时间，就在豹房里面醉生梦死。

然而从大学士杨廷和的一篇日记中发现，这个乌烟瘴气的豹房背景，根本不是那么简单。

正德十四年某日，杨廷和写道，如今大小事情都奏报于豹房，我们这些内阁大学士不知道所做何事，只能按豹房传出的指示行事。

堂堂的六部官员毫无任何存在感。这句牢骚透漏出了一个重要线索，豹房是武宗朱厚照的行政中心。

这很有可能是朱厚照为了削弱以内阁大学士为主的文官集团对大明军方与中央政府的控制，所以不得不在禁城之外另建的一个行宫，实际上就是为了摆脱文官掣肘。

如此这般，大内的朝廷如同虚设，内阁大臣的地位大打折扣。

他们恼怒成羞的把豹房描绘成一个淫窝。不过，关于宦官与豹房的解读，仅仅是一个合理的猜想，在史学界没有铁证与佐证，就叫孤证不立。

但下面要说的这件事，基本能笃定的说，武宗肯定遭到了抹黑。

土木堡之变后，明朝在对待蒙古的问题上就很吃力。

宪宗执政时期，形势大有好转，但到了孝宗时期，文官最烦的就是打仗，因为打仗捞不到银子，所以这一代大明快被打成了筛子。

正德皇帝时期，朱厚照选择硬刚蒙古，让蒙古铁骑数十年不敢南下。不过这场意义重大的胜仗，在史官的记录下，朱厚照就跟小鬼当家闹着玩一样荒诞。

蒙古小王子率五万大军参战，朱厚照御驾亲征，带五万明军厮杀。

双方打了一天一夜，虽然以大明完胜告终，但蒙古一方阵亡十六人，明军阵亡五十二人。

估计稍微有点军事常识的人，也能看出毛病来。

十万人的大仗，死伤还不超过一百人，很明显这是文官们变着花样贬低朱厚照，来否定应州大捷的含金量。

只不过这次的手段确实太低端、太拙劣。

正德皇帝曾经有过一次离奇的落水事件，后来有突然呕血而亡，由于没有子嗣，他的兄弟嘉靖老道继位。

已故史学家李询曾提出，嘉靖皇帝以藩王入承大通，曾暗示史官对武宗抹黑，这也注定了，朱厚照在史书中的性格极其的割裂。

一会说他终日酗酒颠倒，迷乱在豹房中，整天研究房中之术；一会又说他腰挂弓矢，冲风冒雪，豪气冲天。两个性格，哪一个都说的有鼻子有眼。

真实的朱厚照到底是什么样？如今早已成为一个解不开的谜团。