历史上罗宪为何会投降曹魏

蜀汉景耀六年(公元263年)，后主刘禅出降魏国，蜀汉灭亡。

当时，在蜀汉的西线，防御东吴方向的永安战区，守将罗宪却面临着来自东吴军队的袭击。

在蜀汉已亡，东吴又觊觎永安的局面下，罗宪没有选择对东吴妥协，而是选择了降魏，理由是东吴背盟，《晋书·罗宪传》中记载：

吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。宪曰：“本朝倾覆，吴为脣齿，不恤我难，而邀其利，吾宁当为降虏乎!”乃归顺。于是缮甲完聚，厉以节义，士皆用命。

罗宪的举动，打破了东吴想趁着蜀汉灭亡，蜀中大乱之时，夺取永安，乃至入蜀分一杯羹的算盘。

得知罗宪降魏，蜀中又爆发邓艾、钟会之乱，东吴景帝孙休(东吴第三任皇帝)先后派出步协(步骘之子)和陆抗(陆逊之子)，率军攻打永安。

根据史书记载，当时，罗宪麾下士兵的数量，仅有两千人，却凭借永安城坚固的城墙，死死守住永安不失，东吴军队攻打了大半年，寸步不得进。

这也直接证明了东吴军队的攻坚能力有多差，几十年前，他们偷袭荆州时，如果不是糜芳和傅士仁不战而降，还真未必能成功。

永安这一战的结局，是魏国荆州刺史胡烈出兵攻打东吴辖下的荆州西陵(即夷陵，孙权称帝后改名)，逼迫腹背受敌的吴军撤离永安，东吴的谋划彻底失败。

东吴失败的关键在于罗宪的抵制，而罗宪是以东吴背盟的理由指责并抵抗东吴的进攻。

那么，东吴试图夺取永安，算不算背盟?站在东吴的立场上，他们为何要耗费大半年时间去夺取永安?如果不是魏国出兵其后，估计会继续打下去，哪怕再打上半年。

早在蜀汉建兴七年(公元229年)时，蜀汉丞相诸葛亮和东吴大帝孙权(当年建国称帝)曾签订了一份盟约，即《中分天下盟文》，其中写有双方之间的义务：

自今日汉、吴既盟之後，戮力一心，同讨魏贼，救危恤患，分灾共庆，好恶齐之，无或携贰。若有害汉，则吴伐之。若有害吴，则汉伐之。各守分土，无相侵犯。

这份盟约让蜀汉跟东吴之间的关系，变成了真正的同盟国，这可比赤壁之战前后，所谓的“孙、刘联盟”牢靠，当时，双方只有战略上的默契，而没有盟约。

盟约签订后，诸葛亮可以专心北伐，东吴也不用担心蜀汉惦记着偷袭荆州和夷陵之战的大仇，至少在魏国能灭亡之前是如此。

按照这份盟约中写的内容：“若有害汉，则吴伐之。若有害吴，则汉伐之。”东吴不但不应该攻打永安，还应该出兵攻魏。

实际上，东吴政权在蜀汉灭亡之前，确实是按照盟约办的，在得知魏国伐蜀后，东吴曾出兵攻魏，《三国志·吴书·三嗣主传》中记载：

冬十月，蜀以魏见伐来告......甲申，使大将军丁奉督诸军向魏寿春，将军留平别诣施绩于南郡，议兵所向，将军丁封、孙异如沔中，皆救蜀。蜀主刘禅降魏问至，然后罢。

但蜀汉灭亡得太快，东吴政权在获知刘禅已经投降后，不得不放弃援救。

这时候的东吴，已经要开始规划蜀汉灭亡后，独自应对强敌魏国(晋朝)的局面了，要为生存而努力。

在蜀汉灭亡的当年，东吴的境内还发生过两件大事。

其一是东吴交趾太守孙谞被郡吏吕兴所杀，随后，吕兴准备投降魏国。

其二是东吴辖下的荆州武陵郡(跟蜀汉接壤)发生叛乱，魏国还安排人担任武陵太守，鼓动叛乱者攻击东吴属地。

如此一来，除了东边的大海方向，东吴就被魏国势力团团包围了。

为了缓解魏国带来的压力，东吴必须找一个方向突破，扩张实力和生存空间。

而东吴选择的就是蜀汉方向，蜀汉刚刚被魏国所灭，境内很多地方，魏国还没来得及占领，且后来又发生邓艾、钟会之乱，史载“百城无主”，正适合东吴扩张。

东吴不但想夺取永安，还想着趁着蜀中大乱，多夺取一些土地、人口、钱粮，以便多一些未来跟魏国(晋朝)抗衡的筹码，这种打算是无可厚非的。

而东吴景帝孙休第一次派出将领准备袭击永安时，是在已经确认刘禅投降，蜀汉已亡的情况下进行的。

刘禅投降后，蜀汉也没有谁站出来，继续扛起蜀汉抗争的大旗，东吴已经失去了同盟的合作对象。

至于后续派步协和陆抗正式攻打永安，那会的罗宪已经投降魏国了，永安是魏土，当然是能打就打，只不过，因为攻坚能力差，没打下来而已。

东吴政权在蜀汉灭亡后，已经想到了在蜀中跟魏国争夺利益，并及时做出了应对，却败于永安城下，为何是这样的结果?

我认为，是东吴攻伐蜀汉旧地的策略错了。

在东吴景帝孙休首次派出军队，试图偷袭永安时，蜀汉虽然灭亡，但永安暂时还打着蜀汉的旗号，罗宪当时并没有做出降魏的决定。

这当然不是因为罗宪一定要继续扛着蜀汉的大旗，他也扛不动，毕竟，他手头上只有两千士兵(永安的大部分士兵被时任永安都督的阎宇带着去救援成都了)。

罗宪一定会考虑得失，东吴也将是他考虑中的一环，他有四个选择，降魏、降吴、殉国、复国(找东吴借兵，但无名义，刘家子孙被魏国一网打尽)。

殉国不可能，否则他也不会投降了，不管是投降哪一方。而在降魏、降吴以及复国选项中，就需要东吴有相应的准备跟配合。

从史书的记载看，东吴没有试图招降罗宪，给予其高官的行为，也没有以蜀汉盟友的名义招揽罗宪，用借兵的名义，让蜀汉旧臣当炮灰，帮助东吴争夺蜀汉旧地的打算。

东吴的策略就是，趁着蜀汉灭亡，蜀中大乱，自己出力去抢地盘，或许，东吴收到了永安只有两千驻军的情报，觉得不需要花费代价去招揽罗宪，永安就是囊中之物。

罗宪得不到东吴的重视，又不甘心在东吴军队的强压下投降，那样的话，投降了也没有地位，还不如赌一把，守住永安，让魏国看看自己的能力，换取更好的待遇。

当然，罗宪也或许真认为东吴是背盟，认为东吴不应该在蜀汉亡国之时趁火打劫，由此产生了抗拒东吴的心理，故而选择了降魏。

在东吴不在乎罗宪的情况下，降魏是唯一的选择，并且，魏国在灭亡蜀汉后，实力远远超过了东吴，罗宪也想选择更强的一方投靠。

因此，东吴军队在永安城下的失败，是忽视了文斗，只想着武斗，如果，他们愿意主动给予罗宪更好的待遇，用利益引诱，没准能有另外的结果。

东吴从永安退兵后，罗宪被魏国加封为陵江将军、监巴东军事、使持节、领任武陵太守。

晋朝建立后，罗宪被加授西鄂县侯，卸任到洛阳后，晋武帝司马炎又升其为冠军将军、假节。

在司马炎的授意下，罗宪的儿子和举荐的熟人、好友，都被晋朝任用。

这或许才是罗宪坚守永安，降魏抗吴的真正原因，东吴只想着武力解决问题，不把罗宪当回事，不被坚决抵制才怪?