我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
3600年前的夏王朝,被中国各种文献典籍记载于历史文献中,是中国华夏文明的起始。夏王朝470年的历史与554年历史的商王朝被明确记载于《史记》中,商王朝已经通过殷墟考古遗址的发掘、郑州商城的考古发掘以及殷墟甲骨文的发现,得到了考古实证;但通过考古遗址对夏王朝的求证,至今仍一无所获。
虽然黄河伊洛盆地的二里头考古遗址,被少部分考古学家推定为夏商交替时期的夏王朝末期遗址,但更多的学者对此持否定态度。二里头考古遗址,长期以来都徘徊在商代遗址、前夏后商时期遗址、夏末遗址的争论中,三方各执一词,难以达成统一结论。
从考古遗址研究来说,如果完全否定二里头考古遗址为夏末期遗址,那么中国历史上的夏王朝将无容身之地,夏王朝的存在将会被否决。中国考古学将面临着自我否定自我历史的窘境,成为诞生于中国夏商历史研究,又被夏商历史逼入困境的学科。
中国考古学家也对夏文化研究,唯恐避之不及,无人敢轻言夏王朝的真实存在。
虽然在目前黄河流域的众多考古遗址中,无法发现夏王朝的踪迹,但也无法就此得出结论,夏王朝根本不存在的结论。即使在黄河流域发现不了夏文化,甚至在长江流域也无法发现与夏王朝时期对应的考古遗址,也不能得出中国夏王朝不存在的结论。在我国的黄河与长江之间,还有一个被中国考古学界与历史学界所忽视的淮河流域,等着我们去探索、去研究、去考古。淮河流域的考古探索将是解困中国考古界的无尽宝藏。
主流学界认为,夏王朝与商王朝同是位于黄河中下游地区的王朝,甚至是同一地区二里头考古遗址上的前后时期王朝。
这一观点已经成为将二里头遗址定位为夏朝国都的基本思想与基础。没有这一观点的影响力,就无法使
二里头考古遗址的从开始发现的商代遗址,发展为前夏后商遗址,到今天的二里头遗址全部时期为夏代遗址
的演变。只要认真细致的研究中国典籍文献,就会发现这一观点的错误与荒谬,把整个中国历史界与考古界引入夏商研究的死胡同。
《史记•夏本记》“禹乃遂与益、后稷奉帝命”“
令益予众庶稻
,可种卑湿。命后稷予众庶难得之食。食少,调有余相给,以均诸侯”。从中我们可以看到尧舜禹时期,大禹奉尧舜之命解救天下百姓,让天下百姓种植水稻以恢复生产,以稻米调剂诸侯百姓。向我们展现了尧舜禹的天下百姓生活在气候温暖、河流湖泊众多的南方地区。是原始时期南方热带地区水稻可以生长的地方,而南北交界的淮河沿线就是南方的最北端,北方的最南端,是原始自然环境下水稻种植的最北地区。
《史记•周本记》记载:“武王为殷初定未集,乃使其弟管叔鲜、蔡叔度相禄父治殷。命南宫括散鹿台之财,
发钜桥之粟,以振贫弱萌隶。
”当周武王在黄河北岸的朝歌灭掉商纣王时,赈济商地百姓的只有商纣王储藏的北方旱粟。
这些历史记录,实际上是向我们显示,大禹建立的夏王朝是南方的水稻文明,而商汤建立的是北方黄河的旱地粟黍文明。夏王朝与商王朝在人民生产的农作物上的根本区别,展现了
夏王朝是以淮河流域为基础的南方水乡文明;而商王朝是建立在北方旱季作物粟黍基础上的北方文明。
夏王朝与商王朝在地域的不同,不仅体现在南北方农作物的稻与粟的区别,在禹建夏与周武王灭商建周时期,为天下解除禽兽之害上,面对的害虫也显示了南北地域,南方水乡泽国与北方旱地山林环境的差别。
《孟子》中孟子曰:「予岂好辩哉?予不得已也。天下之生久矣,一治一乱。当尧之时,
水逆行,泛滥于中国,蛇龙居之,民无所定
。禹掘地而注之海,
驱蛇龙而放之菹
;水由地中行,江、淮、河、汉是也。险阻既远,鸟兽之害人者消,然后人得平土而居之。』
「尧舜既没,圣人之道衰,暴君代作,坏宫室以为汙池,民无所安息;弃田以为园囿,使民不得衣食。邪说暴行又作,园囿、汙池、沛泽多而禽兽至。及纣之身,天下又大乱。周公相武王诛纣,伐奄三年讨其君,驱飞廉于海隅而戮之,灭国者五十,
驱虎、豹、犀、象而远之,天下大悦。
书曰:『丕显哉,文王谟!丕承者,武王烈!佑启我后人,咸以正无缺。』
大禹建立夏朝时,人民主要遭受的是生活于河流湖泊沼泽环境下的蛇与扬子鳄(土龙);而周武王灭商在黄河商王朝地区,人民遭受的猛兽主要是生活于山地森林地区的
虎、豹、犀、象等大型动物。
商末期的虎、豹、犀、象等动物与大禹夏时期的蛇、扬子鳄等,显然是两种自然地理环境下的动物,显示了夏王朝建立的地理环境与商王朝的地理环境明显不同,夏王朝与商王朝是在不同地区、不同气候环境下建立的王朝。《史记》与《孟子》通过不同的植物、不同的动物所依赖的生活环境,向我们展现了夏王朝与商王朝是在不同地理环境下、不同气候环境下的两个政权主体。
将二里头遗址作为前夏后商的观点,或者二里头遗址的一、二、三、四期全部为夏文化遗址都是根本错误的。6公里外的偃师商城遗址决定了二里头遗址为夏文化的可能性,同一纬度下、同一河流下、同一地理环境下的郑州商城同样否决了二里头遗址的夏文化属性。
因此,学术界一厢情愿地把夏文化的中心定位在商王朝的中心区域去寻找、研究,导致的结果只能是不见夏王朝的踪迹,要么否定夏王朝的存在,要么是中国考古学存在出现了根本错误,导致中国考古学在夏文化探索研究方面的束手无策。
夏王朝不是不存在,而是存在于黄河流域商文化不同地理、不同气候下的淮河流域;夏王朝不是证明不了,而是中国考古界被蒙蔽了双眼,天真地认为商取代夏是在同一地理环境下的改朝换代。而事实是,北方黄河流域的牧农文明取代了南方淮河流域的渔农文明,危害淮河华夏先民生存的龙蛇,在历史的演变中成为我们今天华夏民族文化的图腾——扬子鳄(土龙)与蛇一体的中国龙形象。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-05-27 16:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: