项羽为何非要坑杀数十万年轻力壮的秦军

屠城杀降卒是古往今来的战争大忌，这是违背天理道义的，不被世人所容忍，可这事却屡见于中国史。楚汉争霸，韩信乃从齐往，刘贾军从寿春并行，屠城父，至垓下；项王与诸侯屠烧咸阳而去；勃迁为太尉。击陈豨，屠马邑；聊城乱，田单遂屠聊城。刘邦屠过城没有？南攻颍阳，屠之；沛公将数万人已屠武关；项梁使沛公及项羽别攻城阳，屠之；从攻项籍，屠煮枣。屠胡陵。待到东汉末年，屠城事件也不少。相比较每逢乱世必发生的屠城，杀降是较少存在的，投降者多为年轻力壮的男子，是封建时代重要的劳动力，人家都投降了，何不养着？

秦坑杀赵卒，楚坑杀秦卒

秦赵长平之战，秦将白起坑杀主动投降的四十万赵人，乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵；秦末巨鹿之战，楚将项羽坑杀主动投降的二十余万秦人，於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。古语有云：杀降不祥。尽管是没什么科学依据的话，但直到现在的工业时代大家也都遵守着尽量不杀降。杀降不祥虽无科学证据，却有历史案例证明。秦赵长平之战和秦末巨鹿之战，主持坑杀的大将皆不得好死，白起暂且不说，项羽是真的惨，身体在乱军中被分为五块，在古人心中这是死后不得安宁的象征啊。

非杀不可吗

关于巨鹿之战结束后，项羽为何坑杀数十万年轻力壮的秦军，《史记》介绍了前因，却没有说出深层次的因素。巨鹿之战，章邯出工不出力，一直在放水，打到另一支秦军王离部彻底分崩离析的消失后，主动派遣使者向项羽表达自己的投降之意，双方见面后，章邯还涕泪交下，表现得非常感动。章邯使人见项羽，欲约。项羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约。”章邯意欲投降后，项羽并没有独自决定这件事，而是召集军官官吏询问他们的意见，集思广益下。军中有官吏提到：我们没什么粮食了，很难进行衔尾追杀秦军取得更好的战果，应该签订合约，接受他们的投降。

之后双方结盟于洹水南岸殷墟上，项羽封章邯为雍王，留在楚军军中，牵头秦军投降的长史司马欣则为上将军，统率秦军。到达新安地后，诸侯军士卒回想起当年自己服徭役和戍边过程中，被秦人官兵戏弄凌辱，所以他们趁着此次大胜、秦军为俘虏的机会，像奴隶帮驱使和作弄他们，项羽、司马欣和章邯等人也没有阻止，秦军俘虏和诸侯军因此出现矛盾和摩擦。秦人在私底下议论，“章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。”表现出摇摆不定的意思，认为如果诸侯军没能破关入咸阳，自己的父母妻子将会被秦朝诛杀。

秦人降卒会这么想是人之常情，没人会觉得意外，况且关中已被刘邦收入囊中，秦朝已经灭亡，这些秦军不知晓，项羽等人肯定大概知道一点。诸侯军将领听到秦人士卒的私下议论后，将此事报告给项羽，项羽便决定向他们举起屠刀，理由是“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦”。项羽这种担心这些秦兵到关中后图谋不轨，虽说不上是杞人忧天，但也是不够大气、过于谨慎，愿意付出数十万人命的代价去解决隐患。就这样，诸侯军连夜将二十余万秦人坑杀在新安城南。

战国的思维局限性

项羽这样做很草率吗？恐怕是有点，他思考的不够全面。二十余万能征善战、下地种田的青壮啊，说杀就杀了。虽说可能有秦楚世仇和诸侯军粮食不太够的因素，但这些还是不能抹去项羽坑杀他们所带来的弊害。天下苦秦久矣，包括了关中的秦人，打了几十年仗没捞到什么好处，还得不停的戍边、徭役和迁徙。而项羽坑杀的这支秦人，是从刑徒出身，对秦朝是有一定怨恨的。而笔者私以为，项羽坑杀二十余万秦人的根本原因在其思维局限性，准确点说是战国局限性。项羽认为现在还是数十年前的战国时代，秦人不是楚人，没那么多粮食、也不愿意养着他们当作自己人。

秦朝统一天下十余年，项羽还是不认同自己是秦朝人的身份，他始终认为自己是楚国人，他们是秦国人，他们是赵国人，他们是齐国人等等。项羽坑杀这么多关中子弟，家家户户尽缟素的关中百姓会不怨恨项羽吗？会服项羽的统治吗？答案都是否定，这笔血海深仇关中人不会忘记，终有一天他们会还给项羽。项羽输了，有一方面就在战国的局限性，这点他完全不如刘邦。六国亡秦朝又怎样，刘邦还不能驱使那些生来悍勇、昔日虎狼的关中子弟为自己卖命打天下，出了什么问题吗？没有。怪不得人们常说：思想高度决定人生高度。正因如此，刘邦才会当皇帝，项羽只是个节制一方的霸王（古代诸侯之长）。