唐代的首位奸相，一生创造了三个成语，权势滔天却不得善终

还有人没看过《庆余年》吗？

在《庆余年》中，有一位不惧皇子，甚至敢和庆帝叫板的奸相林若甫，人称林相。

他是百官之首，门生故更遍布朝野。

他权谋深沉，一手遮天。

他的原型其实来自于唐朝著名的奸相李林甫。

今天这篇文章，我们聊聊号称唐代第一奸相，李林甫的一生。

李林甫，出自李唐宗室郇王房，是郇王李祎（太祖李虎第六子）的玄孙，长平肃王李叔良的曾孙，华阳郡公、原州长史李孝斌的孙子，扬州参军李思诲之子。

他的李是李唐的李，曾祖父长平王李叔良是唐高祖李渊的堂弟，算起来李林甫也是李渊的族曾孙。

虽然是唐朝宗室，但李林甫的家境一直在逐渐没落。靠着祖荫，他也只得了一个从七品直长的官职。

而且，李林甫的父亲早逝，拼爹他是指望不上了。不过好在他有个好舅舅楚国公姜胶。

早在玄宗还是临淄王的时候，姜皎便与其关系很不错。登基之后，二人也一直保持着深厚的友谊。

有了潜龙期间的关系作为基础，为外甥打点打点肯定是没问题的。

开元年间，李林甫便升官做了太子中允。

但想要走得远，就不能在一个地方死磕。李林甫显然不会满足于一个从七品小官。

不久，舅父姜皎去世，李林甫把目光投向了与姜皎有姻亲关系的侍中源乾曜，通过亲族关系结交侍中源乾曜之子，并说服他向其父为自己求取司门郎中。源乾曜素来鄙薄李林甫为人，讥讽道：“郎官应得才望，哥奴（李林甫小字）岂郎中材乎？”

李林甫显然是个不能刺激的。你越看不上他，他便偏要把这件事情做成。他是个十足的野心家。

开元十四年（公元726年），在御史中丞宇文融的举荐下，李林甫再获升迁。

御史中丞是御史台的最高长官之一，，位列三公。这下，李林甫算是得偿所愿。

不过他并没有就此停止步伐。

他大抵明白，到达御史中丞的位置后，不便再到处与官员结交，会沾上“结党”的嫌疑，被玄宗忌惮。

于是，他调转方向，将橄榄枝伸向了宫中宦官、宠妃贵人。

当时，李林甫结交的最著名的宠妃便是武惠妃，在“以子为贵”的年代，李林甫很快就抓住了武惠妃的命门，便是她的儿子寿王李瑁，他向武惠妃大献殷勤，表示愿意保护寿王。

在合作期间，武惠妃负责吹玄宗的枕边风，探听玄宗的心意。

因此，李林甫善于把握玄宗的心思，一系列办公动作都让玄宗感到满意。

后来更是成为玄宗时期在职最久的宰相。

宦官之辈，对李林甫有过帮助的，最为人熟知的是高力士。

高力士对玄宗忠心耿耿，但偏偏人都有弱点，一旦欠了人情，便处处受到牵制。

高力士受过武三思的恩惠，武三思死后后，他的报恩对象变成了武三思的女儿。

李林甫拿捏住这一点，与武氏有了私情，依着裙带关系，间接获得了高力士的帮助。

当时玄宗在萧嵩的引荐之下，决定封相韩休，但阴差阳错之下，韩休误以为是李林甫向皇帝推荐了他，便也在后期推荐了李林甫。

加上武惠妃等人的助力之下，李林甫晋升黄门侍郎，专门负责协助皇帝处理朝廷事务。

离皇帝越近，离权力越近。

开元二十三年（公元735年），裴耀卿、张九龄、李林甫三人同时为相，大权在握的李林甫开启了一系列骚操作，凡是和他不对付的，一律打压。

张九龄与裴耀卿交好，做事情往往高标准、严要求。

所以，一直对于李林甫的某些操作颇有微词，比如，当时玄宗的三个儿子太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚因母亲失宠而对武惠妃有怨言，枕边风轻轻一吹，玄宗当即起了废除三个儿子的想法。

张九龄等极力阻止。结果李林甫却说：“这是皇上的家务事，自己做主就行了，何必问外人？”

又有一次，唐玄宗想任用牛仙客为相。牛仙客这个人，其实志大才疏，没有什么才识。

张九龄据理力争，表示反对，宰相是一个国家能有序运作的核心岗位，的确不可以儿戏。

李林甫秉持着“皇帝说得都对，皇帝说得都行”的低底线、无原则的态度，在一旁帮腔：“仙客，宰相才也，何有於尚書！九齡書生，不達大體。”

次日，张九龄依然固执己见，惹得玄宗大怒：“事皆由卿乎？”李林甫不顾牛仙客是否真有才学，一味顺着玄宗意图支持封官。他还私语玄宗：“天子用人，有何不可！”

文章才学是一种最低成本的筛选方式，这种方式筛选出的也许不是最优秀的政治家，但一定过滤掉了很大一部分品质差的。

所以张九龄的考量是有道理的。

此时的玄宗已经完全听不出好赖。他听不得一点性逆的话，尤其在李林甫甜言蜜语的对比下，张九龄等人的直言劝谏显得烦人。

玄宗与张九龄渐渐离心。开元二十四年（公元736年），在李林甫的诋毁下，张九龄、裴耀卿被罢免，而后，牛仙客与他共事，事事唯李林甫马首是瞻，成了李林甫的小跟班。

后来轮到李适之，也逃不过李林甫的算计。李林甫告诉李适之，“华山有一金矿，开采可以富国，玄宗还不知道。”

李适之性情粗疏，挖个洞他就跳，急着立功。

结果到朝堂之上说起金矿，李林甫却改了话术：“这件事，人所共知。只是，华山是帝王‘风水’集中的‘龙脉’所在，怎么能只顾赚钱而破坏‘龙脉’呢？提出这个建议的人必定心怀鬼胎。”

唐玄宗一对比便觉得李适之太过鲁莽，当众斥责他，后来更是不把重要的事情再交给他。

此后李适之也被玄宗渐渐疏远。

不难看出，李林甫的一切行为迎合玄宗为最终目标。

在职场中，他不但无法与优秀的同事和平共处，甚至作为上司，他也不愿扶持优秀的后辈。

一切威胁到他地位的，他都会想方设法地除掉。

他自己不学无术，曾经把"弄璋之喜"写成"弄獐之喜"，结果被很多读书人嘲笑，因此更加讨厌读书人。

有几次，玄宗想要启用新的人才，只提了一嘴，李林甫就马上行动，把这种信号扼杀在摇篮里。

他告诉唐玄宗"野无遗贤"，意思是天下没有遗漏的贤才了，都被圣人您用在朝堂了。

一句"野无遗贤"，何其讽刺，抹杀了多少读书人的前途。

诗圣杜甫就是其中著名的受害者。

那么问题来了，李林甫这么猖狂、作恶多端，怎么就没一个人站出来攻击他、揭发他？

当然有，但是效果如何可想而知。当时，李林甫权倾朝野，一人之下。玄宗撒手不管，大臣们只能到李林甫面前汇报，你总不可能在当事人面前告状吧。

他也知道自己留下的话柄太多了，曾经召集谏官，威胁他们：“君等独不见立仗马乎？终日无声，而饫三品刍豆；一鸣，则黜之矣”。

他的意思是：你们只要一声不吭，就能安稳地摸鱼领工资，若是谁敢当刺儿头，马上滚蛋。

这就是著名的"立仗马"，摸鱼还能领工资，听着似乎很爽，但是从此朝堂被李林甫一人把持，大唐成了李林甫的一言堂。

当然，如果李林甫只会拍马屁，他肯定不可能在宰相之位上连坐19年，唐玄宗只是不想上班干活了，又不代表他傻。

李林甫的一些所作所为，又何尝不是唐玄宗的纵容？

玄宗曾说过“朕不出长安近十年，朕欲高居无为，悉以政事委林甫，何如？”

李林甫的确是卓有功绩的，他在经济、法律、军事上的一系列改革，这些措施，也的确推动了唐王朝的发展，有可取之处。

《旧唐书》记载他：“每事过慎，条理众务，增修纲纪，中外迁除，皆有恒度”。

这样一个有办事能力，又指哪打哪，坚定“拥护”自己的好员工，谁不喜欢呢？

但在安史之乱后，玄宗与裴士淹聊起历任丞相，谈到李林甫时，玄宗说他“是子嫉贤疾能，举无比者”。

李林甫嫉贤疾能，引荐都是不如他自己的人，生怕一不小心谁就越过了他。

有世，很多人把安史之乱的起因归咎于李林甫，但其实说实话，将安史之乱这口大锅扣在李林甫一人头上，是有点不公。

但李林甫确实难辞其责。按照盛唐时的制度，少数民族的将领是不被授予节度使这样的重要职务的。

但李林甫担心“以边将入相”的事情发生，他的权力就会被分散。

天宝十一年（公元752年），李林甫向玄宗进谏“文士为将，怯于战阵，不如用寒族、番人。番人善战有勇，寒族不易于结党”。

李林甫认为番人大多没什么才学，也更没有担任宰相的可能，对他的权力没有任何影响。

这一制度的开放，扶持了高仙芝、哥舒翰等少数民族将领的同时，也为后来安禄山的壮大点亮了绿灯。

安史之乱使大唐由盛转衰，李林甫因此成了众矢之的。

宋代诗人徐钧曾写诗批判李林甫启用胡将一事：“柄国年深巧蔽欺，如何方面用胡儿？只知怙宠为身计，不道渔阳乱已基”。

李林甫向来认为番将不足为惧，他生前也的确镇得住这帮人，就连不可一世的安禄山见到他都卑躬屈膝，恭恭敬敬。

前面已经说过，李林甫最会猜测人心，猜得了玄宗，自然也猜得了安禄山。每每二人谈话，李林甫都能拿捏安禄山的心思，先安禄山一步说出他想说的话。

安禄山毕竟是个胡人，他还以为未卜先知的李林甫是神仙呢！所以每次交谈，安禄山都很紧张，甚至怕极了李林甫，大冬天都会冒冷汗。

只要是做过的事情，或浓或淡都会留有痕迹。李林甫也很快迎来了他的反噬。

天宝十二年（公元753年），李林甫病逝，杨国忠拜相。李林甫尚未入土为安，杨国忠便与安禄山联合诬告李林甫，说其与叛将阿布思密谋意图造反。

二人呈上证据，死人是无法说话的。就这样，李林甫被削官抄家，唐玄宗甚至还命人劈开他的棺材，脱去象征着荣耀的紫金朝服，改用小棺材装险，以庶人之礼安葬。

其实李林甫的儿子李岫早就担忧过这个后果，有一次他看到一个车夫拉着一车满满的货物，突然车不堪重负翻倒在地，触景生情。

李岫向父亲李林甫说道：“您久居相位，树敌太多，一旦祸事降临，恐怕连我也不能幸免啊。”

李林甫似乎也感受到什么，只是此时他也无力回天了，大势如此，还能有什么回头路吗？

李林甫被抄家后，他的儿子也被流放到偏远之地。

一代权相，终于还是没有能善终。