大模型“价格战”重塑行业生态

本文转自：劳动报

大模型“价格战”重塑行业生态

应用市场定价或受影响

■劳动报记者 陈宁

近期，一场由互联网巨头引领的大模型“价格战”在业内引发轩然大波。记者注意到，其连锁效应已逐渐渗透至应用市场，对用户使用价格的定价模式产生了初步影响。有业内人士指出，这场价格竞争不仅重新定义了AI服务的成本基准，也促使众多应用开发者重新审视其商业模式，力求在激烈竞争中寻找新的增长点。

AI应用开发者迎来机遇

“价格战表面上是成本与定价的竞争，实则是技术实力与生态布局的较量。通过降低大模型的使用门槛，我们旨在加速AI技术的普及，让更多的企业和开发者能够以更低的成本享受到高质量的AI服务，从而推动整个社会的数字化转型。”在解释下调大模型价格的原因时，阿里云AI研究中心相关负责人这样回应。

“牵一发而动全身，一子落而满盘活”，这场巨头间抢占市场的较量，不仅改变了行业的竞争格局，更为下游应用市场带来了利好。

小微创业公司“智语未来”便是大模型价格战的直接受益者。相关负责人李振宇告诉记者，“以往，高昂的AI模型使用费用是我们这类初创企业难以承受的负担。但随着大厂降价，我们现在能以更经济的价格部署先进的自然语言处理模型，为客户提供更加个性化、高效的服务。这不仅帮助我们赢得了更多客户，也加速了产品的迭代升级，真正实现了技术和市场的双赢。”

在业内人士看来，大模型“价格战”的硝烟背后，是AI应用开发者的机遇。一方面，直接使用大模型的企业用户成本显著下降，促进了AI技术在各行业的广泛应用，如教育、医疗、金融等领域均涌现出大量基于AI的新产品和服务。另一方面，产业链上下游企业被迫调整策略，或通过技术创新降低成本，或寻求差异化服务以维持利润空间，行业整体向着更高效率、更深层次的技术融合方向发展。

用户定价模式迎转折点

大模型“价格战”的涟漪效应远不止于此。随着阿里巴巴、百度、腾讯等科技巨头纷纷调整其大模型产品的定价策略，采取降价甚至免费的手段来吸引用户和抢占市场份额，下游应用市场的成本结构随之发生改变，最终或将传导至终端用户的使用成本上。

“AI很好，会员费很贵。”这是现阶段网友对AI应用的普遍印象。近日，金山办公旗下WPS软件“套娃式”收费，就引起了用户不满。有用户投诉称，此前WPS推出了AI功能，但限制了WPS超级会员Pro对AI功能的使用，要想使用AI，必须另外单独付费。用户提出质疑，推出一项功能就要单独收费不合理。

实际上，AI的商业化并不简单。从机构调研情况来看，金山办公主要和百度、MiniMax、智谱AI、阿里、科大讯飞的大模型合作，根据token（词元）用量给厂商付费。这意味着，用户每发一次调用就要花费大量token，每一次推理都是成本，消费端用户常用的按月收费模式可能在AI调用上成本高企。而在企业知识库等安全性要求较高的功能上，金山办公会用自研小模型，高性价比显卡做推理，成本相对可控。

“大模型使用价格下调确实会影响应用市场用户的使用价格定价，”以在线教育平台“智慧学园”为例，该平台近期宣布将下调其个性化学习推荐系统的订阅费用，这一决定正是基于大模型“价格战”的背景下做出的。相关负责人透露：“得益于大模型提供商的大幅度降价，我们的运营成本得到有效控制，这使得我们能够将节省下来的成本直接反馈给用户。”

记者了解到，该应用原先依赖的高级AI模型曾是其成本结构中的重要组成部分，但随着供应商纷纷推出极具竞争力的价格策略，平台得以接入性能更强、成本更低的模型服务。不仅如此，模型成本的降低让应用有了更大的操作空间，上述负责人透露，公司计划将这部分节省投资到内容创新和用户体验优化上，形成良性循环。

这些迹象表明，大模型“价格战”不仅是一场成本与市场的较量，更是对应用市场定价模式的一次重塑。行业观察人士郝智伟指出，它迫使行业参与者重新考虑价值创造与传递的方式。随着“价格战”的持续发酵，可以预见，未来应用市场的竞争将更加注重服务的个性化、差异化和高性价比，最终惠及广大用户群体。