我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
前言:至治三年(公元1324年)四月,元英宗硕德八剌下旨赐死了一位远在吐蕃的高僧“合尊”。一位僧人,如何会引起大元皇帝的注意?这位合尊大法师可不是普通人,他是南宋末代皇帝赵,投降元朝之后被封为瀛国公。
瀛国公何年去世,如何去世,《元史》上并没有记载。之所以有元英宗将其赐死的说法,来自于元代禅宗名僧念常所著《佛祖历代通载》:
至治三年四月,赐瀛国公合尊死于河西,诏僧儒金书藏经。
身为亡国之君,瀛国公原本应该非常谨慎低调才是。从赵出家为僧这一点来看,似乎他也非常明白其中的利害关系。那他到底写了一首什么样的诗呢?我们来看一看。
寄语林和靖,梅花几度开?黄金台下客,应是不归来。—《在燕京作》
林和靖是北宋著名诗人,隐居西湖时在孤山上种了很多梅花。黄金台是春秋战国时燕昭王为招揽贤士而筑,此处代指燕京,即元大都。这首诗的意思很浅白,就是反映了赵对于古都临安的怀念之情。身为亡国之君,竟然流露出这样的心思,英宗作为元朝统治者自然会将其赐死。
但是这样一件彰显元朝皇帝残暴的事件,为何没有被《元史》记录在案呢?《元史》是故元遗老所修,固然其中对元朝颇有美化。但瀛国公之死的讳莫如深,恐怕还是跟他是元顺帝妥懽帖睦尔生父的传说有关。
瀛国公其人
赵,宋度宗赵禥次子(嫡长子),原封嘉国公。咸淳十年(公元1274年)七月初九日度宗驾崩,嘉国公奉遗诏于柩前即皇帝位,时年仅四岁。赵即位之时,四川及长江中上游都已经落入元军手中,南宋朝廷已经是风雨飘摇。
当年九月,元军对南宋境内发动总攻。十二月鄂州(今武昌)沦陷,德祐元年(公元1275年)春元军进逼建康(今南京)。德祐二年(公元1276年)正月,元军包围临安(今杭州)。二月,垂帘听政的太皇太后谢道清决定投降,赵退位。当年太祖赵匡胤从后周孤儿寡母手中夺取江山,300多年后又失于孤儿寡母之手,也算得上是天道轮回。
至元十九年(公元1282年)十二月,元廷杀害了南宋丞相文天祥。此时已经失去利用价值的赵则被迁往上都(今内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗境内)看管。至元二十五年(公元1288年)十月,世祖忽必烈把已经年满十八岁的瀛国公赵打发去吐蕃学习佛法。就在吐蕃之地,赵与史书中元顺帝的生父元明宗和世有过一番邂逅。
国初,宋江南归附时,瀛国公幼君也,入都,自愿为僧白塔寺中。已而奉诏,居甘州山寺。有赵王者,嬉游至其寺,怜国公年老且孤,留一回回女子与之。延祐七年,女子有娠,四月十六日夜,生一男子。明宗适自北方來,早行,见其寺上有龙文五彩气,即物色得之,乃瀛国公所居室也。因问:“子之所居,得无有重宝乎?”瀛国公曰:“无有。”固问之,则曰:“今早五更后,舍下生一男子耳。”明宗大喜,因求为子,并其母载以归。—《庚申外史·卷上》
《庚申外史》的作者权衡,江西吉安人,元末明初的历史学家。《庚申外史》中记录了许多元顺帝在位期间的宫闱秘事,被认为极富史料价值。元顺帝出生于延祐七年,这一年是庚申年,所以在其去世之前,无论是明代官方还是民间对他有一个称呼“庚申君”。那么权衡爆的这个料,到底是空口无凭还是言之有据呢?我们就来分析分析。
文中的赵王,是延祐元年(公元1314年)三月所封的元驸马阿鲁秃。据《元史》的记载,赵王所部在延祐四年(公元1317年)遭到叛王脱火赤的攻击,损失相当惨重。所谓的叛王脱火赤,据专家考证,即威宁郡王脱火赤,其活动区域在靠近察合台汗国附近的吐鲁番一带。赵王如果曾被脱火赤攻击,其部落应该就在附近。理论上来说,赵王往返封地和大都之时就会途经甘州,从而和瀛国公产生联系。
壬子,安远王丑汉、赵王阿鲁秃为叛王脱火赤所掠,各赐金银、币帛。—《元史卷二十六·本纪第二十六》
从赵王“嬉游至其寺”的描述来看,此事应发生在其遭受脱火赤攻击之前,即延祐元年与延祐四年之间。此时的瀛国公已经四十多岁,按古代的标准,确实也是“年老且孤”。恰恰在这段时间内,瀛国公和元明宗有机会产生交集。
明宗和世是元武宗长子,忽必烈玄孙。当初武宗和弟弟元仁宗约定皇位在兄弟叔侄之间世世传承。武宗死后果然传位仁宗,但仁宗却不想将皇位再交还给侄子。延祐二年(公元1315年)十一月,仁宗封大侄子和世为周王,打算把他流放远离大都的云南。
仁宗此举自然会激起众多武宗支持者的愤怒,因此当周王在延祐三年(公元1316年)十月途经延安之时,忠于武宗的陕西行省官员趁机奉其为主发动叛乱。但这场起事被迅速平定,和世只能选择就近流亡察合台汗国。之所以会去察合台汗国,是因为他们和元朝中央政府关系紧张,有实力和意愿庇护和世。从延安到察合台汗国,必然会经过甘州,如此一来和世和瀛国公倒真有可能见面。而从文中二人对话的语气来看,和世和瀛国公显然是老相识了。
和世到了察合台汗国之后会甘于接受自己的命运,就此苟延残喘吗?我想是不会的。我们甚至可以大胆地推测一下,半年后叛王脱火赤对赵王所部的攻击,会不会就是和世对于叔父的一次试探性攻击?
顺着这个思路,和世为何会在延祐七年(公元1320年)四月出现在甘州就很好解释了。因为在延祐七年正月,元朝发生了一件大事。
丁酉,帝不豫。辛丑,帝崩于光天宫,寿三十有六,在位十年。癸卯,葬起辇谷,从诸帝陵。五月乙未,群臣上谥曰圣文钦孝皇帝,庙号仁宗,国语曰普颜笃皇帝。—《元史卷二十六·本纪第二十六》
仁宗驾崩,按照当年的约定,和世是大元朝名正言顺的皇帝接班人。考虑到消息的传递时间以及相应的准备行动,和世于四月份在察合台汗国的武装护送下进入甘州,观望元廷中央的权力变化,似乎是完全顺理成章、合情合理的。而一出生就有“龙文五彩气”的元顺帝被和世作为祥瑞带走抚养,倒也显得不那么突兀了。
元顺帝其人
洪武元年(公元1368年)八月,北伐明军攻入大都,元顺帝在仓皇逃窜的同时,将本朝十三朝实录和大量的史籍留给了徐达。这些资料被护送回南京之后,大明开国皇帝朱元璋立刻要求文官们据此修纂《元史》,让“大元”彻底称为过去式。
洪武二年(公元1369年)二月,以大儒宋濂、王祎为总裁官的《元史》纂修小组就在南京天界寺(遗址在今南京朝天宫以东)正式开工。仅仅六个月以后,第一版《元史》便宣告完成。从洪武三年(公元1370年)二月开始,纂修小组又根据新搜集的史料,花了五个月时间完成了庚申君本人的本纪。《元史》虽然有粗制滥造的批评和指责,但正因为如此,其中对于史料的篡改反而最少。我们先来看看《元史》是如何描写元顺帝身世的:
顺帝名妥懽帖睦尔,明宗之长子。母罕禄鲁氏,名迈来迪,郡王阿儿厮兰之裔孙也。初,太祖取西北诸国,阿儿厮兰率其众来降,乃封为郡王,俾领其部族。及明宗北狩,过其地,纳罕禄鲁氏。延祐七年四月丙寅,生帝于北方。—《元史卷三十八·本纪第三十八》
元顺帝的登基之路非常坎坷。当年仁宗驾崩之后,和世显然没能翻起大的浪花,最终即位的是皇太子硕德八剌,即英宗。就在英宗下旨赐死赵之后不久,他就因为大力推行改革而触动了蒙古保守贵族的利益,从而被人刺杀。
英宗死后,其堂伯晋王也孙铁木儿凭借武力,在漠北龙居河(今蒙古国克鲁伦河)称帝。也孙铁木儿驾崩后,丞相倒剌沙在上都拥立皇太子阿速吉八即位。而忠于武宗的燕帖木儿则在大都则拥立和世之弟图帖睦尔发动政变。“两都之战”的结果虽然是阿速吉八一方彻底覆灭,然而图帖睦尔迫于舆论压力,只能派出使臣北上迎请正在和林居住的长兄和世进京承袭皇位。
天历二年(公元1329年)正月二十八日,和世在漠北即位。八月,新皇帝抵达中都(位于今河北省张北县馒头营乡)和弟弟图帖睦尔会面。五天后,和世却突然暴毙,享年30岁。图帖睦尔再次登基,是为元文宗。文宗为了永绝后患,不但把妥懽帖睦尔流放到广西静江(即桂林),还曾公开宣称其并非明宗之子。
尚书高保哥奏言:“昔文宗制诏天下,有曰:‘我明宗在北之时,谓陛下素非其子。’”帝闻之大怒,立命撤去文宗神主于太庙,并问当时草诏者为何人,遂欲杀虞伯生、马雍古祖常。二人呈上文宗御批,且曰:“臣受勅紀载,实不获已。”脫脫在旁,因曰:“彼皆负天下重名,后世只谓陛下杀此秀才。”故舍之而不问。—《庚申外史·卷上》
这里的虞伯生即元代大儒虞集,南宋名臣虞允文五世孙,是诏书的起草人。不过也挺讽刺的,虞允文是抗金名将,子孙却为元朝效力。元顺帝对于自己的身世问题非常敏感,甚至打算迁怒于写诏书的虞集。幸亏脱脱(对,就是那个修黄河的脱脱)在旁劝解,虞集才算是死里逃生。
有人可能会质疑《庚申外史》的记载是不是可靠?一来当年元文宗是以明诏的形式公布于天下,此时前元遗老遗少大有人在,作假的可能性很低。其次元顺帝在将文宗的神主牌位从太庙迁走之时,曾经发布了一道诏书,记录在了《元史》之中,里面也提及了当初文宗所说的话:
后至元六年六月,以帝谋为不轨,使明宗饮恨而崩,诏除其庙主。其略曰:…又私图传子,乃构邪言,嫁祸于八不沙皇后,谓朕非明宗之子,遂俾出居遐陬。祖宗大业,几于不继。—《元史卷三十六·本纪第三十六》
其实《元史》在修纂的时候大量参考了《庚申外史》的资料,那么他们为何没有采信元顺帝非明宗之子的传说呢?按理来说,元顺帝如果真的不是元明宗之子,那便不是黄金家族的合法继承人。本来蒙元高层就有很多人怀疑这一点,《元史》若是可以将其坐实,对于已经退入沙漠的北元政权岂非釜底抽薪?
依笔者看来,《元史》之所以不采用这种说法,是因为元顺帝可能真的是宋恭帝的儿子。道理很简单,如果元顺帝是宋恭帝之子,那他岂非就是大宋皇室正朔?当初刘福通为了争争夺,把西贝货小明王称为宋徽宗九世孙。现在义军辛辛苦苦灭了元朝,难道再把原来的皇帝妥懽帖睦尔请回来做大宋的皇帝?这事太尴尬了,坚决不能承认。
结语:元英宗之所以赐死宋恭帝,恐怕不仅仅是因为一首反诗的缘故,更多的是因为这位亡国之君在吐蕃之地和周王和世交往过密。而《元史》之所以不记载宋恭帝之死,恐怕也是不想让人将他和元明宗产生更多的联想。而《元史》之所以坚持认为元顺帝是元明宗之子,自然是因为事关正朔,不能承认元顺帝和大宋皇室之间有任何联系。一切的一切,都是为了利益。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-11-15 21:45:33
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: