孟晚舟事件终结 美国一番操作背后有何深意？

美国地区法官当地时间12月2日撤销了对孟晚舟“银行欺诈”等罪名的指控。路透社称，美国方面正式结束了这一导致中美关系紧张的案件。美国司法部2日也表示，孟晚舟已完成《延缓起诉协议》(DPA协议)，且在协议期限内未有违反行为，因此指控已完全撤销，且不能重新提起诉讼。

孟晚舟在2018年12月1日于温哥华机场过境时，被加拿大警方应美国司法部的要求逮捕。美国指控她在华为的伊朗业务问题上误导汇丰银行，由此开启了中国与美加两国漫长的司法与外交博弈。

孟晚舟被加拿大非法拘禁长达1028天，于2021年9月乘坐中国政府包机离开加拿大。中国外交部此前曾表示，事实早已充分证明，这是一起针对中国公民的政治迫害事件，目的是打压中国的高技术企业。

历时4年，孟晚舟事件最终以美国政府撤销了对她个人的起诉而告终。怎么看美国给出的相关的理由？撤销指控背后有何深意？加拿大又被置于何种境地？本文摘编自太和智库高级研究员钱峰先生在《新闻今日谈》的分析点评——

去年9月份，孟晚舟与美国司法部达成DPA协议的时候，美国司法部也说了，要在今年的12月1日，也就是以孟晚舟在加拿大温哥华被扣留之日起，满4年期限为止，美国方面会给整个案件画上一个句号。

要了解这个问题，可以简单了解一下美方所说的DPA协议。其实这是美国和加拿大司法体系中比较常见的，在一些案件中证据不充分，导致案件审理时间过长，控辩双方就陷入长期的僵局，而且审理成本也过大。这种情况下，让辩方所谓“承认有罪”并给出一定的惩罚，比如说罚款，然后控方给予一定期限，在期限内没有一些新的问题，这个事就可以了结了。

但是我们看到，在孟晚舟事件中，她没有承认有罪，公开的文件中也没有显示曾被美国罚款。这也就暴露了美国司法部门想把这个事草草了结，也是给各方一个台阶下。现在宣布正式结束指控，也表明他们想向世界表示“我们美国还是有司法程序，我们是在走司法程序的”。如今，整个事件画上句号，也意味着这几年困扰中美关系的一个事件画上了句号。

美国一直宣称引渡孟晚舟案件是纯粹的一个司法案件，并不涉及政治，但在特朗普时期曾任国家安全事务助理的博尔顿在2020年出版新书中就说到了，特朗普是试图把孟晚舟当做跟中国进行贸易谈判的一个筹码，怎么看这一事件中“政治打压”的成分？

美国、加拿大方面在没有什么充分证据的情况下，把中国公民孟晚舟无端扣留了1028天，这背后是强大的国家机器，这是一个不折不扣的政治打击行为，而不是说像美国和加拿大方面说的司法独立行为。背后目的其实很简单，就要以此来打压中国，特别是打压以华为为代表的一些民营高科技行业。

美国的《华尔街日报》在11月初的时候有一个很长篇的关于孟晚舟案的报道，其中就讲到孟晚舟案件是白宫非常在意的，为什么在意？因为在美国看来，今后的5G时代要有数十亿个设备接收数据传输，而华为以它优异的性价比和快捷的交付速度，在这方面是非常领先的。

报道还说，在美方内部一份流传广泛的报告中指出，今后华为在5G可能会占有80%的全球产品，美国方面说“我必须要保持这样的优势”。

美国标榜司法公正，但它到底是不是司法公正的，这篇报道讲得非常清楚。这些年在中美关系恶化的过程中，美国司法部门可以说扮演了一个“帮凶”的角色。

路透社的报道说，孟晚舟案件的终结也标志着中美关系最紧张的阶段已经画上了一个句号。怎么看这个观点？