君臣相遇、刘备托孤诸葛亮的背后，是一场二元的权力博弈

公元223年春。诸葛亮匆匆从成都赶到白帝城，见到了已经病入膏肓的刘备。

此时的诸葛亮，应该是带着一种收拾烂摊子的心态去的。他等着一场最后的交接。

刘禅年龄上差不多是个高中生，智商水平大家都懂得。全托还是半托，直说吧。

大他二十岁的刘备，静静地躺在床上，可突然一开口，却让他有点猝不及防：

君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。

纵使机智如诸葛亮，也没有料到这老小子临终会来这一出。

这是逼诸葛亮亮底牌啊。

诸葛亮一时间汗流遍体，手足失措。

没办法，诸葛亮被迫做出了此生最重的一次承诺：

臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！

……

有人说，这是一场君臣际遇、生死相托的佳话。

话虽如此，但接下来的几波谜之操作委实让人看不懂：

刘备死后的那年，诸葛亮就急着操纵将年号改为建兴。照说新君年号应当在即位次年启用，这么做显然不合乎礼制。上知天文下知地理的诸葛亮，对这个基本礼仪不可能不懂。

十一年后，诸葛亮病逝于五丈原。围绕为诸葛亮立庙一事，蜀汉朝廷进行了朝议，但后主刘禅“不听”“不从”，直到诸葛亮死了二十九年后，才勉强同意在成都之外的沔县立庙，并取消所有民间祭祀。

倘若说诸葛亮和刘备父子君臣鱼水情深，显然是难以解释这些相爱相杀的行为。

那么白帝城托孤过程中到底发生了什么？刘备是否真的设下阳谋，设下怎样的阳谋，诸葛亮又是如何见招拆招的？

白帝城托孤

阳谋的两个前提

但凡阳谋，如金刀计、推恩令、二桃杀三士之类，都有个生效的前提。就刘备看来，之所以设局，而不是交与刀斧手一刀砍了，是基于两点考虑。

夷陵之战火烧连营

前提一：蜀汉缺人才

一切源自一场失败的战役。

公元221年，刘备御驾亲征，对吴国发起了规模空前的夷陵之战。孙权被吓尿了，求和不成，慌忙中不得不向曹魏称臣，并令陆逊率军迎战。

双方在相持七八个月后，吴军发起火烧连营，让蜀军遭遇灭顶之灾。刘备赔掉了老本，急火攻心就病倒在白帝城。

关于发起这场战役的原因，众说纷纭。其实其中还包含一条隐藏动机：刘备想从中发掘出新的栋梁之材。有学者考证，此次随着刘备伐吴的将领涵盖了蜀国内部不同的势力，且又多为少壮派。

为何如此呢？因为刘备有苦衷：过去一帮经验丰富的老将正以不可思议的速度在减少，这样下去就无人可用了。而这次带着一帮少壮派种子选手去吴国踢馆，如果一切照着刘备的剧本来，那么这批人很快就能成长为新的蜀国栋梁。

比如冯习，是黄忠的副将；张南，曾辅助刘备夺取益州；沙摩柯，据说射杀了吴国大将甘宁；傅肜，以忠义勇猛闻名。

而这些优秀的将领，都殒命于夷陵之战中。

这让问题雪上加霜。

过去刘备帐下众星云集，武有关羽、张飞，文有法正、庞统等。如今却人才寥落，新人都变得屈指可数。

这样刘备一死，军政大权集中到诸葛亮手上就成为必然。

这就带来了两难的困局：

假如除去诸葛亮，那么失去顶梁柱，蜀国大厦就会立马坍塌。

如果让诸葛亮一家独大，时间一久也会危及皇权。

这两个结果，刘备都不喜欢。

关羽败走麦城

前提二：对诸葛亮的再认识

真实的诸葛亮，究竟是什么样的人？

刘备曾经告诫过诸葛亮不要重用马谡，也不要轻易提拔赵云。至于对诸葛亮其人，刘备肯定是门儿清。

诸葛亮确实有很多优秀品质，包括足智多谋、意志顽强、果断勇敢、大局意识强等等，很多很多。

但之所以成为一代名相，缘于两个突出品质：

忠义。诸葛亮为人相当靠谱，一生对于正义、仁德等颇为推崇，而且行事作风也是“正而有谋”。所以他对曹魏极为不屑，曾说：“及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师。”而这一趋向的发端点，乃是由三国初期曹操对琅琊所在地徐州的屠戮引起的。此外，青年诸葛亮还每每自比于管仲、乐毅——那些都是忠心耿耿的智谋之士。

审慎。“诸葛一生唯谨慎”。异常小心谨慎几乎贯穿了诸葛亮的一生。平定南中之乱时，他担心别人无法胜任，放着蜀汉众多的能征善战之将不用，非要不辞劳苦、亲自率军南征；第一次出祁山北伐中原，他始终不采纳魏延兵出子午谷直捣长安的所谓“军事冒险计划”，执拗地用自己制定的“十全必克之法”。

但诸葛亮就真是纯臣，没有一丝野心吗？

也不一定。当李严劝诸葛亮加受九锡时，诸葛亮答复：“若灭魏斩睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪！”连十锡都不在话下，何况是九锡呢？可见诸葛亮在潜意识中已经将北伐当作获取权力的一种途径，不仅仅乐于成为权臣，连裂土分王他都不拒绝。

地球是圆的，所以一切皆有可能。何况这是三国乱世。所以没有做不到，只有想不到。南朝刘宋开国之君刘裕，不就是北伐时在局部范围内获得了成功，从而加九锡，最终夺得司马氏江山的么？

所以诸葛亮得用，但也需防。

人可以厚道，但一定不能蠢。

对不对？阿斗？

曾经三顾茅庐，如今相爱相杀

刘备之局

刘备的出发点，是在于他想借鉴吴国的托孤模式。当年孙策去世前，就托孤于张昭。之后就搞成了“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”这样其乐融融的结构。

而达成这一目的的关键，就是权力的再划分，排排坐分果果。

为得到这样的效果，刘备利用诸葛亮的性格特点，使出了两个阳谋。

阳谋一：请君入瓮

请君入瓮，之所以被归类于阳谋。是因为虽然道理大家都懂，但只要进了这个局，当事人就只能眼睁睁看自己掉坑里。

因为施计者掌握了对方行事的底层逻辑。就好比程序员按照你性格程序的漏洞，设计出一串病毒代码来恶心你。

在三国时期，诸葛亮的崛起多少有点异类，和司马懿、张昭等人不同，他并不具备家族、圈子和钱财等资源优势。在谋士遍地走的三国，他能脱颖而出，抛开稍稍占上风的智商之外，主要是因为他的“正”。一心做良臣、忠于汉室，让他得到贵人刘备的支持，收获粉丝无数。

某种程度上，诸葛亮和一些流量明星有类似之处。只要选好人设，加上自己有一些才艺，让金主爸爸一捧，立马就红透半边天。

人设，是他们赖以生存的根本。否则人设崩塌，就立马身败名裂，输得裤衩都不剩。

诸葛亮差不多也是走这样的路子。光靠拼智商，除非是具有S+的智商，既有大局也有微操，一人CARRY全场的妖怪，否则头可断、血可流、人设不能丢。因为外有司马懿，内有法正。要是丢了人设，他能否出头都难说。

所以诸葛亮将他忠臣的形象视为生命。很简单，东州派、益州派、荆州派各有自己的利益诉求，大家来自五湖四海，要是不打复兴汉室的大旗，诸葛亮能有信心让大家都乖乖听话？

所以为了保住地位，诸葛亮就不得不自己走进刘备的“瓮”中。

鞠躬尽瘁死而后已

阳谋二：二桃杀三士

打破均分的格局，让利益分配不均等，从而带来各种内耗，就形成了二桃杀三士的局。

打个比方，假如老板能力一般。手下员工却个顶个的强，个顶个的棒，那老板还坐得稳吗？最好的办法，就是抛出一点利益，让几个员工抢起来，然后大家相互揍得伤筋动骨、鼻青脸肿，最后还是谁也不服谁，只能全听老板发落安排。

刘禅有多大本事，刘备清楚的很。荆州派目前声势正盛，而东州派也正处在上升期。如果让这两派势力坐大，未来刘禅的地位就岌岌可危。

如果对两派都给足面子，个个管饱，那等他们胃口越来越大，刘禅的那点肉就只够他们塞牙缝了。

诸葛亮和李严，分别是荆州派和东州派的代表人物。

于是刘备将诸葛亮和李严分出主次。诸葛亮为主辅，“以丞相录尚书事，假节”，这相当于给了诸葛亮统领朝政的权力。

但同时让李严为次辅。刘备又任命李严为尚书令，后又于托孤之际加中都护，让其统内外诸军事。

从逻辑上来看，录尚书事和尚书令应该属于并行的双轨体制。让诸葛亮假节确立其行政地位，而让李严统内外诸军事，则是巩固其军事统帅地位。

说白了，刘备的美好愿景，是想让诸葛亮成为蜀国的张昭，而李严则成为蜀国的周瑜。

但刘禅不是孙权，李严的水平仅配给周瑜提鞋。

不行，非得让他们斗起来。

给李严的权力弱一些，为了提升自己的地位，他会谋求分得部分诸葛亮的权力。这样势必就会引发荆州派和东州派之间的明争暗斗。

但这种争斗又被巧妙地限制在一定范围内。

因为诸葛亮为主，李严为次。主强而次弱。这样无论怎么来，都不会带来鱼死网破的结果。

诸葛亮的势力肯定会在争斗中被削弱，而棋子李严的结局会如何，就全看他自己的造化吧。

鹬蚌相争渔翁得利，这对阿斗来说是最好的剧本，不是吗？

所以提到“君可自取”，相当于在明面上对诸葛亮进行了一场权力的阉割。让诸葛亮当着大家面承认，自己没皇帝那个功能。一旦诸葛亮人设被框定死了，日后当着群臣的面就不敢越雷池半步。

而再加上李严这个抢桃子的，诸葛亮就会实力大伤。阿斗的皇位就稳啦。

二桃杀三士

面对阳谋，诸葛亮怎么破

刘备和诸葛亮的暗战，主要是围绕权臣制度所进行的争夺。

两汉以来，“外戚（后妃）+皇帝”的二元权力结构成为了主流。但到汉末，在董卓和曹操这两位大神的不懈努力下，转变成“权臣+皇帝”的新二元权力结构。

简单来说，权臣和皇帝之间，此消彼长，你上我下。

除开两者，没有第三选项。

这就决定了，在当时的环境下，刘备所谓的平衡只能是昙花一现的过渡，没法做到可持续发展。

吴国也不例外，虽然孙权还能与张昭、周瑜合作愉快。但到了孙皓时，皇帝权力达到极点，动不动就能把犯错大臣的脸皮给剥下来。

所以诸葛亮的想法更现实，他不能屈居于阿斗之下，而是要想方设法成为真正的权臣，carry全场。

欲成为权臣，必要破刘备的阳谋。

欲破刘备的阳谋，就必须干掉次辅李严。

二辅

跳出圈套

刘备死后，首先出手的是李严。

李严选择先壮大自身实力。刘备死后，李严“力图在江州扩大实力”，故时人有“正方（李严的字）腹中有鳞甲”之说。

手上兵马多了，与诸葛亮的差距缩小了。李严进一步试探。

李严力捧诸葛亮，劝说诸葛亮受九锡、称王，就像曹操那样干。

这一招的确很刁钻。

因为，照诸葛亮的发展趋势，离权臣的确不远，受个九锡也可以说是实至名归。但在当时刘备刚死不久，如果诸葛亮受了九锡，将权臣坐实，就等于公开反对刘备的嘱托，势必会成为所有人的靶子。李严此时手握天下兵马，登高一呼，轻轻松松就能将诸葛亮废了。

但是如果诸葛亮拒绝九锡。就相当于继答应刘备绝不会出头做皇帝后，再次公开宣布绝不会做权臣。

这样整下去，诸葛亮以后戏路会越变越窄。

对此，诸葛亮回应得很有艺术。他说，等以后恢复汉室，还于旧都，我哪怕受“十锡”都可以。但现在绝对不行。

这就等于既不同意，也不拒绝，而是保留这种可能性。李严的攻击被化解于无形。

李严一计不成，再出一计。

这次，他想到用队伍去换权力。

诸葛亮北伐缺兵，找到了李严那。李严顺势开出条件，要分蜀汉东部的五个郡成立巴州，自己出任巴州刺史。这样一来，诸葛亮本是益州牧，李严成为巴州刺史，两人的差距进一步缩小。诸葛亮这次坚决不答应。就算是北伐不玩了，也不能惯着李严。

过了几年，魏国曹真三路大军伐蜀，诸葛亮缺兵有点顶不住，就让李严支援两万兵过去。李严又坐地起价，说魏国的司马懿都开府了，我呢？

所谓“开府”，就如同公司总部之外再开出分公司，另外招一班独立人马。刘禅即位之后，诸葛亮开府了，李严没有。所以，李严提这个条件，就是要跟诸葛亮平分秋色。

迫于形势，诸葛亮虽然没让李严开府，但也任命李严的儿子李丰为江州都督，让李家在江州的势力得以巩固。

有人说李严只是单纯地为自己要官、要资源。

其实李严是在一步步蚕食诸葛亮的权力，企图将其权臣身份架空。

诸葛亮启动北伐

通过北伐带出自己的节奏

面对李严的进攻，诸葛亮既不能退缩，也不能撕破脸。

退缩，权力会被慢慢蚕食；撕破脸，鹬蚌相争就便宜了刘禅那傻小子。

两个结局都一样，诸葛亮权力将大大缩水，他一生抱负就再也无法得以施展了。

那对刘备设下的阳谋迷局，应该如何破解呢？

诸葛亮的选择，是跳出内耗。通过北伐，带出自己的节奏。

他亲自挂帅，抢先一步平定了南中叛乱，证明了自己的带兵能力，奠定了自己的军事指挥地位，打消了李严在军事上的优势。

接着，诸葛亮借北伐之名，给李严一招釜底抽薪，彻底终结了其职业生涯。

他以让李丰出任江州都督为诱饵，要求李严率2万精兵驰援汉中。

李严这头猛兽终于离开了自己的窝，走进了诸葛亮设下的圈套。

而诸葛亮在抽取李严的主力精锐后，就能对其随意处置，无需畏惧其在江州的那些老弱病残了。

接下来的处置干净利落：

在剥夺李严带兵作战的权力后，诸葛亮让李严做后勤保障。

随后诸葛亮抓住李严“运粮不力”的疏漏，将李严下狱论罪，并革职为民。

至此，除开诸葛亮在名义上放弃了代汉自立的权力外，刘备的其他阳谋均已被打破。

诸葛亮终在君臣权力之争中占得上风，一举踏上了权相之路。