从“丝绢案”看明朝税制变迁(学思想 强党性 重实践 建新功)

本文转自：周口日报

从“丝绢案”看明朝税制变迁(学思想 强党性 重实践 建新功)

王子今

一度热播的《显微镜下的大明之丝绢案》，是以真实的明朝“徽州丝绢案”为背景改编而成的电视剧。该案讲述了明朝徽州的算术天才帅嘉谟，在查账的时候无意中发现徽州府六个县，多年来上缴丝绢税银的标准有误，其案件影响超出了徽州范围，把皇帝和当朝的宰辅大臣都牵扯了进来，可谓震惊朝野。一个小小的“徽州丝绢案”看似只是地方案件，实则是当时明朝经济与法制的缩影。

难查的“丝绢案”

明朝时期的徽州府（今安徽省黄山市），下辖歙县、黟县、休宁、婺源、绩溪、祁门六个县。隆庆三年（1569年）的某一天，帅嘉谟来到徽州府衙，拜访一个当公差的好友。意外发现账房中堆积如山的账册，便利用好友的权限进入账房之中，想通过这些账册来检验自己的算数水平。谁知这一查便发现了问题。根据洪武二十四年（1391年）的规定，徽州府每年应向朝廷缴纳的税赋有夏税、秋粮、农桑、课程、食盐五种。明初时期，歙县曾因拖欠夏税九千七百余石小麦，为补足所欠税粮而选择按每亩科丝四钱向轻租民田加征，被称为“人丁丝绢”。虽然《大明会典》记载徽州府以往每年需缴纳大量“人丁丝绢”，但没有说这个数量应由某县单独承担。帅嘉谟查阅发现，只有歙县账目上有“人丁丝绢”的记载，其他五县都没有。

为了维护歙县父老乡亲的权益，帅嘉谟写了报告向应天巡抚海瑞告状。海瑞刚强正直，且朝廷正推行“一条鞭法”税制，本可以顺利彻查，却由于海瑞被调走，此案不了了之。因涉及六县利益之争，“丝绢案”被搁置。当帅嘉谟再写报告告到徽州府，又告到户部，终于得到户部的支持展开案件调查时，帅嘉谟受到威胁，他带着家人去了外省，案件又被停止。由于案子通天，帅嘉谟最终还是回到徽州府，配合调查。通过六县上缴税的均值，最终判“人丁丝绢”由六县承担，歙县负担减去了一半以上。

明朝的税制变迁

明朝初期，社会生产在经历连年战争的打击后摇摇欲坠，民生方面更是惨不忍睹。开国皇帝朱元璋深知百姓疾苦，于是改用唐朝的“两税法”，并结合宋朝的税收经验，推出 “两税法”，目的在于鼓励生产、轻徭薄赋，同时加大开垦荒地的力度，放宽商业的发展，促进生产力的发展，让国家恢复活力。“两税”分别指地税和户税，每户人家按照资产比例和田亩缴纳税钱，政府一年分夏秋两季征税。“两税法”实质上放松了对百姓人身的限制性，管理方式变得更为灵活。但随后的外敌入侵以及开建大型工程，打破了明朝财政的收支平衡，明政府想出各种缓解财政亏空的办法，但都收效甚微，最后“两税法”逐渐被淘汰。

明朝中期，张居正推行“一条鞭法”。“一条鞭法”摈弃了之前重农抑商的做法，重点协调农商和谐发展以及整顿吏治。将各种复杂的税收制度进行简化，为了防止贪污，实行由地方征税再上缴中央，为中央政府增加财政收入。

明朝税法改革，是统治者发现国家治理出现问题从而进行的经济政策方面的调整。明朝以后的朝代仍从其中借鉴经验教训。6

（作者系河南财经政法大学2019级学生）