• 我的订阅
  • 社会

因工程款纠纷网上发布侮辱性言语

类别:社会 发布时间:2023-01-19 06:06:00 来源:每日看点快看

本文转自:人民法院报

因工程款纠纷网上发布侮辱性言语

安徽芜湖一装饰公司侵犯他人名誉被判侵权并赔偿

本报讯 (记者 周瑞平 通讯员 周 冉)芜湖一家装饰公司和个体建筑从业者发生工程款纠纷,没有寻求合法途径解决,反而在公司网站上发布黑名单,披露张某的个人信息,用侮辱性言语攻击张某。近日,安徽省芜湖市弋江区人民法院对这起名誉权纠纷案作出判决,判令被告装饰公司停止侵权、删除相关信息,公开赔礼道歉并赔偿原告精神损失费。

原告张某系个体建筑从业者,因承建某批发市场工程与芜湖某装饰公司发生经济纠纷。张某发现装饰公司在其公司网站上发布了张某的身份证号码、照片等个人隐私信息。发布的目的是造谣诬陷张某涉嫌重大经济犯罪、骗取工程款等,同时使用“道德败坏、猪狗不如、违背了合伙人协议、违背了社会道义、触犯了国家法律”等词语侮辱张某。张某提出,装饰公司的行为严重侵害了自己的名誉权、隐私权,对自己的生活和生产经营造成了严重的损害后果。于是张某多次要求装饰公司删除相关信息,但装饰公司置之不理。张某诉至法院,请求判令装饰公司立即停止侵权,删除在其网站上发布的与张某有关的所有信息,在装饰公司网站和芜湖市级以上媒体连续一个月刊登道歉声明,并赔偿损失。

法院审理后认为,公民依法享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中,即便如装饰公司辩称因张某的原因导致公司未能取得工程款,其也应通过合法途径解决。然而装饰公司未就争议工程款事宜寻求合法途径解决,反而自行在其公司网站上发布黑名单披露张某的个人信息,对张某使用了侮辱性言语攻击,并在未经国家司法机关处理的情况下称其“已经触犯了国家法律”,主观上具有明显的故意,且导致部分点击查看了该信息的网友在未知事实真相的情况下会对张某进行负面评价,在一定程度上造成了张某名誉的降低,装饰公司的行为构成对张某名誉权的侵犯。法院遂判决装饰公司停止侵权、删除相关信息、赔礼道歉并将道歉声明刊登于装饰公司网站,赔偿张某精神损失费及为制止侵权行为支出的必要费用。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-01-19 07:45:08

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

武汉江岸法院:“小案不小办”助企纾困,为“友谊的小船”护航
...告多次承诺等经营状况好转后,会立刻支付未付租金,但工程款拖欠了一年多,一直没有还上。2023年春节期间,原告的法定代表人叶某到被告的法定代表人张某家中催要租金,因在节假日,张
2023-07-14 16:44:00
...021年1月组织人员进场施工,2022年8月竣工交付使用,后因工程款支付问题,张某同时起诉了承包方和发包方。翻阅卷宗,我发现承包方公司非常眼熟,“这不是近期总有农民工朋友来询
2023-12-15 06:06:00
...在六家桥乡某电器厂,郑某某与电器厂副总经理陈某某因工程款一事发生口角。接警后,民警立即赶往现场处置,经调查得知,三级工程承包商郑某某到六家桥乡某电器厂讨要工程款,被该公司副总
2023-06-26 11:05:00
...官多方联系及协调之后,某工程公司愿意支付拖欠向某的工程款,向某得以与原告张某等6人达成协议。在进行诉前调解过程中,因张某等6人居住在其他市县,法官选择网上调解平台签订协议。双
2023-01-03 08:09:00
对三十年前情感耿耿于怀,男子发送不雅信息被诉性骚扰
...罗女士进行任何形式的骚扰,也不在网上发表对罗女士的侮辱性言语,同时向其道歉,并支付精神损害抚慰金1万元。一场发端于三十多年前的纠葛,最终划上了句号。法官说法>>《
2023-11-06 19:30:00
...为是当初装修质量不合格所致,并以此为由拒付当初所欠工程款。张某感觉冤枉,装修多年后已是老房子,与当年装修质量无关。为此,双方争执不休,和睦变反目,近十年未有往来,直到左安法庭
2023-06-17 00:44:00
...报本报讯 (记者 王 璐)“秦法官,我不调解了。我们的工程款数额这么大,还是开庭审理吧。”“虽然你们的工程款数额大,但合同中没有对工程量、工程单价等进行具体约定,如果开庭审理
2022-12-27 07:28:00
...完工后,原告与被告进行结算,张某美尚有18.2万元劳务工程款未予支付。劳务工程款未结清,冯某只得先行垫付了工人工资。此后,冯某在与张某美多次协商剩余劳务工程款支付事宜无果后,
2024-03-28 16:01:00
...工程施工承包合同。原告按约完工后,被告尚欠162万余元工程款未支付,为此引起诉讼。井陉法院主持调解,促使双方当事人自愿达成协议,约定被告分3期支付原告工程款162万余元及10
2022-12-30 10:00:00
更多关于社会的资讯: