孙膑打败庞涓和战国第一霸主，为何无缘战国四大名将？

原来孙膑打败了庞涓，打败了战国第一霸主。他为何怀念战国四大名将？但放眼战国250多年，惊人的人才层出不穷，其中有不少人的成就不亚于“白起、王翦、李牧、廉颇”，比如吴起、孙膑、匡章、乐毅等。本文重点来说说孙膑为何无缘战国四大名将之列。

关于孙膑，流传着两个常识性的历史错误，可惜至今知之甚少。

第一，孙膑和庞涓确实是同学。《史记》中记载“孙膑、庞涓皆学兵法”，但鬼谷子是否是他们的师父，则不得而知。孙膑、庞涓的师父是鬼谷子的说法出自、、《孙庞斗志演义》等历史小说，正史无记载。

第二，孙膑的髌刑不是挖膝盖骨，而是直接砍脚。《史记》记载庞涓让人“割脚文身”。之所以认为膝盖骨是挖出来的，主要是被孙膑的“髌骨”误导了。其实，胡三省的《资治通鉴》注释中说得很清楚：夏有轩以挖膝刑，周改以割（yuè）刑。即双足被砍，孙膑受的是断脚。

坐在轮椅上的孙膑丝毫没有失去力气。之后又两度打败庞涓，还打败了战国第一霸主，孙膑因此“名扬天下，兵法传世”。

孙膑一生参加过两次战争，即桂陵之战和马陵之战。前者是围魏救赵，后者是围魏救韩。

战国时期，秦、赵、楚、齐等国在中后期争锋，但早期真正的霸主却是后来不起眼的魏国。

当时，魏文侯任用李逵、吴起改革法制，尤其是吴起创立的魏兵横扫诸侯，甚至创造了以5万大败50万秦军的惊人战绩，让魏国成为第一霸主战国时期，魏国的霸权却被孙膑终结了。

公元前354年，魏国围攻赵国邯郸，赵国向齐国求援。齐威王采纳了段干鹏的建议，决定围魏救赵。这既救了赵国，又削弱了魏、赵。之后又派田忌、孙膑等出兵。在孙膑的指挥下，齐国伏击庞涓回援，取得了桂陵之战的胜利，打破了魏兵所向披靡的神话。据山东省银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》汉简记载，孙膑在桂陵之战中也俘虏了庞涓，但有可能当时魏国主力还在，齐国放了庞涓娟后。

十几年后，魏国入侵韩国，韩国向齐国求援，于是齐国再次实施围魏救赵战略，派出田忌、孙膑去救韩国。孙膑采取增兵减灶的策略，引来庞涓追击，最终在马陵一带设下埋伏，当场射杀了魏国大将庞涓。之后，齐军乘胜追击，歼灭魏军精锐数十万，魏军几乎全部，生擒魏军首领沉王。此战过后，魏国重伤失去霸权，而齐国则称霸东方。

《史记》记：孙膑名扬天下，兵法世代相传。

孙膑打败庞涓，打败了战国第一霸主魏国。他的军事思想和作战策略不亚于白起、王翦、李牧、廉颇。他还必须有理论和成就。

大牌？

其实，战国四大名将并不是说战国时期最杰出的四大名将。这背后有两个原因。

1、战国四大名将并不是整个战国时期的四大名将，而是战国后期的四大名将。一个鲜明的特点是秦强六国弱的时代。这四位都是秦国强盛，经常与各国征战的名将。简单来说，六国名将必须满足战国后期和对秦频频获胜这两个条件。李牧和廉颇都与他们交过手，都打赢了，所以被选中，而秦国的白起和王翦战绩本身就很出色，入选就更没有争议了。

正因如此，吴起、孙膑、乐毅并没有入选历史上的战国四大名将。乐毅虽然生活在战国晚期，但主要战绩是攻齐，从未与秦国作战。匡章曾率领齐、韩、魏联军攻打秦国，血战占领函谷关三天，迫使秦国割地求和。差距并没有完全拉大。

2、战国四大名将之说源于《千字文》，即“以牧多起，用兵精，宣威大漠名丹青”。之所以选择《七剑破木》，是为了押韵和对抗。

李牧先被选中，“宣威大漠”就是指他。古时将廉颇与李牧合称“颇牧”，故亦取廉颇。因为四个字一句话，为了公平的战斗需要两个人，而说到战国名将，白起绕不过去，所以选择了白起，而王建，在《史记》里和白起合传的，也顺势来了个戏份。

总而言之，吴起、孙膑等人无缘成为战国四大名将，不是因为能力，而是因为选拔规则。

纵观整个战国时期，战国四大名将应该是吴起、孙膑、白起、李牧、王翦之间选出的。如果只选四位，孙膑可能落选。原因如下。

与吴起、乐毅等人不同，孙膑还有两个特殊情况，即孙膑的身体条件和身份。

前文提到，孙膑因身体原因饱受折磨，无法上战场。严格来说，他算不上将军，只能运筹帷幄。《史记》记载：“齐威王欲任孙膑，孙膑谢曰：‘余句不可。’”齐威王欲任孙膑为大将军，孙膑彬彬彬有礼地拒绝了。指挥观点下降，因为孙膑行动很不方便，想必很难及时准确地掌握战场信息，从而做出合理的反应，也不方便外出助阵军队的士气。孙膑来到齐国后，究竟是什么身份，是田忌的家臣还是齐国大臣？笔者认为，孙膑初来齐国时，很可能是田忌的座上宾。田忌赛马后，田忌将孙膑献给齐威王。老师。在随后的桂林之战中，由于孙膑拒绝为将，齐威王“以田忌为将，以孙子为师，居车坐计”，孙膑成为军事顾问

严格来说，孙膑不能算将军。用今天的话来说，他应该是参谋长。他没有带兵独立作战的经验，没有入选战国四大名将也无可厚非。所以，整个战国时期的四大名将应该是：吴起、白起、李牧、王建。