“妈妈，你为什么不管我的学习”，父母是这样把我养废的

自古以来，中国都是以“有文化有教养”为荣，大多数父母相信修身齐家、知识能改变命运。

所以父母都很看重对孩子的培养，在不影响学习的情况下，越来越多的父母也鼓励孩子发展兴趣爱好。

大多数孩子都有厌学的经历，渴望父母不要强逼自己学习，多数父母虽然头疼孩子厌学，但始终没有放弃他们。

但父母如果全心全意支持孩子的爱好，而忽视孩子的学习和管教，孩子会变得怎样呢？

网上看到一个话题：如果一个家庭真的不逼孩子学习，支持他的所有爱好，这个孩子的未来会怎么样？

@司马网友分享：

我爸妈不仅不让我好好学习，反而纵容我不学习。

从我有记忆开始，父母都比较贪玩，我小时候基本都在姥爷家和邻居家吃饭，而爸妈经常玩到很晚回家。

初中的时候我成绩挺好的，是班里的班长，但我爸总有意问我：“上学累不累？累就不要学了。”

后来爸妈主动给我买了电脑，纵容我玩游戏，一年后，我对学习失去了兴趣，就辍学在家看家里的店。

爸妈没有因为我放弃上学遗憾不说，反而觉得特别开心，从那以后我就在家里看店送货，但爸妈还是不改贪玩的本性。

现在生活过得很苦闷，但没有一技之长，没有学历，渴望发光发热，但没有能力。

长大后我才感觉父母对我的纵容是早有预谋。

我现在之所以成了废材，完全是因为父母当初对我疏于管教。

个别父母认为，爱孩子就不要逼孩子学习，可无限度的放纵真的是爱吗？

不对孩子的教育倾注心血，孩子长大后真的会过得好吗？会感谢父母吗？

有的父母等孩子长大后，发现他们一事无成后才悔不当初。

也有的父母根本意识不到疏于管教对孩子有多大的危害。

让人觉得啼笑皆非的是，有的父母并不以学习为荣，反而以学习为耻。

@高级圆月分享：

我有一个闺蜜，大儿子36岁，小女儿23岁，大儿子上初中的时候不想上学了，妈妈说：“你不想去就不去吧，高兴就好。”从此以后就没上学。

大儿子后来结婚，因为工作收入低，最后离婚。

小女儿上完初中毕业，因为成绩差也辍学，没有学历，没有技术，现在也过得比较辛苦。

闺蜜的观点是：疼孩子，无论孩子干什么都不反对，更不逼着孩子读书。

偶尔聚会，她爱嘲笑我妈管我太严格，说：“你妈是亲妈吗？”

后来慢慢因为三观不一致，没有了联系。

这个话题的评论者都是长篇大论，可见多数人对此深有感触，还是希望父母在自己小时能尽量约束自己。

一个家庭的父母如果不管教孩子学，会变成什么样子，这就是一个个鲜活的例子。

个别家长认为孩子树大自直，大了就好了，但放任自流，对孩子有害无益。

那么父母放任不管的行为对孩子有哪些危害呢？

孩子会变得很自我，抵触情绪大；

不懂得尊重长辈，尊重别人，说话做事没有修养；

人际关系不和谐，显得霸道、蛮横，自以为是；

自由散漫，适应能力差；

如果不对孩子进行适当的管教和约束，孩子很可能变成废物一个。

李玫瑾老师曾说：“孩子6岁前，要跟他说不行。”

6岁前，是孩子性格养成的关键时期，过了6岁你会发现，再想约束孩子的行为就很难了。

曾仕强老师也曾也说过：在孩子小的时候约束强一点，随着孩子慢慢长大可以适度放松一点。

如果父母在6岁前对孩子有适当的约束，随着孩子长大，父母逐渐放宽，管教才会越来越轻松。

都说慈母多败儿，一个家庭如果太娇纵孩子，容易把孩子惯坏，但如果对孩子的管教太严厉，孩子也会因为缺少爱而缺少安全感。

那如何做一个严厉的慈母呢，把握度很重要。

坚持一个原则：抓大放小。

抓大放小，顾名思义就是原则问题不妥协，无关痛痒的小事让孩子自己决定。

小事就是比如穿什么样的衣服、刷什么口味的牙膏、看什么样的书，选择自己喜欢的玩具等等，小事交给孩子自己决定，有利于保护他们的自信心。

原则问题就是比如约束孩子有礼貌、做自己力所能及的事、不欺负别人等等，有原则有底线，孩子的行为才会有边界。

很多父母对孩子是抓小放大，盯着孩子的缺点而忽视孩子的优点，于是急匆匆地想要改变孩子的行为。

孩子是不会受人完全控制的，样样照着父母的做，没有主见，将来长大后就是典型的奴才。

一份耕耘，一份收获，环境造就人格，父母的管教，是孩子行走路上的底色。

孩子的未来掌握在父母手中，望所有父母都学习做一位严格的慈母或慈父。