日本无视各界反对，即将排放核污水，为何如此坚持？

来源：九派新闻

7月4日下午，国际原子能机构（下称IAEA）总干事格罗西在日本东京正式发布IAEA关于日本福岛核污染水排海问题的综合评估报告。格罗西表示：东京电力公司核污染水排海计划符合国际安全标准。上述报告称东京电力公司将经处理过的核污染水排放入海对人类和环境的辐射影响可以忽略不计。中国外交部发言人表示，中方对机构仓促出台报告表示遗憾，中方认为，机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。

图源/GettyImage

核污排放存在哪些风险？

核污水中存在一种放射性的氢同位素：氚。加拿大核安全委员会表示，氚虽无法穿透皮肤，但如果大量食用，会增加患癌风险。同时，美国核管理委员会表示，“只要暴露于辐射之中，就可能导致健康风险”。

太平洋岛屿论坛与一行科学家合作，评估污水排放安全性。夏威夷大学马诺阿分校科瓦洛海洋实验室主任罗伯特·H·里士满也参加了该合作项目。项目内容包括参观福岛核电站，会见东京电力公司、日本当局和国际原子能机构负责人。审查排放计划的具体内容之后，里士满称计划“不明智”且为时过早。

里士满担心，稀释废水也无法减少对海洋生物的影响。他说，“氚”可以渗透食物链各层，影响到植物、动物和细菌，并进行“生物累积”，也就是“氚”将在海洋生态系统中不断积累。里士满补充道，世界海洋已经面临多重压力：气候变化、海洋酸化、过度捕捞和污染，海洋不应该成为“垃圾场”。

放射性元素不仅影响亚太地区，还会影响到其他地区。2012年，一项研究发现，蓝鳍金枪鱼跨越太平洋，将放射性核素从福岛带到了美国加州，而这种核素正类似于核污水中的“氚”。

图源/CNN

日本为何执意排放核污水？

2011年，福岛发生严重地震海啸，福岛核电站的供电冷却系统损坏，导致反应堆堆芯过热，核电站内的水受到高放射性物质污染。事故发生后，核电站中不断泵入水，以冷却反应堆中的燃料碎片。同时，地面水和雨水渗入核电站，产生更多放射性废水，储存空间逐渐减少，污水需要紧急处理。

东京电力公司(TEPCO)建造了1000多个大型水箱，目前可容纳132万吨废水。然而，储存空间正迅速减少。东京电力公司表示，想要解决污水问题，不能依靠建造储罐。因为工厂即将关闭，需要净化设施，拆除结构，不能再建造储罐。东京电力公司另外表示，放射性废水含有一些危险元素，但大部分可以去除。

其他国家也在排放污水？

国际原子能机构等机构指出，世界各地的核电站经常排放含有“氚”的废水，不过其中“氚”浓度较低，符合安全标准。美国政府机构核管理委员会的一位发言人对CNN表示，“美国几乎所有核电站都会排放废水，只不过放射性水平比较低。”发言人表示，“氚无法被过滤掉，只有摄入大量氚，才可能引发健康问题，且污水中的放射性元素会得到稀释。”

许多科学家对此表示担忧。南卡罗来纳大学生物科学教授蒂姆·穆索指出，即使这是核电站的常见做法，也不代表是正确的。对于“氚”对环境和食品的影响，目前还没有足够研究，无法得出可靠结论。夏威夷大学的里士满补充道，“其他人的不当行为，并不是日本排放污水的借口。”

公众对此作何反应？

日本当地居民持强烈怀疑态度。由于担心海产品受到污水排放的影响，居民大量囤积海鲜和海盐。据路透社报道，韩国海盐价格大幅上涨。商店老板表示，销售额最近翻了一番。路透社报道时，引用了韩国网络一句热语称，“购买了三年的海藻、凤尾鱼和盐”。

据路透社报道，韩国水产管理局表示，将加大力度监测盐场的放射性，也不会撤销对福岛附近海域海鲜的禁令。韩国公众同样对污水排放计划表示抗议，一些人在首尔的日本大使馆外戴上了防毒面具。

日本公众对该计划褒贬不一。今年初，东京居民走上街头抗议计划。福岛当地渔民从始至终都强烈反对污水排放计划。灾难发生后十多年间，政府暂停捕捞作业，其他国家也实行进口限制。附近水域和鱼类虽恢复至“安全水平”，但消费者的信心一蹶不振，福岛渔业营收大不如前。

许多人认为，排放污水可能将损害福岛的声誉，危及渔民的生计。今年初，一位受访者告诉美国有线电视新闻网，“感觉他们没有得到我们的完全同意就做出了这个决定。”