福岛团体将正式起诉！要求停止核污水排海

据日本时事社近日报道，福岛市民团体正准备起诉日本政府和东京电力公司，要求停止核污染水排海。

报道称，在东电福岛第一核电站将处理后的水排入海洋之前，福岛的市民团体代表织田千代和律师广田次男等人8月23日在福岛县磐城市举行新闻发布会，称将向福岛地方法院对日本政府和东京电力提起集体诉讼。诉求是停止核污染水排放入海。

原告律师团队介绍称，正式诉讼定于9月8日，原告人数预计将超过100人，其中包括渔业相关人士和核电站事故受害者。另外，他们还准备在10月底之前提起第二轮诉讼。本轮诉讼中原告的诉求是政府撤销排放计划许可，东京电力停止排放。

报道援引原告律师团代表广田次男的话称，目前尚不清楚处理后的水中含有多少氚以外的放射性物质，所以排海没有足够的安全证据。此外，政府还违反了向福岛县渔协做出的“未经有关各方理解，不会采取行动”的承诺，侵犯渔民捕鱼权的同时还侵犯了日本消费者的权益。（编译/陈曦）

来源：参考消息

相关阅读：日本民众将起诉日政府和东电 要求叫停核污染水排海

中新网8月24日电 据日本共同社报道，包括渔业人员在内的日本福岛、宫城、茨城县居民等，将向福岛地方法院起诉日本政府和东京电力公司，要求叫停东电福岛第一核电站污染水排放入海。

原告和代理律师于当地时间23日在福岛县磐城市举行记者会，宣布了这一消息，并表示预定于9月8日起诉。

据称，这将是日本全国首起有关叫停核污染水排海的起诉。

报道称，起诉书显示，原告方主张排放核污染水违反污染方不扩大污染物质的原则，侵犯市民的平稳生活权。要求取消东京电力公司有关核污染水排海的实施计划、以及认定相关设备检查合格的日本政府(原子能规制委员会)的处置，还要求东京电力公司禁止排放。

据报道，原告织田千代(68岁、磐城市)强调“不要污染海洋”。代理律师广田次男批评称，“日本政府和东电做出双重加害，即严重过失导致核事故以及故意排放核污染水。”

报道称，原告方力争让原告人数达到100人以上。

不过，东京电力公司社长小早川智明接受采访称，“没有听说起诉一事。我将在倾听内容之后，切实应对。”

福岛核灾受害者状告日本政府、索赔149亿日元遭拒，法院：政府无责，东电赔偿

2011年东日本大地震引发海啸，导致福岛核灾 / Getty Images

据朝日新闻报道，因福岛核事故到日本冈山县避难的百余名民众此前状告日本政府及东京电力公司（东电），要求获得共149亿日元赔偿。冈山县地方法院当天判决称，国家对此没有责任，仅令东电赔偿。14日中午，原告律师在法院门口举牌，就“不当判决”提出抗议。

发起诉讼的是福岛县南部小高区和鹿岛区的居民。小高区共587位居民，索赔129亿日元；鹿岛区共313位居民，索赔20亿日元。

此前，针对东电“赔偿过少”的集体诉讼达30起，导致去年12月，日本核能损失赔偿纷争审查会(原子力損害賠償紛争審査会)重新拟定了赔偿方针。今年1月，东电依据此方针重新规定了追加赔偿金，小高区每人280万日元，鹿岛区每人16万日元。小高区距离发生事故的第一核电站仅20公里，因此赔偿金额较高；而鹿岛区所在的南相马市在国家发布避难通知外，市政府也再次发布了避难通知，所以仅追加最高16万日元赔偿。

去年，其他地方居民向国家政府追究责任发起数起诉讼，均被驳回。本次居民不满东电的追加赔偿金额标准，并希望继续追究国家责任，因此向福岛地方法院提出上诉。

福岛地方法院否定了2002年相关机构发布的地震长期预测的可信度，指出该预测的精确度不足以支撑政府行使拟定海啸安全对策、停止核电站运行的权限。即使政府当时以该长期预测为前提，采取了海啸安全对策，停止了核电站运行，而海啸对策主要是以防波堤为基础，并不包括核电站安全设备等内容。另外，即使设置了防波堤，海啸规模早已超出预测，防灾减灾效果难以保证。

针对东电公司的索赔，法院判决东电追加赔偿共约16亿日元，小高区居民每人最多280万日元，鹿岛区居民每人10万日元，沿用了国家赔偿方针和东电1月拟定的赔偿标准。本次判决结果中，小高区赔偿不变，而鹿岛区居民收到的赔偿比原定标准更低，法院给出的理由是鹿岛区居民“不能说被迫长期避难”和“由于许多逃难者进入鹿岛区避难，鹿岛区居民数量实际上增加了”。

灾后的日本 / 路透社

小高区和鹿岛区的居民在记者见面会上表示“无法接受”判决结果。原告代表，76岁的居民多田穣治是愤怒地说：“（判决）并没有反映出我们的实际损失，很难不怀疑这个结果。”对东电赔偿额度不满的律师内田明称此判决“存疑”。

另外，在小高区诉讼的判决中，法院认同了东电公司方面“受害者获赔金额过高”这一主张。72岁的居民高野光二表示，“不管是法院还是东电，哪怕是稍微考虑一下我们的痕迹都没有。”他还表示，“听到东电的说法，我们倒是没什么，但无法接受它最终写在判决书上。”

核灾发生后，福岛当地居民一直在反思这起事故是否可以预先防止，因此针对国家政府和主要责任方东电发起了一连串诉讼。去年6月，四起居民针对国家和东电公司发起的索赔上诉至日本最高法，高院作出了不追究政府责任的判决。

3月10日，仙台高院同样对当地市民的索赔下达判决，认同了受灾规模，但沿用了最高法院的判决，仍然否认了政府的责任。原告代表，81岁的伊东达也谴责判决“忽视国民的声音”。伊东表示，自己的生活至今因为核辐射深受影响，为了避免辐射影响孩子健康，不得不限制孩子外出游玩，家里菜园里种的菜也不敢吃。他认为，为了避免再次发生灾难，必须追究相关责任，推翻此前最高法的判决。仙台法院下达判决后，不满的原告居民聚集在街头抗议。原告律师小野寺利孝则表示：“我们不会在这里停止战斗。”

【来源：九派新闻】