陈宫：三国中最令人费解的智

陈宫是三国中最让人看不懂的人物之一，演义中，他曾经为救曹操，挂印而去。又因为曹操滥杀无辜，愤而离去，后来却又选择了三姓家奴吕布，最后甚至为其流尽最后一滴血。

按照罗贯中的描述，吕布反复无常，十足的小人，刚烈耿直的陈宫竟然认他为主，实在是说不过去，按照罗老爷子的解释，是因为陈宫认为吕布虽然无谋但率真刚直，所以从之。

这就有点自相矛盾了，陈宫因为吕布的“真”而从吕，却因为曹操的“滥杀”而弃曹，他的评判标准到底是忠义还是虚伪？

而历史上真实的陈宫，更加让人难以评判。一、“捉放曹”真相

曹操落难之际，陈宫有没有救过他？

曹操逃离洛阳后，的确曾经落过难，《魏书》记载说，曹操和他的亲随在逃亡途中，相当狼狈，不但不敢走通衢大道，甚至还为此改换了姓名。当他路过成皋时，前去拜访（实际上是权作歇脚之地）故友吕伯奢，已成惊弓之鸟的曹操因为某些原因杀了吕伯奢一家。

对于曹操因何杀人，史书有不同的记载，比如郭颁的《魏晋世语》说他因为吕公子们的盛情款待导致了曹操的怀疑，于是先下手为强；孙盛的《杂记》则说，吕家兄弟收拾食器时，杯盘相碰发出的声音，被曹操误认为是兵器相碰，因而奋起杀人，事后还自找借口：“宁我负人，毋人负我。”

不管曹操的杀人是正当防卫还是防卫过当，肯定的一点是，他确实在吕伯奢一家投宿过，也确实杀了故友的家人。

但他在逃亡路上并没有遇到陈宫。

曹操离开吕家后，继续向东逃至中牟境内，被该县主管文书的功曹一眼认出，但这个名不见经传的功曹，不但没有把曹操押到京城邀功请赏，反而在请示县太爷之后（史书未交代这个县令的姓名），立马释放了曹操，曹操也因此得以流亡到陈留郡，拉起了一支队伍，开始了他的崛起之路。

《三国演义》中说，这个县令就是陈宫。

但罗老先生明显忽略了一点，曹操在吕伯奢家杀人时是在成皋，再往东走才到中牟。《三国演义》中说陈宫是中牟县令，为救曹操义而挂印，然后杀了吕伯奢，认清曹操真面目，愤而离去，这光从地理上讲也是不对的，急于向东赶路的曹操，绝不至于在抵达中牟之后，再返回到成皋。

另外，如果中牟县令是陈宫，那么这就算是陈宫很大的功绩，应该被记载下来，特别是在尊刘抑曹的大背景下（《三国志》中，曹操的丑恶事尚且记载了那么多，背叛他的人实在不必忌讳），史书却对此一句不提，说明此事并不是陈宫做的。二、从曹

陈宫是什么时候跟随曹操的，史书上并没有记载。只有鱼豢所著的《魏略》，说他是东郡人，字公台。此外，范晔在《后汉书·吕布传》中，也曾提到陈宫是武阳人。也就是说，陈宫的老家在今山东莘县境内。

《魏略》中还提到陈宫年轻时喜交海内知名士子，“及天下乱，始随太祖”。这表明：当中平六年秋，曹操逃离洛阳之时，陈宫尚未追随曹操。

而初平二年，袁绍表曹操为东郡太守，曹操带兵从河内来到东郡，治所为武阳。很有可能陈宫就是在这个时候跟随曹操的。

此时曹操实力尚弱，在当时诸侯中并不起眼，无论是幽州的公孙瓒，冀州的袁绍，还是荆州的刘表，徐州的陶谦，都强于他。逄纪曾说：“夫举大事，非据一州，无以自立。”曹操也需要大州奋发图强。而恰好这时有一个天大的机会降临到曹操头上。

初平三年，青州黄巾军以百万之众，狂攻兖州。兖州牧刘岱拒绝了济北相鲍信的正确建议，贸然出击，结果兵败东平，命丧黄泉，兖州牧一职顿时空位。

《魏晋世语》中说，当刘岱的死讯传到东郡，陈宫不但极力劝说曹操乘机接任兖州牧，而且毛遂自荐，前往兖州为曹操做说客；他的慷慨陈词，得到了鲍信等人的共鸣。

言下之意，陈宫对曹操接任兖州牧，很有些功劳和苦劳。

实际上，这明显是过分夸大了陈宫的作用，真正促成曹操就任兖州牧的人，无疑是地方实力派济北相鲍信。而鲍信很早就倾心结交曹操，是曹操早期的铁杆拥趸，后来甚至在与黄巾军的交战中，为救曹操而战死。

很难想象，假如没有鲍信的早已倾心，单凭陈宫的三寸不烂之舌，鲍信会放弃自己接掌兖州的机会。三、背操

事实上，不但兖州士人是在被迫无奈的情况下（兖州当时正处于青州黄巾军的直接威胁之下），承认曹操对兖州的控制，即便是陈宫，他对曹操的拥戴，也只是权宜之计。

献帝兴平元年，被赋予留守东郡重任的陈宫，眼见曹操率领主力出征陶谦后方空虚之际，联合了陈留太守张邈，背叛了曹操。

对于陈宫背叛曹操的原因，《魏略》解释说是“自疑”。但是，曹操对他很好，好到连吕布的老婆都知道“昔曹氏待公台如赤子”，因而陈宫根本没有“自疑”的必要。

《资治通鉴》则说，这是因为陈宫对曹操杀害大名士边让很有意见，担心自己有朝一日落得和边让一样的下场。

这更是无稽之谈，《后汉书》明确记载，边让的被害，是在献帝建安年间，此外，陈琳在《为袁绍檄豫州》中，也提到曹操杀边让一事，说明边让被杀的时间，不会晚于建安五年，而这时的陈宫还没有投靠曹操，边让被杀后，陈宫才选择了曹操，因此陈宫谋反和边让被害之间，不存在因果关系。

所以有学者认为：陈宫其实是一个很有野心的人，曹操的厚待根本无法满足他的欲望，他想取而代之，成为兖州新主人。

而且陈宫很清楚：曹操对兖州的侵占，并未使兖州士人悦服。实际的情况也是如此，当他和张邈等人登高一呼，曹操在兖州的势力，除了鄄、范和东阿三城之外，顷刻间就化为乌有。

陈宫之所以要去策反张邈，很可能基于以下考虑：

第一，他知道张邈虽然是曹操多年的老友，这时却担心曹操顶不住盟友袁绍的压力（张袁二人也是好友，但在伐董时反目），对自己下毒手，因此对策反张邈很有把握；第二，张邈在陈留多年，在兖州地界很有些号召力，而且手中又有不少兵马，这两项都是他陈宫所不具备的；第三，张邈能力有限，而且是个老实人，陈宫自信完全可以把他玩弄于股掌之间。

而陈宫又提议让吕布来兖州，与张邈共同主持大局。因为他认为吕布充其量只是一个有勇无谋之辈，比张邈更容易掌控。

但他却打错了算盘，张邈确实是个直肠子，就因为吕布离开袁绍到河内投靠张杨时，路过陈留，跟他把酒言欢，谈得投机，就全盘接受了陈宫的提议。却不想应邀而至的吕布，最终反客为主，不但架空了张邈，也让陈宫的如意算盘落了空。

吕布一到兖州就取代了陈宫，成了对抗曹军的前军总司令，可见吕布不是陈宫想象中的有勇无谋之辈，当初司徒王允找吕布对付董卓，看中的应该也不只是吕布与董卓的亲密关系。四、背吕

陈宫不但对不起曹操，也对不起吕布。

对于竹篮打水一场空的结局，陈宫自然不甘心。于是，在建安元年六月，他秘密参与策划了针对吕布的未遂兵变，吕布那时刚刚从刘备手中抢占了徐州。

《汉末英雄记》说，发动这场兵变的，是吕布的部将河内人郝萌。袁术因为“辕门射戟”嫉恨于吕布，同时也为了争夺徐州，于是怂恿郝萌发动叛乱，

叛军一度攻进了徐州的州治下邳。由于兵变发生在半夜，吕布正和妻子高卧在床，根本没有任何思想准备，因此狼狈得一塌糊涂，不但夫妇俩衣衫不整，而且是通过厕所间的窗户，才得以逃离。

不过郝萌也是脓包一个，遇上高顺的陷阵营，直接败退还营，最后还被部将曹性反戈一击，砍了一臂。

事后，据曹性检举揭发，兵变的元凶是扬州牧袁术，陈宫则是帮凶。布问性，言萌受袁术谋。“谋者悉谁？”性言“陈宫同谋”。——《汉末英雄记》

对于曹性交代的情况，陈宫的反应是：“面赤，旁人悉觉之。”这明显就是做贼心虚的样子，只是吕布碍于面子，这才没有追究陈宫的责任，“布以宫大将，不问也。”

事后看来，吕布的既往不咎，对陈宫的刺激很大，他似乎从此愿意竭尽所能地为吕出谋划策，此处也可以看出吕布并非完全无脑之人，也知道收买人心。

于是，当建安三年十月，曹操亲领大军来伐，进抵彭城之时，陈宫提议趁曹军远来疲惫之机，予以迎头痛击；尔后当吕布退守下邳，他又建议吕布出屯城外，由他守卫城内，内外呼应，与曹操打持久战，然后伺机反攻。

但是，在经历了那次未遂兵变之后，吕布尤其是吕布的亲信，早已对陈宫的为人，产生了强烈的怀疑，因此，也不管他的建议正确与否，一概加以拒绝。

陈宫显然不是一个愿意自我反省的人。当他五花大绑地被押到下邳城外的曹操大营，接受审判之时，他依然狡辩：要不是吕布刚愎自用，拒绝采纳他的锦囊妙计，绝不至于沦落到今天这种地步。

但陈宫也不想想，当初提议迎立曹操做兖州牧的是他，开始自疑的是他，撺唆张邈反曹的是他，建议张邈迎立吕布的是他，与郝萌同谋的还是他，就他这样十分擅长跳反的人，凭什么让吕布对他深信不疑？

陈宫这人很自以为是，实际上他除了一点小聪明，并没有什么大能耐。他的志大才疏，不但害了自己，也害了别人，譬如张邈。

五、缘何赴死？

至于陈宫最后时刻选择陪吕布一块死，确实让人有点掉眼镜，但想来无非就是两条原因，一是觉得自己已经走上了绝路，无法回头了，就算曹操饶他不死，他也是一个不受信任，时不时被拿来讽刺，说明曹操是一个不忘本的象征而已，说不定哪一天就被拿来祭旗。

二是博取忠义之名，三国时期这样的人不在少数，公孙瓒听关靖之言，被袁绍所败，公孙瓒被杀，关靖乃赴绍军而死，虽然裴松之对他的评价是，“谄而无大谋，特为瓚所信幸”，但他的慷慨赴死还是被世人称颂。关羽被俘而降曹，这是因为当时的他还是无名之辈，后来誓死不降，实为盛名所累。陈宫未尝没有如此想法。

像陈宫这样的人，居然在《三国演义》中被塑造成了难得一见的忠义之士，可见罗贯中的道德评判标准，未尝没有问题。