钩弋夫人的儿子刘据，是否可以动摇刘据的太子之位？

不是。

虽然钩弋夫人也是一个诡计多端有野心的人，但巫蛊之祸，还真不能算到她头上。

为什么说钩弋夫人诡计多端有野心？从她进宫的过程就可以看出来。史书中记载，她是河间的民间女子，天生握拳，不能伸展。汉武帝经过河间，“望气者言，此有奇女”。于是受到召见。汉武帝用手抚其手，立刻将其手展开。汉武帝大奇，将之带回宫，册封婕妤。

天生握拳，不能伸展，这明明是小儿麻痹后遗症。汉武帝再雄才大略，也并不能医术见长，怎么就能治好顽疾？况且“望气者言，此有奇女”，提前就造足了声势。这明明是一场声势浩大的营销嘛。

当然，钩弋夫人一个小姑娘家，未必有这样的权谋，也不可能调动这样的资源。很可能是她背后的人，甚至有一个团队，“隆重推出”，以博汉武帝宠幸。因为那个时代正是“生男勿喜，生女勿怒，独不见卫子夫霸天下”的时代：一个女子得到皇帝宠幸，她的娘家，“外戚”，就会“一人得道，鸡犬升天”。

也不光是卫子夫，李夫人，再早的薄氏家族、窦氏家族，汉武帝母亲王皇后的弟弟田玢，都是凭裙带关系上位的。河间人家想借女儿升官发财，于是策划了这个营销方案，也是很正常的。

这可能就是后来汉武帝“立子杀母”的真正原因：他不愿意让年幼的儿子继位之后，就被舅家绑架，所以杀掉钩弋夫人，断绝这门外戚的念想。

扯远了。按照上面的推理，钩弋夫人，或者说她背后的集团，应该很想搞掉太子刘据，为钩弋夫人的儿子创造条件，不是吗？为什么我又说并非如此呢？

时间，时间很重要。

钩弋夫人进宫时间不确，在太始三年（前94年），生下刘弗陵，进封夫人。而巫蛊之祸，发生在征和二年（公元前91年）。也就是说，巫蛊之祸发生时，钩弋夫人的儿子刘弗陵，才是个虚岁四岁的小孩子。

这时的太子刘据，已经是三十多岁的成年人，并且已经监国多年。他从七岁时起，就被立为太子，早已经是根基深厚，除了汉武帝自己，谁也不可能动摇他。

能不能动摇是一回事，想不想，则是另一回事。钩弋夫人就算不自量力，想动摇刘据的太子之位，也得考虑一下风险与收益的比例问题。要知道汉武帝虽然不以多子而著名（中国皇帝很有几位多产的，几十个儿子都是常事），也有六个儿子。除了齐王刘闳英年早逝之外，刘据之下还有燕王刘旦、广陵王刘胥、昌邑王刘髆三人。

燕王刘旦打算谋求太子之位，甚至要求带兵入朝，但那是后来的事，这时还没有大错；广陵王刘胥有勇无谋，但还有昌邑王刘髆比较正常呢。和这三个成年的哥哥相比，即使刘据倒了，四岁的刘弗陵也没什么优势吧？

谋害太子、逼太子谋反这样的大事，绝不是一个年轻的后宫妇人就能做到的。而一个有头脑的政治集团，又不可能冒着风险做这么大的事，万一事成，却便宜了刘旦、刘胥、刘髆这些人。

所以，刘弗陵被选为储君，只是一个意外，而不是阴谋的结果。