多所高校明确不提供宿舍，研究生扩张的后遗症来了

文| 熊志

近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显。为学生提供宿舍，不再是高校的既定规则。近日有媒体梳理发现，近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。

千辛万苦考上研究生，却无法享受学校提供的宿舍，而得去校外自费租房，很多年轻人表示难以接受。

然而，这是研究生规模不断扩张后的一个必然结果。数据显示，2011年到2021年十年间，全国的研究生招生总人数，从56万增长到了约118万人左右，翻了一倍多。而与研究生快速扩招对应的是，高校的校舍扩建速度相当缓慢，涉及用地、经费的申请审批，流程比较漫长。所以，研究生宿舍供不应求的状况日益凸显。

现在，很多高校在招生时，有条件的，还能为全日制研究生提供住宿；非全日制研究生，或者专业学位研究生，则直接和校舍无缘。还有的高校，甚至连全日制研究生宿舍都提供不了了。

资料图

尽管研究生的经济自理能力，普遍比普通本科生要更强，并且一些高校会提供补贴，但它远远无法填平校外租房的成本。

优质的大学，又往往集中在一二线城市，大城市的租房成本整体较高，学校周边又是人群密集区，租房需求旺盛，房租自然水涨船高。校外租房远离食堂、图书馆等校园设施，生活相对不便，动辄上千元的租金，无疑加重学生的经济负担。

一些业内人士表示，不为研究生提供宿舍，是很多国家的常态，中国的高校也应该逐渐剥离住宿的职能。

这话当然不假。但一方面，为研究生提供宿舍，毕竟是国内的惯例，突然不提供了，新考上的学生，难免会有落差感。

另一方面，现在就业形势严峻，考研成了延缓就业压力的重要出路。如果要自己租房，研究生的教育成本提升，经济负担变更重，那么在一线大城市读研，会不会成为中、高产阶级的专利？会不会让一些家境一般的学生，加剧就业难和读书贵的双重挤压？

但是，研究生不提供宿舍，不仅仅是教育资源短缺，它背后还有更深刻的问题，也即研究生规模的飞速扩张，是否和经济形势、产业结构相匹配。

事实上，研究生原本应该是精英教育，是人才深造，现在逐渐大众化，甚至成了找工作的一个敲门砖。很多人读研，不是为了学术研究，而是为了给自己的简历镀金。

于是，就业市场的学历竞赛越来越卷，内卷的结果就是，学生被迫花更多的精力和成本，来寻找一块就业敲门砖，好避免自己在职场上遭遇学历歧视，结果学历贬值越来越厉害

——研究生都满大街了，研究生的学历，在找工作时，又能提供多大的加持效果呢？

现在，作为研究生扩招的结果之一，学校不再提供宿舍，进一步提升了读研的经济压力。在复杂的经济和就业形势下，当更高额的投资，无法在就业市场上，换来一个准确的预期回报时，也难怪广大学生会更加不忿了。

研究生教育从“精英化”向“大众化”迈进，未必是一件坏事，这意味着越来越多的人，可以接触到优质的教育资源。关键是，这种普及的主要目的是什么。

若只是单纯为了缓解就业压力，不仅违背了其设置的初衷，效果也适得其反。

在这种情况下，势必要重新考虑，国家还要不要大力补贴研究生教育？若研究生教育规模扩张和培养质量无法兼顾，要不要收缩脚步？

资料图

对于这个问题，教育部门此前曾表示，高校在制定招生计划的时候，不要“盲目地、普遍地扩大规模”，同时要加大资源供给。

具体措施比如，优化学科结构，提高学位授予的准入门槛。当然还包括加强基础建设投入，确保学生的宿舍、食堂、图书馆等基本教学生活设施，能够适应研究生教育规模不断扩大的需要等。

这里面或多或少透露一个信号：研究生教育的扩张，要刹刹车了。从这个角度看，高校不提供宿舍，可能是大势所趋。这对于寒门子弟来说，似乎又少了一条向上之路。但如果这条变得比高考还难的路，并不保证通往理想中的阳光大道，放弃也不算可惜。返回搜狐，查看更多

责任编辑：