诸葛亮为何宁背“劳民无功”的骂名也要“六出祁山”

三国中最出彩的人无异是关羽、张飞，但最使人印象深刻的绝对是诸葛亮。诸葛亮作为三国中最耀眼的“明星”，不仅未出茅庐而知天下三分，甚至做到了几无败绩，可以说刘备能得蜀汉，其功一半当属诸葛亮。但诸葛亮也非完人，到了三国中后期，“六出祁山”无休止的北伐就成了诸葛亮一生中最具争议的“诟病”。诸葛亮从228年春天至234年冬天，6年间就进行了6次大规模的“北伐战役”；尽管诸次北伐诸葛亮都没有大的败绩和损失，但到最后也未能成功“出得祁山”。

但当时西川地处多山，田少人稀；诸葛亮6次北伐虽然在战局上没有多大损失，但实际上每次动用的几乎都是蜀汉政权的“倾国之力”。诸葛亮最终没能北伐成功，不仅惹得蜀汉政权内部批评诸葛亮“劳民，伤财”之声骤起，就连诸葛亮自己也因累垮了身体而病死在“五丈原”。那么问题来了，聪明一世的诸葛亮难道不知道连年征战会“劳民，伤财”吗？作为蜀汉实际“统治者”的诸葛亮肯定知道，那为什么还要无休止的“北伐”呢？

其实诸葛亮动用倾国之力无休止的北伐并非没有道理，相反的却更体现出了诸葛亮的良苦用心。首先从当时局势来看，曹魏独霸中原大部分土地，不仅地广人丰，战略资源更是取之不尽用之不竭，而且占据诸多战略通道要地；而东吴凭借长江天险，划江而分也占据着很大的地盘。唯有蜀汉多山，虽有崇山险峻屏障，但蜀道之难也限制了自身发展。

三分天下曹魏最强，东吴次之，蜀汉最弱；曹魏先经历了赤壁大败，后内部又因权力之争和外族不稳的原因导致后方不稳。在这种情况下曹魏才无暇多顾及蜀汉和东吴，但曹魏实力最强仍是不争的事实。关于这一点诸葛亮看得十分清楚，在这种情况下坚决不能让曹魏有喘息的机会，一旦加以时日，曹魏必会坐大，甚至更强，到那时蜀汉和东吴恐难再有“赤壁”之胜的机会。如何才能使曹魏没有喘息的机会呢？诸葛亮唯有主动出击，以攻为守，尽量引起中原战事不断来拖延时间，同时也为蜀汉政权争取到更多的内部发展空间。

再从战略方面看，自刘备在益州称帝以来，蜀汉实际控制区域不过是“旧汉十三州”中的一州而已，而且天然地理非常恶劣。尽管诸葛亮、法正等人多年苦心经营，益州得到了长足的发展；但碍于可发展空间太过狭小，诸葛亮纵有“奇才”也只能将其治理到这种地步了。

因此，发展战略纵深就成了与曹魏，乃至东吴抗衡的首要目标。诸葛亮也清楚的看到了这一点，因此曾发出“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”这样无奈的感叹。在这种情况下，主动出击，为自己争取发展空间就成了诸葛亮必须要做的事情，也就随之有了“六出祁山”这样的行动；“六出祁山”虽没有成功，但几乎每次都能从曹魏那里得到或多或少的便宜，这也是诸葛亮北伐的主要目的之一。

从最终目的来看，诸葛亮和曹魏营中第一谋士“荀彧”都是一类人，均是一心向汉。只不过“一心向汉”的荀彧被曹操一个“空食盒”逼得服毒自尽，而诸葛亮辅佐的刘备正是“汉室宗亲”，“一心向汉”恰似如鱼得水。正如诸葛亮在《出师表》中所言“北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”

而“兴复汉室，还于旧都”就成了刘备、诸葛亮，乃至刘禅为代表的整个蜀汉政权的共同目标。既然自刘备起就一直以“兴复汉室”来标榜自己，如果诸葛亮不主动出击攻打以“汉贼”为代表的曹魏政权，那么“蜀汉”政权的合法性就会马上遭到天下悠悠之口的非议；这也是为什么诸葛亮不惜劳民，伤财，不间断北伐的最主要原因。

诸葛亮一生“鞠躬尽瘁”，尽管一直背负着“劳民无功”的骂名，但其对大汉基业的忠诚度称的上“日月可鉴”。