文化沙龙 | AI能帮助作家艺术家实现个性创作吗？

AI技术带来的冲击力是巨大的，包括作家在内的艺术家而言。尤其是横空出世的DeepSeek大语言模型，它激发了人们对于人工智能技术的渴望和期待，被很快运用到各种领域和各种场景。以文学和艺术创作为使命的作家、诗人、艺术家，深深感受到这场人工智能风暴的强劲力道，许多人与时俱进使用AI技术助力创作。但问题也随之而来：AI技术真能帮助作家、艺术家实现创作吗？它能否在技术层面超越人们想象的同时，生发出震荡心灵的作品？近日记者通过线上线下的方式采访了作家、诗人和艺术家，看看他们对AI技术的理解和运用。

AI算力给艺术家带来新机会

擅长国画和工笔画的画家谌宏微说，Al是一个激发创作灵感的新来源和新机会，但作为一项用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的技术，它只是帮助人们提高生产效率的工具之一。“它帮助我搜集创作素材，帮助我构思草图，功能确实很强大，但这远远达不到我更加丰富和更加鲜活的要求。”谌宏微坦言，也许是他运用得还不够好，反正他不会指望Al技术给他的创作带来意想不到的惊喜。他的观点是，Al作为一种工具，对艺术家的创作来说仅是一种助力手段。

曾在贵州拍过多部电影的叶田认为，对于AI，无论你认可还是排斥，无论你接受还是拒绝，它都会来，你不得不跟它打交道。从创作的角度看，叶田认为AI对影视行业带来的冲击将会是巨大的，它会根本性地改变行业现有的结构包括创作模式。“比如，在未来，可能你生成一部史诗级太空科幻片的成本，将和生成一部乡村题材文艺片的成本相当。因为生成式电影的算力成本只跟它的时长有关，而跟生成的是什么内容关系不大，所谓‘大片’的概念会被彻底打破。”

基于这个判断，叶田认为所谓“大明星”的概念将会被重新定义，明星崇拜的年代可能已经走到了尾声。在AI时代，人人都可以主演影片，演戏再也不是某些人的特权。每个人都能为自己量身定制一个角色，演一个自己喜欢的人物，讲一个自己喜欢的故事。

创作过许多优秀歌曲作品的词作家石与刚认为，AI 技术已悄然闯进歌词创作领域，目前AI创作歌词已具备一定水平，能够依据给定主题、风格迅速生成大量歌词内容。它能模仿多种流派，从古典到流行，从摇滚到民谣，产出的歌词在韵律、格式上，甚至在某些创意组合上让人眼前一亮。

“AI技术为歌词创作带来了诸多机会。它极大地拓展了创作灵感的边界，创作者可以借助AI生成的新奇词汇组合、独特意象，打破思维定式，获得全新创作启发。”石与刚说，AI能在短时间内完成初稿，为创作者节省大量基础创作时间，让他们能将更多精力投入到歌词深度打磨中。

南鸥在日常的写作中，他利用AI技术帮助搜集资料，他承认确实节约了大量的时间。“搜集资料、整合资料是AI的强项，但AI仅仅作为工具来使用而已，无法真正进入我的创作过程。”

李俊多年来致力于影视剧本的创作，在他看来，影视剧本创作基于一种原创性的蒙太奇思维，编剧必须拥有丰富的情感体验、高价值的创意和独特的影像思维能力，知识和技巧是次要的。AI确实可以为编剧工作提供一些帮助，比如，那些不需要什么思想、艺术水准的“快餐剧”，编剧写好故事大纲之后，设定要求、字数，让AI快速扩写成导演工作台本，最后由编剧、导演修改一番就可以用于拍摄了，节省了很多时间、精力。

AI警醒我们，艺术创作要更有人情味和手艺味

谌宏微肯定Al图像生成的卓越能力，它甚至挑战了艺术家传统的创作方式和创造成果。对他来说，他觉得这种挑战是一种激励和警醒。“我的艺术创作要更有人情味和手艺味，更要有画味和写意精神，更注重材质、肌理、笔意、即兴、直觉、生发等，这是我追求艺术审美和艺术表现的目的。”

谌宏微说这种目的是Al制作的图像无法实现的，冰冷的Al电子图像，永远无法替代优秀画家亲手绘制的有温度的艺术作品。照相机发明并广泛运用时，艺术界一片叹息，以为美术界的末日已经到来。100多年过去了，照相机不但没取代画家，美术界反倒出现了一批如雷贯耳响彻星空的画家。

冉正万举例说，阿尔法狗完全可以把第一流棋手打败，但人类不可能因此放弃围棋。奔跑速度和百米选手相当的机器人已经问世，人以最快速度跑完一百米后速度会下降，会气喘吁吁，机器人可以一直跑下去，而且不会累。奥运会百米赛跑，会因为机器人的出现就不举办了吗？他认为，人永远和人比，不和机器比。

“写作也一样，DeepSeek有可能比人写得好，在结构和故事的完整性上，它的优势非常明显，在这方面取得了碾压式胜利。但人是写给人读的，对DeepSeek写作一时新鲜，终将不忍卒读。”冉正万承认，DeepSeek让他感觉到写作的压力，最初的恐慌过去后，如今已经镇定下来。压力之下，他觉得必须更加努力，调动一切要素好好写作，除此之外别无选择。

南鸥曾用DeepSeek和豆包尝试创作诗歌《新年越来越旧》《立春，或停在断崖的风》，尽管提示词独特、精细，但基于大模型逻辑，他总感觉在语言上高频词很多，都是用旧的俗词和套话，且意象之间空间关系隔膜丛生，语感气息不畅，词语生硬，大有拼凑之嫌，没有人的情思所释放出来思考与情感，就像娇艳的塑料花。

冉正万认为，DeepSeek会不断完善，人也一样。何况，它本身是人创造出来的，不应该与人对立。凡事预则立，这是文学创作理应思考的题目。这也是文学的现代性之一，现代性不是方向而是内容，是人对现代社会的认知和觉知，是设问和回答。谁能说，DeepSeek以及它的同类的出现，不会出现伟大的文学作品呢？

“AI创作的歌词缺乏人类独有的情感深度与阅历沉淀，歌词中难以蕴含那种历经沧桑后的感慨、细腻的情感表达等，使得作品显得空洞、缺乏灵魂。过度依赖AI创作，可能导致创作者自身创作能力退化，失去对生活敏锐的感知力与创造力。”基于此，石与刚只把AI当成一种电子工具书，合理利用AI提供的便捷，比如参考其生成的创意，借助它快速完成格式调整、意象重组、韵律优化等基础工作。

石与刚坚持一个艺术主张，那就是在情感表达、主题挖掘等核心创作环节，要依靠自己对生活的感悟、对艺术的理解。“通过这种方式，在AI的辅助，让歌词既有技术的精巧，又饱含人类情感的温度。”

AI创作貌似才华横溢，但本质是模仿

在冉正万看来，借助AI创作的作品，娱乐性远大于实用性——这仅限于文学创作领域。“当人和机器结合，效率肯定十分惊人，这让很多人产生恐慌。”此时，社会保障的及时性、公平性就显得尤为重要。DeepSeek既然效率更高，能创造更多价值，那么它就应该让大多数人生活得更好、更闲适、更加关注心灵。人们要对AI技术创作进行规范，如果社会保障、法治不能及时跟上，很可能会带来很大困惑。

李俊说，AI技术运用于写作，能力超过了很多人。但AI写作毕竟是对已有文本资料的快速搜索和快速处理，其写作能力来源于数据算力。他曾使用AI技术写一篇千字论文，10秒之内完成，但一检测，重复率竟达98%。李俊说，但诗歌、小说、散文、戏剧、影视剧的创作的生命在于情感与创新，带着鲜活的激情与灵魂的温度，这是任何模仿、拼贴、堆砌、重组等都达不到的。

南鸥说，AI技术是人类的第四次工业革命，让人们对科学的解读以及AI对现实世界的冲击和对现实生活的巨大改变，都产生了颠覆性认知，他觉得应对此保持清晰的认知。

南鸥在微信朋友圈说:“人工智能再发达到天外，本质上是模仿，不是心灵本身，不是人性的内核所释放出的思想与情感，没有令人着迷的思想与情感的人间纹理。即使再智慧，再高级，再妙不可言，都是科学的结晶，属于物的形态。”他认为，人工智能具有工具属性，因而是没有灵魂和温度的，它只能站在文学与艺术的郊外，貌似才华横溢，但本质上就是一次模仿。

2024年底，叶田开始尝试结合多个大模型生成AI视频。他先是制作一些视频片段，测试AI对于不同年代、气氛、机位、景别以及虚拟人物情绪、互动、位置关系的把握。最近他正在组建团队，完善工作流程，准备进行AI短剧的创作。“不到半年时间，AI视频生成的进步是有肉眼可见的，不但大模型如雨后春笋般出现，解决关键性问题的能力也在不断提升。”

叶田说，尽管现在仍然可以看到AI生成式影片有很多不尽如人意的地方，但从0到1的质变已经完成，接下来量变的积累只是时间问题。他对未来充满乐观：“一个人人能掌控影像的时代即将到来”。李俊则从高质量影视剧的角度审视，认为AI不宜过度介入，因为票房、收视率和点击量，最终是由受众来决定的。

贵州日报天眼新闻记者

文、图/陆青剑

视频/叶田提供

海报制作/王子琪

编辑/陈江南 实习生 卢思羽

二审/曹雯

三审/黄蔚