康熙驾崩时，雍正欣喜若狂

康熙皇帝驾崩时，雍正都还不知他就是“皇储”，直到隆科多传来“遗诏”，雍正欣喜若狂。

雍正当皇帝，自己也觉得是个意外。康熙皇帝驾崩时，雍正都还不知他就是“皇储”，直到隆科多传来“遗诏”，雍正欣喜若狂。

一、清朝没有“立储”传统

周公制礼作乐以来，“嫡长子继承”制是皇位传承的核心，但许多王朝都没有认真遵守，清朝更是如此。原因很简单，谁当皇帝，还是实力说了算。

626年，李世民杀了太子李建成、齐王李元吉，以及10个侄子，让父亲李渊退位让贤。李世民就破坏了“嫡长子继承制”，因为他有实力。

清朝历史上，谁最倒霉呢？嫡长子，或者长子，应该是其中之一。清朝没有册立“储君”的传统，皇位斗争非常激烈，刀光剑影，险象环生。

脱胎于游牧、渔猎生活的清朝，八旗贵族力量十分强大。入关之前，八旗勋贵是影响朝政走向决定力量，即便是皇帝的决策，若是“议政王大臣”会议不通过的话，也是作废。

八旗勋贵手握重兵，大汗（皇帝）对他们十分忌惮，皇位的继承人选，他们要是不满意，也难以继位，甚至还会被处死。

1611年，太子褚英与“五大臣”以及兄弟关系恶化，剑拔弩张。褚英，努尔哈赤的长子，也就是“储君”，但大臣、兄弟战功显赫，威胁到他的利益，双方很不愉快。

努尔哈赤偏袒“五大臣”以及其他兄弟，褚英更加生气，把父亲视为敌人，准备突袭宫廷，提前接班。褚英此举，与当年的冒顿单于没啥区别，但努尔哈赤先发制人，囚禁褚英，随后将他绞死。

褚英被处死，同母弟弟代善成为“储君”，又引起了包括皇太极在内的其他兄弟不满，暗地里给他使绊子。1621年，代善被皇太极“设局”，提前跟多尔衮母亲阿巴亥约会的事情暴露，努尔哈赤很生气，废了代善。

褚英、代善“出局”，努尔哈赤意识到问题的严重性，八旗勋贵权力太大，如果不妥善解决内部纷争，平衡各方的利益，“大金”迟早要完蛋。此后，努尔哈赤不再册立“储君”，军国政务由八旗议事会决定。

1626年，努尔哈赤被袁崇焕击败，郁郁而终。努尔哈赤没有留下“遗诏”，也没有指定继承人，因为他说了也不算，而且还容易引起矛盾。

四贝勒皇太极，众望所归，代善家族给予他绝对支持，故而继承大统。皇太极继承大汗位置之后，极力加强君主权力，削弱满洲贵族的权势，但还是不敢迈出“立储”这一步。

1643年，皇太极的“家天下”计划到了关键时刻，却突然暴毙而亡。皇长子豪格、十四弟多尔衮对皇位跃跃欲试，谁也不愿意屈服，结果年仅6岁的皇九子福临“捡得”皇位，是为顺治帝。

顺治继位后，君主专制继续强化，但还是没能“立储”。1661年，顺治帝奄奄一息时，还不知道该册立谁为“储君”。汤若望：“皇三子玄烨，出过痘，对天花有免疫力”，顺治才让他继位，是为康熙帝。

二、康熙迫于局势，册立“皇储”，引起内斗

皇太极、顺治、玄烨继位，都不是事先“立储”，然后继承大统，故而清朝没有所谓的“立储”传统。究其原因，八旗勋贵的权力太大，“立储”容易引起内部矛盾，是问题的关键。

康熙当了皇帝，为何要册立“储君”，打破清朝的“祖制”呢？原因两点，君主权力强大，能够适当震慑八旗权贵，故而“立储”之初没人敢反对。

但是，康熙册立储君的关键，并不是君主专制的强化，而是迫于局势严峻，不得已而为之，是无奈之举。康熙册立胤礽为太子时，康熙不过20岁，胤礽也才一岁，这足以说明问题不简单。

胤礽出生时，母亲赫舍里氏病逝，又恰逢“三藩之乱”，康熙也是焦头烂额。八旗战斗力弱，没人是吴三桂的对手，叛军纵横江南，很快就占据了半壁江山。

陕西的王辅臣虎视眈眈，随时可能出征潼关，杀向中原。蒙古察哈尔部的布尔尼亲王，也率兵起义，带着蒙古骑兵南下，准备攻打京师。此时，清朝可以说是到了生死存亡关头。

胤礽是何许人也？外公家是两黄旗的大臣索额图，也就是索尼的儿子，这是拥戴皇室的一支核心力量。1643年，没有索尼与鳌拜拔出佩刀，扬言：“不是先帝的儿子继位，就大战一场”，多尔衮也不会屈服，顺治也就当不了皇帝。

清军入关之后，索尼家族坚决拥戴顺治，对抗多尔衮，捍卫皇室尊严。顺治驾崩时，索尼是“四辅政大臣”之首，临死前又设局扳倒鳌拜，让康熙得以掌权。

胤礽当太子，索额图家族就一定继续支持皇室，一旦事情不测，清军退守关外地区，也不至于立刻崩溃。索额图家族支持，“皇储”还活着，即便康熙在战斗中阵亡，清朝还可以续命。

康熙的想法很不错，起初也没问题，但过了二十年就不行了。还是老问题：八旗勋贵权力太大，皇子们都可以带兵征战，还可以参与政务，这对“储君”而言就是个威胁。

“九子夺嫡”持续了几十年，让康熙焦头烂额，儿子们剑拔弩张。康熙如果处理不好的话，不但血肉相残，还可能重演晋朝的“八王之乱”，丢失祖宗基业。

三、雍正能继位，是康熙保护儿子的需要，却事与愿违

“九子夺嫡”斗争，可以分成三大派系：太子胤礽、三阿哥胤祉；八阿哥胤禩集团；以及一向低调，貌似对皇位没有想法的胤禛（雍正）集团。

论实力，以及野心，胤禩集团第一。首先，皇子大多支持胤禩，宗室大臣也站在胤禩这边。胤礽第一次被废，康熙让大臣推荐太子，内阁大臣几乎是“一致通过”要选择胤禩，让康熙震惊——胤禩集团太强大，这不是好事。

其次，胤禩集团手握重兵，人才济济。十四阿哥胤禵，此人手握13万兵马，坐镇西北，进入青藏高原驱赶准噶尔，吊打大策凌敦多布。胤禵对胤禩是铁了心支持，虽说他跟胤禛是同一个妈生，但不在一起长大，关系很差。

再则，胤禩集团野心勃勃，对争夺“储君”毫无顾忌。大哥胤褆，此人曾追随福全征讨噶尔丹，立下赫赫战功，他也是胤禩的支持者。太子胤礽犯错，被康熙圈禁起来，胤褆表示要帮父亲杀了“逆子”，被康熙斥责一顿。

不能杀胤礽，胤褆还是不死心，居然去找张明德来面相，诅咒太子，还说胤禩具有王者之气。康熙忍无可忍，当即把胤褆叫来，劈头盖脸一顿骂，准备把他囚禁起来，永远不能出来。

胤禩也跟着倒大霉，卷入“张明德事件”，康熙也打算圈禁他。此时，九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵不服，他们怒气冲冲，还带着毒药，来为胤禩求情，表示要一起死。康熙怒火中烧，拔出佩剑，要砍了胤禵，却被五阿哥拉着。

“死罪可免，活罪难逃”，胤禵、胤禟被杖责几十大板，直接被轰出去。考虑到皇子们怨气太重，康熙最终还是放了胤禩，但胤褆被永久圈禁，张明德被出去凌迟，割了一千多刀。

“皇位面前无亲情”，胤禩集团、太子集团之间斗争公开化。1712年，胤礽第二次被废“储君”之位，康熙再也没设立太子，也没表露出究竟要选择何人继承大统。

康熙知道，只要册立“储君”，就一定引起新的矛盾，“储君”就成为各方攻击的对象，下场也许比胤礽还要惨。从胤礽第二次失去“储君”之位，到康熙驾崩的10年里，清朝没有“储君”，谁也不知道下一任皇帝是谁。

“国不可一日无君，民不能一天无主”，清朝皇位总得有人来继承。那么，究竟该选择何人呢？康熙一直在思考，“李世民的故事”给了他灵感，他决定效仿唐太宗，妥善解决皇位继承问题，同时保全参与“九子夺嫡”的儿子们安全。

643年，李承乾效仿父亲李世民，也来一次“玄武门之变”，结果被扼杀在摇篮里。李承乾失去了“储君”之位，但劲敌李泰也不能继承大统，而是从未参与争夺的李治笑到最后。

李承乾、李泰，无论是谁当皇帝，对方都得死。如果李泰当皇帝，顺带还会处死李治，因为他不可能兑现“兄终弟及”，杀自己儿子，传位给李治的承诺。想来想去，还是李治最合适，李世民选择了他。

李世民相信，李治当了皇帝，李承乾、李泰都能善终。康熙也是如此，胤禩集团继承清朝皇位，太子集团肯定遭殃；太子阵营胜利，也会干掉劲敌胤禩集团，毫不留情面。

胤禛不一样，“九子夺嫡”大战，他不显山露水，谁都没想到他会暗中部署夺取皇位事宜，连康熙都被蒙在鼓里。太子胤礽被囚禁，许多人都落井下石，但胤禛没有，他从事实出发，让康熙认真核查证据，不要轻易下决定。

胤禩被斥责，康熙怀疑他准备“提前接班”，胤禛也出来说好话，打消父亲的疑虑。如此，康熙认为胤禛是好儿子，也是皇子们的好兄弟，皇位的继承人选也就倾向于胤禛了，但胤禛并不知道。

1722年，康熙驾崩，身边只有隆科多，所谓的“遗诏”也不是现场拟定，而是雍正后来补上去。雍正得知自己当皇帝，是通过隆科多传达的“口谕”，这也是后人怀疑他皇位来路不正的原因之一。

《雍正朝起居注册》记载：“钦命予继承大统，实非梦想所期。”雍正说自己从没想过能当皇帝，应该也是事实，虽说自己平时表现比较好，但康熙可以随时改变主意，况且自己的母亲乌雅氏地位卑微。

雍正继位后，进行秘密立储，也多次谈到康熙是：“仓促之际，一言定大计”。这也表明，康熙是在最后关头，才决定让雍正继位。10年期间，康熙一定经过很多思考，内心也非常矛盾，谁能当皇帝，都是个未知数。

1722年，雍正继位，从康熙的“仓促之间，一言定大计”得到启发，建立了“秘密立储”制度，保证皇位继承的和平过渡。当然，康熙的想保全儿子的愿望很难实现，雍正不是李治，胤禩、胤禟、胤祉、胤禵、胤䄉都倒霉。

八阿哥胤禩、九阿哥胤禟最倒霉，被雍正圈禁起来，不堪受折磨而死。十四阿哥胤禵是同母弟弟，雍正不好下死手，虽然胤禵屡次挑战他，还曾拒绝承认其皇位的合法性。1735年，雍正驾崩，乾隆继位，才放了叔叔胤禵。

参考书目：《清朝通史雍正卷》