Lisa刚退场代餐就上位了？审美到底是什么构成的？

blankpink四位成员续不续团的事已经纷纷扰扰吵了快一年。

事情最新进展到YG第二次出价500亿韩元（3770万美金），被Lisa拒绝。

YG火速整了新团，还找来同是泰籍Chiquita作为Lisa代餐。

不知Lisa会怎么选，不过经过疯马秀，大众已经知道YG和Lisa一定是相辅相成，东亚，尤其中日韩三国，实在吃不动离了韩娱妆造Lisa的颜。

从Lisa能看出欧美和东亚的审美差异，往下又细分，东亚的中日韩三国也有各自的审美嗜好。

比如林珍娜，完完全全长在了我们老中er的审美点上！骨相大气皮相美艳，但她在韩国也就只是混混饭吃，大红大紫谈不上。

私心多放两张

从韩国爆红的明星看，都是风格偏恬静清纯，低攻击力。

pps：99.99%的韩国女星双眼皮是自然的扇形，只有张元英为了凸显眼睛大，搞了开扇，bug就是素颜会显得眼睛无神。张元英老中人证据+1

而日本则是极致柔顺，甚至是失去生命力。

比如身高，个子越矮越可爱。日本女星的身高在我们的女明星评价体系中，会矮到离谱，矢口里真145cm，桥本环奈152cm...

她们有“160cm以上都是丑女，160cm-170cm是傻个子，高于170cm是恐怖的巨人”的独特标准。

身高173cm的美优从小被议论、造谣、排挤，“长这么高，以后哪有人要啊”。

甚至被人追踪，暴打过。

这一切的一切，都构成了一个巨大的问号。

审美由什么构成？

为什么我们总被主流审美统治，我们被无形教育喜欢同样的元素，高鼻子、发量多、高个子、细腰；但落到个人层面，对于每一张脸的喜好又是天差地别？

社会化：裹挟着每个人

本质是权力渗透

审美的社会化指一些共识，也可以称之为集体审美。

比如东亚人的集体审美是日韩中三国都更青睐白皮。

高加索人，欧美各国对眼睛颜色有共识，蓝眸稳稳占据审美链条顶端。英国及欧洲王室甚至认为：蓝眸是高贵血统的象征。

戴安娜王妃对自己的蓝眼睛引以为豪，还会化上蓝色眼线凸显蓝眸

审美的社会化，也就是集体审美，受到文化、政治、经济的影响。

再直白一些，由权利决定，从上层渗透到下层。

19世纪的伊朗是男权国家，男风盛行，信奉伊斯兰教，十分推崇力量至上。（农业社会，越强壮的男性越能获得更多的生产资料）

男性是社会标准的制定者，他们认为壮硕身材大于白瘦幼，毛发越重力量越强，所以眉毛越浓越美，如果还有一些小胡须，那更性感了。

于是，伊朗的女性努力使自己变胖，变强壮，把眉毛画得又浓又粗，还会往自己脸上贴上假胡须。

在君权神授的古代，国王的权利至高无上，国王的喜好也会成为社会的风向标。

伊朗的纳赛尔丁·沙国王，受沙俄邀请，在俄罗斯参加晚宴时被芭蕾舞者优美的舞姿吸引。

国王对芭蕾舞的喜好传到后宫，再由嫔妃传到民间。

于是，当时伊朗最美、最潮流的装扮是男性妆容加芭蕾舞裙。

纳赛尔丁·沙国王的女儿卡扎尔公主，是当时伊朗最为漂亮的女性，她的美貌令无数为之疯狂，有145个人向她求婚，还有13个人为了她自杀。

公主当时的装扮????

我们也有类似的例子：

楚王好细腰，宫中多饿死。

武则天选美少年为左右奉宸供奉，她的喜好代表了当时的最高审美观。

当工业革命创造了巨大的生产力，实现了从农业社会转变成工业社会。

权力最高拥有者的身份也在发生悄然转变。

权力不在集中于单一的某个人身上，而是分散于拥有更多生产资料的群体中。

此时，我们谈得更多的是经济因素的影响。

当经济上行时，人们逐渐衣食无忧，开始向往更高的精神追求，经济繁荣时期的集体审美，便会趋向富丽堂皇，国色天香。

是的，ta们也吃过好东西

对于我们审美发展来说，高鼻子、大双眼皮是先进科技的代表，是东亚人稀缺的元素，而整容痕迹重也并不会影响美感。

pwz高中毕业，动了眼睛鼻子下巴，甚至鼻子还在恢复期去学校，学校里面每一个人都觉得她好漂亮。

换现在很多人会难以理解，10年前的美女为什么要把自己整成蛇精脸？为什么整形痕迹重也可以称之为美？她们看不到，意识不到吗？

对，她们意识不到。社会化下的集体审美会平等的裹挟每一个人川流而下。

当经济下行时，社会陷入低欲望的泥潭，整个社会消费趋势包括无品牌倾向、朴素倾向、休闲倾向。

集体审美也是，从事服务业男性从明朗帅气到阴柔俊美，女性从高大明艳到温顺可爱。

日本经济下行，工作机会骤减，成为家庭主妇的女性变多，大部分生产资料由男性掌握，温顺好掌控变成了主流审美。

所以，日本主流审美不喜欢高个子，女生身高超过170，会被称为东京塔，将会面临择偶压力。

不喜欢高颅顶，喜欢压低颅顶的湿发，一方面喜欢极致小巧的脸，一方面喜欢湿漉漉的清纯感。（与最上面提到的毛发重强生命力的伊朗形成对比）

社会规训的产物

私人化：遵循心理补偿和自恋机制

主观但更可控

相较于审美的社会化（集体审美），审美的私人化，私人审美要简单很多，大致受两个方面影响：心理补偿及自恋机制。

心理补偿：“喜欢自己得不到的”

eg：宽脸喜欢窄脸，大胸喜欢背薄的，个子矮的喜欢个高的，皮肤黑的喜欢皮肤白的。

补偿最早是生理学概念。

人的某个器官如果有缺陷，阻碍了个人作用的正常发挥，为适应生存和发展需要，另外的某个器官会显示出它的优势，表现更突出。

后来被阿德勒引入心理学。

我们每个人都有不同程度的自卑感，因为我们都发现我们自己所处的地位是我们希望加以改进的，没有人能够长期忍受自卑之感，他一定会采取某种行动，来解除自己的紧张状态。

这种行动称之为补偿。

审美也是一样，每个人或多或少都对自身某个部分不满意，甚至更主观，羊把它称之为“喜欢自己得不到的”。

但主观也意味着更可控。

自恋机制：“喜欢跟自己相似的”。

自恋是人类的一般本质，我们喜欢与我们相似的人。

卡内基有句话很有意思：“普通人对自己的名字比对世界上所有其他名字更感兴趣”。

最明显的例子是追星，对于女团成员，一开始我们会格外偏爱那个与自己某处相似的，拥有共同点会最先获得好感。

正视审美，正视人类

“服美役”一词曾几一度火爆互联网，有一大批人表示要拒绝服美役，不要被集体审美所束缚，拒绝被凝视，美已经成为一种枷锁。

这很好，只是后来越演越烈，甚至枪头扫射，爱打扮的是天性爱服美役是要被唾弃的，教人怎么变美是在教人服美役，更是万恶之首。

其中忽略了一点，人类是社会性动物，作为社会性动物追求优越感，渴望被认可、被关注、被喜爱，这是本能。

男性也并不凌驾这种社会性动物本能之上。

上海一家高端牙科诊所，35+男性整牙、烤瓷牙比例高达50%以上；

某植发机构的上市招股书明确披露，男性植发案例41.3万例，占比高达80%；

在国外，一项对29000多人的研究发现，外貌吸引力对男性和女性同样重要，决定一对情侣是否要再次约会的影响因素是：双方的外貌吸引力。

男人的狡诈在于，他们制造了男性并不需要被关注外貌的假象。

从传统社会起就一直存在巨大的男性审美需求。战国的吾与城公孰美？西晋有潘安之貌，还有民国时的四大美男等。

现代社会男性当然没有曲高和寡，他们只是更狡诈。

某整形医生统计过，男性患者中，去眼袋项目占了70%（年纪大易产生眼袋）；植发高达80%比例的男性患者中，26-30岁是主力军，占比超4成；男性纹眉接受度更高，有无数网友回趟家就发现爸爸偷偷纹了眉。

现代男性在获得了一定的生产资料后，会如同本能觉醒般的转变成对外貌的追求。

爱美之心人皆有之，只是在陈述事实。

对于美，也没有对抗和顺从，只有正视。

了解审美的起源、由什么构成、自己的审美受什么影响，我们要对抗的是集体审美中被凝视的部分，我们最可控的是审美的私人化部分。

以上种种，进而帮助形成自己的判断体系，才不会造成自我磨损，美也会历久弥坚。