• 我的订阅
  • 社会

网友发微博吐槽餐厅被索赔9万元,法院判了

类别:社会 发布时间:2024-06-04 23:07:00 来源:科普社会

网友根据大众点评评论区图片,在微博发布文章“吐槽”某餐厅“辣眼睛”“不配”,后被餐厅以“损害名誉权”为由诉至法院,要求其公开道歉并赔偿经济损失9万余元。6月4日,记者从上海市普陀区人民法院(以下简称“上海普陀法院”)获悉,此前,该院审理了这样一起名誉权纠纷案件,最终判决驳回原告的全部诉讼请求。“辣眼睛!人均1000元的店,内饰居然用的是淘宝地.摊货!”“紫苏一毛钱一张,还用这么不新鲜的,甚至不泡水。”“用盒马特价99元1.8L的清酒,还不如喝料酒!”朱某经营着一家平价日料店,某日在大众点评推荐区刷到“某预约制日料餐厅”(以下简称某餐厅)后,在微博上发文“吐槽”该餐厅店面装修材料低端、餐具廉价、食材不新鲜、菜品卖相差等,并配上大众点评评论区其他顾客上传的图片和评论截图。该文章发布后,获2240次转发、8270次点赞、587条评论。某餐厅经营者看到该文章后,认为朱某从未到店就餐消费,文章内容均为杜撰,属于严重失实,且朱某自身经营日料店,通过恶意评价来打击竞争对手,导致其餐厅名誉受损、客人流失、经营受损,于是将朱某诉至人民法院,要求其删除文章、在社交平台公开赔礼道歉,并依据每月平均营业额赔偿原告损失9万余元。被告朱某辩称,其微博内容是对真实图片所呈现的装修、用料、食物摆盘的评价,使用的是网络语言,不存在侮辱、诽谤行为;发布的微博图片也对原告店铺介绍页做了马赛克处理,该条微博后来设置为仅粉丝可见,且在本案诉讼前删除;原告未提供证据证明其所经营店铺的经营损失与被告发布微博行为之间的因果关系,故不同意原告的全部诉讼请求。法院审理后认为,第一,被告评价是基于真实照片的基础上,并未捏造虚构事实,不存侮辱、诽谤的行为;第二,被告虽自营日料店,但其人均消费显著低于原告的人均消费标准,不具有因竞争关系而发布相关言论的主观动机;第三,原告提供的证据难以证明被告行为与原告经营收入减少之间存在因果关系。综上,朱某未侵害某公司的名誉权,故对某公司的全部诉讼请求不予支持。原告不服,提起上诉,二审维持原判。法官表示,评价是消费者行使监督权的正常途径。不少消费者在消费前都会选择通过大众点评、小红书、微博等网络平台搜索评价和推荐,并在消费后对商家进行点评,其中既包括正面的称赞,也包括负面的批评,是公民行使监督权的正常途径。《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条规定,行为人为公共利益实施舆论监督而影响他人名誉的,不承担民事责任。商家对公众评价有一定的容忍义务。本案中,朱某虽然未曾实际到店消费,但其评价所使用的是其他顾客拍摄的真实照片,其发布的内容是基于个人的从业经验及社会公众认知,认为某餐厅人均价格与服务不相匹配的意见表达,并未捏造、虚构事实,也没有打压竞争对手的主观恶意。对此,商家应当虚心接受消费者的建议和批评,努力提升自己的产品质量与服务水平,而不是一味苛求正面评价。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-06-05 05:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

网友发微博吐槽餐厅被索赔9万元,开门做生意别太“玻璃心”
来源:极目新闻极目新闻评论员屈旌网友朱某根据大众点评评论区图片,在微博发布文章“吐槽”某餐厅“辣眼睛”“不配”,后被餐厅以“损害名誉权”为由诉至法院,要求其公开道歉并赔偿经济损失
2024-06-05 14:07:00
别把正常批评当诽谤
...一则网友吐槽餐厅遭到巨额索赔的案件,引发关注。朱某发微博批评一高端餐厅存在装修材料低端、餐具廉价、食材不新鲜等问题,餐厅认为朱某恶意评价致其经营受损,索赔9万余元。上海市普陀
2024-06-11 05:16:00
上海一女童滑梯摔伤,家长把玩伴全部告上法庭,索赔20余万!判了→
儿童游玩一定要在家长的视野范围内这是老生常谈的话题然而往往一些家长对此忽略最终孩子酿成悲剧......近日,闵行法院披露了一起因家长疏于监护9岁女孩从小区滑梯上跌落摔伤的案件法院
2023-08-11 17:48:00
发现养育多年的孩子非亲生,能否向对方索赔?
本文转自:陇东报基本案情:刘某和朱某婚后育有一子。刘某因听朋友和邻居说儿子长得不像自己,遂带儿子做了亲子鉴定,结果显示儿子非自己亲生。刘某到法院起诉离婚,并要求朱某赔偿抚养费和精
2024-05-14 01:43:00
中国发妻手撕海外小三,要求退还千万资产,但钱到了…
...处价值310万加元的房产。根据BC最高法院提交的一份民事索赔通知书,黄女士称她和丈夫Xing Huang至今已结婚18年
2023-09-05 10:40:00
员工出租屋宿舍内给电动车电池充电引发火灾,房东将租户告上法庭,法院这样判!
...房东周先生将张某及其老板朱某告上了武汉市洪山区法院索赔。经审理,一审法院判决朱某赔偿周先生13万余元。2021年5月,朱某租下了周先生的房子,用作员工宿舍,双方签订了一年的合
2023-11-07 13:58:00
买来二手房居住4年后竟发现是“凶宅”,能否退房并索赔?
本文转自:广州日报住了4年的二手房,直到换房出卖后才发现竟然是“凶宅”。合同撤销、置换失败,相关损失能否向第一任房主追讨?记者今日获悉,广州天河法院对这宗涉及“凶宅”问题的二手房
2023-01-07 15:36:00
帮朋友家办丧事花炮炸聋右耳致残 伤者状告主家索赔10万
... 综合>>案情回顾自发帮忙办丧事花炮炸伤耳十级伤残索赔10万余元8月21日,华商报大风新闻记者从陕西省紫阳县法院获悉,2022年10月,紫阳县的赵某父亲去世,因赵
2023-08-23 09:02:00
吞铁丝、口含玻璃碴敲诈餐饮店 这些犯罪团伙已被抓获!
...物吐出来,还高声说“菜里怎么能有铁丝”?进而向店家索赔。安徽省黄山市屯溪区人民法院公布了一起恶意索赔、敲诈勒索案,原来,这是被告人自导自演的一出戏,他们把铁丝含在嘴里甚至不惜
2024-06-15 10:09:00
更多关于社会的资讯: