我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:华西都市报
4月28日,记者从成都铁路运输第一法院(成都互联网法庭)获悉,该院近日公开开庭审理了一起“一键去水印小工具”网络不正当竞争纠纷案件,成都某科技公司被判赔偿原告损失。
据了解,成都某科技公司认证并运营“一键去水印小工具神器”“一键去水印短视频工具”“一键去水印轻抖工具助手”等小程序。原告北京某科技公司举证证明,通过前述小程序的“解析功能”可以实现对平台短视频链接的技术处理,以去除短视频自带的创作者信息和平台标识,且能够通过技术手段修改视频MD5值,规避平台的防重检测,实现对平台短视频的抄袭和搬运。
原告认为被告在上述小程序内提供教程教授和传播短视频搬运方法,主观恶意明显,被告以破坏原创保护体系的方式获取不当收益,破坏了原告北京某科技公司投入巨大人力、物力、财力维护的健康良好的平台短视频创作秩序,构成不正当竞争。
法院审理认为,成都某科技公司在其运营的案涉微信小程序中,提供通过解析视频链接的方法去除平台短视频自带的平台来源及创作者身份标识和修改视频MD5值等服务,突破了原告对其运行平台视频的技术限制,规避了平台为保护用户知识产权设定的技术监管,实现相同视频可被重复上传。
成都某科技公司的上述行为,违反了北京某科技公司的平台规则,割裂了短视频与其创作者和发布平台的联系,为侵权者侵犯他人知识产权提供了便利和技术支持,也破坏了北京某科技公司以保护原创为核心的内容服务运营体系,影响平台信誉,增加了北京某科技公司为维持平台秩序付出的经营成本,破坏了互联网内容服务的市场交易秩序。
成都某科技公司通过广告招商以及强制用户观看广告后免费使用小程序获得经济收益的方式,有违诚实信用的商业道德和法律原则,合议庭当庭认定被告成都某科技公司行为构成不正当竞争,并判令赔偿原告损失。
华西都市报-封面新闻记者 宋潇
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-04-29 05:45:07
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: