两次延期无法回复问询函，长鸿高科叫停“问题”收购

两次延期回复上海证券交易所《关于对宁波长鸿高分子科技股份有限公司重大资产购买暨关联交易预案的问询函》（以下简称“《问询函》”）之后，投资者们并没有等来长鸿高科（605008.SH）针对《问询函》给出的回复，等来的却是上市公司叫停此次疑问重重的关联收购方案的公告。

10月23日公司的股价一度下探至12.75元，而该价格也创下了公司进入2023年以来的新低。

两次延期问询回复

时间回到8月31日晚间，对外抛出了一份《宁波长鸿高分子科技股份有限公司重大资产购买暨关联交易预案》（以下简称“《交易预案》”），不过经过梳理《交易预案》中间似乎存在多个值得推敲的“疑点”。

2023年9月14日，钛媒体APP发布内容一顿操作指向解禁期“打折”》的同一天，也收到了来自上交所的《问询函》，问询函中直指多处此次收购案中涉及到的问题，这其中也包括了多个文章中提到的“疑点”。

《问询函》主要针对本次交易和标的本身。针对本次交易中，首先就是对于交易前一系列的股权变更，上交所希望能够得到更多相关的信息。另外，此前已经通过的面向实控人12亿的定增和此次收购是否构成一揽子的交易，为何不定增来完成对于标的的收购等问题进行了问询，而这也是目前外界最为关注的问题的之一。因为如果上述动作构成了一揽子的交易，则公司的实控人陶春风很有可能将缩短一半的限售期，这对于目前普遍缩紧的高管解禁的环境来看，就显得十分扎眼。

对于交易标的，由于标的尚处在亏损的阶段，所以希望上市公司披露标的公司一些更为详细的财务数据，并且对于购买的必要性、合理性作出答复。其次，对于标的公司存在的专利诉讼、被关联方非经营性占用资金等情况也多个问题也进行了问询。

除了具体问题回复，上交所要求公司在10个交易日内，针对《问询函》提出的问题进行书面回复，并对预案作相应修改。

一般情况下，公司对于相关收购方案的相关问题都有着较为详细的规划，对于上交所提出问题的回复应该成竹在胸，但值得注意的是公司方面却迟迟未能给出回复，并且在2023年9月28日、2023年10月14日两次发布向上交所申请延期回复《问询函》公告，并且在10月14日申请延期回复中表示，“公司将再次延期回复《问询函》，预计延期时间不超过5个交易日。”但最终公司也没有能在第三个延期的节点上交出一份针对《问询函》的回复，而是直接叫停了此次的收购方案。

对于此次终止原因，公司方面指出：“受近期市场环境变化等因素影响，本次交易条件发生较大变化，公司与交易对方经过多轮沟通和谈判，对交易方案中的核心交易条件未能达成一致意见，经审慎考虑，公司将暂不继续推进相关事项，决定终止筹划本次重大资产重组事项。”

收购叫停业绩待考

此次被叫停的收购如果完成，在看来其业务将拓展至合成树脂及塑料产品生产和销售，并且收购标的的业务与上市公司的主营业务处于同一产业链，具备产业链协同效应。此次的收购也将进一步拓展产业链，有利于扩大在主营业务领域的综合竞争力与行业影响力。

此举的背后正是不断下滑的业绩。此前几年，的营收虽然都在增长，但盈利情况却并不稳定。2023年半年报的披露更是将公司主营业务发展疲软的现状显现无遗。2023年上半年营业收入约6.76亿元，同比减少52.49%；净利润约8315万元，同比减少37.61%；扣非净利润30.49万元，同比下降99.74%。公司方面表示业绩下滑的主要原因是“产品需求不旺，价格下滑”。

构成上市公司营收近三分之一的长鸿生物也成为拖累业绩的原因之一，“报告期子公司长鸿生物主动停工，期间进行深加工及智能化提升改造项目及尾气、废水回收利用技改项目的建设，产销量相应减少所致。”

之所以还能保持盈利，也是依靠着来自另一家子公司广西长鸿生物材料有限公司（以下简称“广西长鸿”）9000万的补贴，但该公司目前还尚未能够产生营收。

未来是否还将为了业绩转而收购其他资产不得而知，但在短期之内公司的业绩或尚难以得到彻底改观。(本文首发于钛媒体APP,作者|曹晟源)