西共体继续斡旋 尼日尔军政权承诺三年内权力过渡

新华社北京8月20日电 尼日尔军政权领导人、保卫祖国国家委员会主席阿卜杜拉赫曼·奇亚尼19日承诺在三年内完成权力过渡，并强调军政权无惧任何军事干预。

8月10日，在尼日利亚首都阿布贾，西共体领导人在就尼日尔政变召开的紧急会议现场合影。新华社发（索迪克摄）

同一天，西非国家经济共同体一个代表团在尼日尔首都尼亚美分别与尼日尔军政权代表和遭解职总统穆罕默德·巴祖姆会面。

无惧干预

奇亚尼在19日晚发表的电视讲话中说，军政权将在三年内完成权力过渡。“我相信……为了所有人的利益，我们将一道为找到走出危机的办法而努力。”

奇亚尼所说危机指尼日尔上月底发生的政权更迭。7月26日，尼日尔总统卫队部分军人扣押总统巴祖姆。当天深夜，政变军人代表经由国家电视台宣布解除巴祖姆总统职权，成立保卫祖国国家委员会接管国家事务。总统卫队长奇亚尼出任这一委员会主席，政变军人8月10日宣布成立新政府。

这是7月28日的尼日尔首都尼亚美街头。新华社发

奇亚尼在讲话中提议发起为期30天的“全国对话”，以期找到具体方案为“新的宪法生活”奠定基础。不过，他没有给出明确时间表。

他同时强调，军政权无惧任何对尼日尔的干预。“如果有人打算实施针对我们的袭击，这不会像有的人设想那样，似乎只是在公园里溜达一圈。”

7月30日，西共体召开紧急会议，向尼日尔政变军人下通牒，要求一周内释放巴祖姆并恢复其职权，否则将采取包括军事干预的一切措施。8月6日，西共体最后通牒到期当天，尼日尔政变军人宣布关闭领空，扬言回应一切“侵略”行径。

继续斡旋

19日早些时候，西共体一个代表团在尼亚美分别与军政权代表以及遭解职总统巴祖姆见面，寻求外交化解危机。

一名不愿公开姓名的西共体消息人士告诉路透社记者，尼日尔军政权任命的总理在尼亚美机场与西共体代表团见面。西共体代表团由尼日利亚前总统阿卜杜勒-萨拉米·哈吉·阿布巴卡尔率领，成员包括西共体委员会主席奥马尔·阿利乌·图雷。

西共体国防参谋长委员会会议18日在加纳首都阿克拉结束。西共体政治事务、和平与安全专员阿卜杜勒-法陶·穆萨说，西共体常备部队已做好准备，随时受命部署至尼日尔，但所有解决方案都在讨论中。若与尼日尔军政权就恢复国家宪法秩序达成一致，西共体可以放弃军事方案。

西共体代表团19日还在尼亚美与巴祖姆见面。电视画面显示，巴祖姆微笑着与代表团成员握手。

法新社援引消息人士说法报道，巴祖姆“精神状态良好”。

法新社以一名欧洲联盟官员为消息源报道，尼日利亚总统、西共体轮值主席博拉·提努布18日声称，如果巴祖姆身体状况变差，将给尼日尔军政权带来“严重后果”。尼日尔军政权任命的总理阿里·马哈曼·拉明·泽内告诉美国《纽约时报》记者，他们不会伤害巴祖姆。（包雪琳）

（来源：新华网）

相关阅读：

尼日尔政变领导人提出三年过渡期，西非领导人表示支持？

今天我们要分析的话题是：尼日尔政变领导人提出三年过渡期，西非领导人表示支持，这意味着什么？

尼日尔是一个位于西非的内陆国家，拥有2000多万人口，是世界上最贫穷的国家之一。尼日尔也是一个战略重要的国家，因为它拥有丰富的铀和石油资源，以及作为打击恐怖主义和维持地区安全的国际合作伙伴的角色。

然而，尼日尔的政治局势却一直不稳定。今年7月26日，尼日尔总统卫队发动了一场政变，推翻了民选总统穆罕默德·巴祖姆，并成立了一个由军方领导的保卫祖国国家委员会。政变军人声称他们是为了终结巴祖姆的腐败和专制而行动，并承诺将在适当的时候将权力移交给文职政府。

但是，这场政变并没有得到国内外的广泛认可和支持。相反，它引发了强烈的谴责和反对。西非国家经济共同体（西共体），一个由15个国家组成的地区组织，在7月30日召开了紧急峰会，要求政变军人在一周内释放巴祖姆并恢复其总统职权，并宣布对尼日尔以及参与政变的军人实施一系列制裁。西共体还威胁说，如果政变军人不服从，将采取武力干预的手段。

然而，政变军人并没有屈服于西共体的压力和威胁。他们拒绝了西共体代表团的访问请求，并任命了一个由21名官员组成的新政府。他们还宣布将在30天内举行全国对话，并提出了一个三年的过渡期计划。他们声称他们不惧怕任何外部的攻击，并警告说任何对尼日尔的袭击都不会像“公园散步”那样轻松。

那么，这场政变和过渡期计划对尼日尔和西非地区有什么影响呢？它又反映了什么样的深层问题呢？

首先，我们来看看这场政变对尼日尔本身的影响。显然，这场政变打断了尼日尔自1999年以来实行的多党民主制度，并造成了严重的宪法危机和权力真空。它也削弱了尼日尔人民对选举和民主制度的信心和参与度，并加剧了社会分裂和不满情绪。

其次，我们来看看这场政变对尼日尔的安全和发展的影响。毫无疑问，这场政变给尼日尔带来了更多的不安全和不稳定因素。在政治动荡的背景下，恐怖主义和极端主义的活动有可能加剧，尼日尔的军队和国际合作伙伴的反恐行动有可能受到干扰。同时，这场政变也给尼日尔的经济和社会发展带来了严重的挑战。由于国际社会的制裁和援助的中断，尼日尔的财政和外汇收入有可能大幅下降，导致通货膨胀和物价上涨。由于政治不确定性和安全威胁，尼日尔的投资和贸易有可能减少，导致经济增长放缓和就业机会减少。由于政府的失能和军方的控制，尼日尔的公共服务和社会保障有可能恶化，导致教育、卫生、粮食、水等基本需求得不到满足。

再次，我们来看看这场政变对西非地区的影响。可以说，这场政变对西非地区的和平与安全构成了严重的威胁。一方面，这场政变可能引发其他国家的模仿效应，导致西非地区出现更多的政变和冲突。事实上，这已经是西非地区三年内发生的第七次政变。另一方面，这场政变可能破坏西非地区的合作与一体化，导致西共体等地区组织的权威和效力受到质疑。事实上，这已经是西共体在处理尼日尔危机时遭遇的第二次挫折。

最后，我们来看看这场政变反映了什么样的深层问题。从根本上说，这场政变反映了尼日尔以及西非地区普遍存在的民主缺失和治理困境。一方面，尼日尔以及其他一些国家虽然实行了多党制度和选举制度，但并没有建立起有效的民主制度和法治制度。选举往往存在舞弊和争议，政党往往缺乏内部民主和社会代表性，政府往往缺乏透明度和问责制，军队往往缺乏纪律性和专业性。另一方面，尼日尔以及其他一些国家虽然取得了一定的经济增长和社会进步，但并没有解决根本的发展问题和民生问题。贫困、饥饿、疾病、失业、不平等等问题仍然普遍存在，并且在新冠疫情等冲击下更加恶化。这些问题不仅削弱了人民对民主制度和政府的信任和支持，也为军事干预和社会动荡提供了土壤和借口。

综上所述，尼日尔政变领导人提出三年过渡期，西非领导人表示支持，这意味着尼日尔正面临着严峻的宪法危机和权力争夺，也意味着西非地区正面临着巨大的安全威胁和合作挑战。更重要的是，这意味着尼日尔以及西非地区需要加强民主建设和治理改革，以实现真正的稳定与发展。